Файл: Реферат по дисциплине Социология Пауперизация, деклассирование, пролетаризация. Фио студента.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 12

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.






Российский государственный социальный университет





РЕФЕРАТ

по дисциплине «Социология»
Пауперизация, деклассирование, пролетаризация.

ФИО студента

Трашкина Анастасия Павловна

Направление подготовки

Педагогическое образование (музыка)

Группа

ПОМ-Б-03.01-Д-2022-1


Москва 2022

Оглавление

Введение 3

Пауперизация. 5

Пролетаризация. 9

Деклассирование. 12

Заключение. 14




















Введение


Карл Маркс главным образом повлиял на социологию благодаря своим учениям и трактатам. Выведенные им отдельные категории для изучения, такие как социальные классы, социальный конфликт, структура общества и социальная мобильность – несомненно важные знания, дающие возможность классифицировать общество и процессы, которые в нем происходят, а также разобраться в их природе. Тема моего реферата «Пауперизация, деклассирование, пролетаризация». Эти понятия относятся к определенным типам социальной мобильности, поэтому я хочу сначала дать определение социальной мобильности.

Социальная мобильность – это свойство социальных субъектов, выраженное в их способности быстро и адекватно модифицировать свою деятельность при возникновении новых обстоятельств. Термин также обозначает процесс изменений в социальной структуре населения. Перемещения индивидов в социально-профессиональной структуре общества, связанные с изменениями в их образовательном статусе. Подразделяются на два вида:


  1. Горизонтальная социальная мобильность (осуществляется переход человека из одной социальной группы в другую, находящуюся на том же уровне социальной стратификации);

  2. Вертикальная социальная мобильность (переход человека из одного социального слоя в другой, то есть происходит изменение статуса).

Сегодня мы рассмотрим вертикальные перемещения, а конкретно - нисходящие.

Пауперизация.


Пауперизация (от лат. pauper – бедный) один из видов нисходящей мобильности, который подразумевает под собой обнищание пролетариата.

Обнищание пролетариата, или абсолютное и относительное ухудшение положения пролетариата — марксистская политэкономическая концепция, утверждающая, что положение рабочего класса со временем неуклонно ухудшается в результате действия объективных экономических законов развития капитализма. Согласно этой концепции, обнищание выражается как в понижении уровня жизни пролетариата (абсолютное обнищание пролетариата), так и в уменьшении доли пролетариата в национальном доходе капиталистического общества (относительное обнищание пролетариата).

До Маркса, в конце XVIII — начале XIX века мальтузианство объясняло бедность большинства населения биологическими причинами — чрезмерным размножением населения, в особенности малоимущих классов и сословий. По Мальтусу, рост населения неизбежно приводит к голоду и социальным потрясениям, из-за ограниченности ресурсов для обеспечения жизненных потребностей всего населения. Мальтузианцы считали, что любое улучшение жизни бедноты (за счёт технического прогресса, повышения заработной платы, пособий, либо сокращения населения путем эмиграции, эпидемий, голода и войн) носит лишь временный характер, так как неизбежно вызовет новый всплеск рождаемости у низших классов. В результате увеличения численности населения, его благосостояние в относительно короткие сроки (несколько десятилетий) снова опустится до уровня голодного выживания.

Впервые в виде экономической закономерности эта концепция появляется у К. Маркса (см. «Капитал»). Точнее, Маркс выводит «абсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления», и этот закон

«…обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала. Следовательно, накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе».



Маркс связывал обнищание с несколькими факторами:

  1. отделение пролетариата от собственности на средства производства и от собственности на результат труда,

  2. заинтересованность капиталистов в поддержании максимальной нормы прибыли, в том числе за счёт снижения расходов на оплату труда, что приводит к сокращению числа занятых и увеличению безработицы,

  3. падение нормы прибыли из-за конкуренции и кризисов перепроизводства,

  4. с циклами промышленного оживления и спада и постоянным образованием и поглощением «резервной армии» рабочих. С концентрацией богатства на одном полюсе, относительная величина этой резервной армии увеличивается, как увеличивается и давление на неё со стороны капитала.

Две необходимых составляющих существования капиталистического производства, по Марксу — это пауперы (бедняки, нищие) и безработные, к которым потенциально принадлежит весь пролетариат. Как пишет Маркс, безработица и связанная с ней нищета необходимы для поддержания в обществе требуемой нормы прибыли, так как делают рабочих более сговорчивыми при продаже своей рабочей силы по сниженной цене, что позволяет капиталистическому классу изымать больше прибавочной стоимости.

«…Пауперизм составляет инвалидный дом активной рабочей армии и мертвый груз промышленной резервной армии. Производство пауперизма предполагается производством относительного перенаселения, необходимость первого заключена в необходимости второго; вместе с относительным перенаселением пауперизм составляет условие существования капиталистического производства и развития богатства…» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 658—659.)

Таким образом, с некоторыми оговорками, вызванными неизвестными в XIX веке К. Марксу мировыми войнами, «зеленой революцией», НТР, совершенствованием общественных механизмов, — концепция обнищания наемных работников, выведенная К. Марксом, остается актуальной и в XXI веке. В то же время обнищание населения пока нельзя назвать неуклонным в долгосрочной перспективе, так как за прошедшие 100 лет, если не считать революций и мировых войн, у капиталистических государств были частично выработаны механизмы контроля и регулирования взаимоотношений капитала, государства и наемных работников: профсоюзы, забастовки, социальные обязательства государства, МРОТ, экономическая миграция, выборы правящих партий и т. п.

Пути решения проблемы обнищания наёмных работников


Основными путями решения проблемы обнищания наёмных работников и населения в целом, могут служить:

  • субсидирование государством и капиталом создания новых, квалифицированных и высокооплачиваемых рабочих мест в высокотехнологичных и рентабельных областях промышленности, прикладной науки, в образовании, медицине, в том числе:

    • создание государством благоприятных правовых и экономических условий для развития новых современных предприятий, появления новых рабочих мест;

    • импортозамещение в машиностроении и сельхозпроизводстве;

  • поддержание государством макроэкономической стабильности;

  • международная координация в преодолении мировых экономических кризисов;

  • социально-ориентированная экономика, повышение социальной ответственности и справедливости государства и капитала (то есть выравнивание, путём налогов и соцобеспечения, доходов богатых и бедных слоёв населения), ограничение деятельности монополий, — для снижения социальной напряженности в обществе. В последние десятилетия, в большинстве развитых стран принято жёсткое антимонопольное законодательство, усилен контроль государства за бизнесом и его социальная ответственность, в том числе в США и Германии. Для предотвращения демпинга на рынке труда, применяются высокие ставки минимальной оплаты;

  • объединение в профсоюзы, активная деятельность профсоюзов в отстаивании прав наёмных работников;

  • контроль экономической миграции населения из более бедных стран. Многие европейские страны (Германия, Великобритания, Швейцария и другие) вводят ограничения иммиграции, даже для жителей стран ЕС, жёсткие иммиграционные законы действуют и в США;

  • поощрение эмиграции обедневшего населения в более богатые страны, не ограничивающие иммиграцию. Начиная с 2011 года, правительство Индии активно лоббирует заключение соглашения с Россией о введении упрощённого визового режима между Россией и Индией. Это позволит руководству Индии, страны с населением в 1,2 млрд человек, — избавиться от сотни миллионов своих беднейших граждан, путём их трудовой миграции в Россию, о чём заявляют представители правительства Индии;

  • политика ограничения рождаемости, так как перенаселение отдельных территорий также приводит к обнищанию населения.

В целом специалисты признают, что однозначных решений по увеличению и
стабилизации доходов населения не существует, решения всегда должны быть комплексными и включать социальную политику государства, действия государства по нивелированию экономических кризисов и развитию экономики, а также борьбу профсоюзов.

Пролетаризация.


Пролетаризация представляет собой процесс разорения мелкой буржуазии и переход ее в ряды рабочего класса. Под пролетаризацией, если применять данный термин к современности, надо понимать также переход из среднего класса в рабочий класс.

В Древнем Риме пролетарии (от лат. proletarius – букв, "производящий потомство", т.е. неимущий, имеющий только потомство) обозначали низший неимущий слой граждан (с 1 века н.э. – деклассированные слои общества). То есть, пролетаризацией К. Маркс называл процесс нисходящей мобильности, переход из среднего класса в рабочий. Буржуазия вправе перейти в рабочий класс, так как из юридических соображений у нее нет никаких сословных титулов, которые могли бы при человеке остаться в случае изменения экономического положения.

Для Маркса процесс пролетаризации был обратной стороной накопление капитала. Рост капитала означал рост рабочего класса. Расширение капиталистических рынков включало процессы первоначального накопления и приватизации, которые передавали все больше и больше активов в капиталистическую частную собственность и концентрировали богатство в руках все меньшего и меньшего числа людей. Таким образом, увеличивающаяся масса населения сводилась к зависимости доходов от наемного труда, то есть им приходилось продавать свою рабочую силу работодателю на заработную плату или зарплату, потому что у них не было активов или других источников дохода. Материальные противоречия в капиталистическом обществе будут способствовать революции. Маркс считал пролетариат в конечном итоге свергнет буржуазия как «последний урок истории».

Иное объяснение пролетаризации дано историком Арнольд Дж. Тойнби. В его труде «Изучение истории» Тойнби рассматривает пролетаризацию как тенденцию элиты или доминирующих групп в кризисных обществах постепенно отказываться от своих собственных культурных традиций и перенимать традиции пролетариата, в котором они доминируют, а также своих внешних врагов. Он приводит обширные примеры работы этого процесса в истории разных цивилизаций. Некоторые известные примеры включают снисходительность римских императоров, таких как Неро, Коммод, и Каракалла в популярных проявлениях или привычках, оскорбляемых элитными историками, которые их записали. Таким образом, в отличие от марксистской концепции пролетаризации, обсуждавшейся выше, которая говорит об унижении рабочего класса господствующими капиталистами,