Файл: 6.doc

170 Глава 6 __ _____________

пользуются либо как несущие канальные интервалы, либо как ка­нальные интервалы сигнализации. Вполне естественно использо­вать КИ16 как канальный интервал сигнализации; именно так КИ16 используется в других стандартах, рассмотренных, напри­мер, в главах 3, 7, 9, 10 первого тома.

Если требуется иметь несколько С-каналов, можно использо­вать для этого канальные интервалы 16 других трактов интерфейса, а если КИ16 во всех трактах оказываются задействованными для сигнализации (например, если пользователи ISDN интенсивно используют передачу информации по D-каналу, а количество трак­тов в интерфейсе невелико), то используются также канальные интервалы 15, а затем — и канальные интервалы 31 (рис. 6.5). Спе­цификация интерфейса V5 рекомендует использовать для С-кана­лов именно эти КИ, но не требует этого в обязательном порядке, поскольку излишне строгое соблюдение такой рекомендации мо­жет вызвать проблемы при дальнейшем использовании интерфейса или ограничить надежность с точки зрения возможностей пере­ключения С-каналов на резерв. Но канальный интервал 16 каждо­го тракта используется в первую очередь, так как с учетом использо­вания канального интервала КИО для синхронизации в тракте оста­ется четное количество несущих канальных интервалов.

Как показано на рис. 6.5, служебным протоколам интерфейса V5 первоначально отводится канальный интервал КИ16 первого тракта 2048 Кбит/с интерфейса V5. Для интерфейсов V5.1 это един­ственный тракт и единственным служебным протоколом является протокол управления. Для интерфейсов V5.2 канальный интервал 16 первого тракта обслуживает также протокол ВСС и протокол управления трактами. Протоколу защиты V5.2 отводится КИ 16 как первого, так и второго трактов интерфейса, чтобы обеспечить рабо­ту протокола при отказе одного тракта.

Количество шагов на рис. 6.5 соответствует необходимому чис­лу физических канальных интервалов для передачи информации протоколов. Когда осуществляется переключение на резерв, для поддержки логических С-каналов также требуются дополнитель­ные физические канальные интервалы. Все рассматриваемые в кон­тексте V5 протоколы ограничены рамками сети доступа. Исключе­ние составляет протокол управления соединениями ISDN, сообще­ния которого генерируются и принимаются в терминалах ISDN (гла­вы 3 и 4 данного тома), что необходимо учитывать при выделении канальных интервалов для этого протокола. В идеальном случае для

Открытый интерфейс V5 171

передачи информации одного протокола (за исключением прото­кола сигнализации ISDN) должно использоваться не более одного канального интервала. Если это не удается, то появляется необхо­димость в координации сообщений, передаваемых в разных каналь­ных интервалах. Для сигнализации ISDN это проблемы не состав­ляет, поскольку трансляция кадров позволяет различать эти сооб­щения по их адресам уровня 2. Протокол защиты отличается тем, что для него из соображений надежности желательно отводить бо­лее одного канального интервала. Однако благодаря тому, что раз­ные протоколы могут различаться на уровнях кадров и сообщений, один и тот же канальный интервал может использоваться несколь­кими протоколами.

Рис. 6.5. Последовательность использования канальных интервалов

6.5. Уровень lapv5

Как уже неоднократно отмечалось при рассмотрении в этой книге других телекоммуникационных протоколов, задачи второго уровня связаны с организацией надежной передачи сообщений уров-

172 Глава 6 _______________________________

ня 3, не зависящей от физической среды, использование которой обеспечивают функции уровня 1. Это достигается путем адресации и нумерации сообщений второго уровня (т.е. кадров), вычисления и добавления в конец каждого такого сообщения контрольной ком­бинации для обнаружения ошибок с последующей передачей запро­са на повторную передачу начиная с последнего правильно приня­того сообщения и др.

Спецификации и процедуры протокола LAPV5 базируются на рассмотренном в параграфе 3.3 данного тома протоколе LAPD и дополняют его возможностями мультиплексирования информа­ции от различных источников. Как будет показано в конце данной главы, содержание сообщений управления соединениями ISDN в сети доступа интерпретировать не требуется. С другой стороны, сообщения ТфОП сеть доступа должна отображать в ориентирован­ных на порты пользователей ТфОП сигналах: замыкание шлейфа, посылка вызова и т.п. Сигнализации ТфОП посвящена следующая глава этого тома.

Таким образом, уровень 2 для сигнальных сообщений ISDN заканчивается в терминалах ISDN, в то время как уровень 2 для сигнальных сообщений ТфОП ограничивается рамками сети дос­тупа. Именно поэтому для сообщений управления соединениями порты ISDN идентифицируются адресацией на уровне 2, в то вре­мя как порты ТфОП идентифицируются адресацией на уровне 3. С другой стороны, целесообразно также иметь возможность обра­щения к портам независимо оттого, использует ли протокол адрес на уровне 2 или 3. Это особенно важно для сообщений протокола управления, которые должны относиться как к портам ISDN, так и к портам ТфОП.

Адреса, используемые в интерфейсе V5 на уровнях 2 и 3, выби­раются таким образом, чтобы протокол управления мог обращаться к пользовательским портам как ISDN, так и ТфОП с помощью адре­сов уровня 3, причем таких же, как адреса, используемые для управ­ления базовым соединением как на уровне 2, так и на уровне 3. При этом подходе образуется общее адресное пространство, которое ото­бражается на адресное пространство уровня 2 и адресное простран­ство уровня 3 (табл. 6.3). Поле адреса содержит 13 битов. В табл. 6.3 приведены значения битов (8—2) второго байта поля адреса. Значе­ния битов (8—3) первого байта поля адреса для служебных протоко­лов и протоколов ТфОП равны 1.

Общее адресное пространство интерфейса V5 содержит адре­са для портов ISDN и портов ТфОП каждого из протоколов V5. Ад­реса общего пространства для портов ISDN соответствуют адресам

______Открытый интерфейс V5 173

Таблица 6.3. Адресное пространство V5