Файл: Роль кредита в стимулировании эффективности воспроизводства и влияние его на уровень и динамику цен.pdf
Добавлен: 16.02.2024
Просмотров: 30
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РОЛИ КРЕДИТА В СТИМУЛИРОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА
1.1 Теоретические концепции исследования воспроизводственных процессов в экономике и роли кредита
2.1 Роль кредита в стимулировании эффективности воспроизводства в мировой экономической системе.
Экономическая модель воспроизводства в России (2014-2019 гг.)
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования роли кредита в стимулировании эффективности воспроизводства и влияние его на уровень и динамику цен заключается в том, что роль кредита в экономике весьма значительна и многогранна и проявляется как на макроуровне, так и на уровне отдельных хозяйствующих субъектов. Центральные банки выпускают в обращение новые деньги и на этой основе регулируют деятельность коммерческих банков и воспроизводственные циклы. Коммерческие банки – выполняют денежно- кредитные операции для хозяйственных структур, финансовых институтов, населения и других субъектов экономики. Банковские системы организуют денежное обращение, кредитование и расчеты в обществе и являются одним из важнейших сегментов экономики, без которого её развитие невозможно. Движение денег во всех сегментах экономики имеет кругообразный характер. Возврат денег в центральные банки означает завершение оборота ссудного капитала и организацию на этой основе денежного обращения. Это позволяет поддерживать неизменность массы денежных средств и ограничивать эмиссию новых денег и инфляцию. Ускорение оборота ссудного капитала имеет исключительное значение для стабильности денежного обращения, устойчивости покупательной способности национальной денежной единицы и её курса на мировых валютных рынках.
В экономике различают расширенное и простое воспроизводство. Простое воспроизводство означает производство в неизменных масштабах, то есть простое воспроизводство характеризует нулевой экономический рост. В случае же расширенного воспроизводства экономика сталкивается с качественными преобразования, то есть постоянно увеличиваются объемы производства, которые становятся значительно больше, чем объемы потребления в экономике.
Способность национальной экономики к росту зависит от ряда факторов, которыми могут быть определенные явления или процессы, лежащие в основе темпов экономического воспроизводства за счет повышения эффективности производственных процессов и переходу от экстенсивной стадии экономического роста к интенсивной стадии.
Основной целью данного исследования является роли кредита в стимулировании эффективности воспроизводства и влияние его на уровень и динамику цен.
Для достижения данной цели автор данного исследования ставит следующие задачи:
- Рассмотреть основные концепции исследования воспроизводственных процессов в экономике;
- Определить основные фазы воспроизводства;
- Рассмотреть изменения роли кредита в современной финансовой системе;
- Проанализировать особенности воспроизводства и экономического роста в России
Объектом исследования в рамках данной работы выступают социально-экономические отношения, обуславливающие формирование и развитие национальной экономики.
Предметом исследования является роль кредита в стимулировании эффективности воспроизводства и влияние его на уровень и динамику цен.
Основными методами исследования являются методы анализа, синтеза, логический, исторический методы, сравнительный метод, метод аналог, а также методы дедукции и индукции.
Информационной базой исследования являются данные Всемирного банка, данные Росстата, а также монографии и периодические издания по теме исследования. Особенности процессов кредитования и воспроизводства в российской экономике отражены в работах таких ученых, как: Б.Д. Бабаев, С.П. Дубровский, И.В. Маматов, В.Н. Афанасьев, Т.А. Салтанова, Е.И. Максимова, и многих других исследователей.
Структура работы. Курсовая работа включает в себя введение, три главы, заключение, список использованной литературы.
В первой главе работы рассматриваются теоретические концепции исследования воспроизводственных процессов в экономике, определяются основные фазы воспроизводства, определяется роль кредита.
Вторая глава исследования является аналитической, в ней рассмотрены вопросы кредитования в мировой финансовой системе и особенности воспроизводства в российской экономике.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РОЛИ КРЕДИТА В СТИМУЛИРОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА
1.1 Теоретические концепции исследования воспроизводственных процессов в экономике и роли кредита
Воспроизводственный процесс является объектом изучения не только со стороны экономической теории, но он также изучается в рамках теории управлении и других наук. Соответственно, при исследовании воспроизводственного процесса логично применять междисциплинарный подход, позволяющий выявить исторические этапы развития теории воспроизводственного процесса, а также современные направления изучения воспроизводственного процесса. Прикладное значение исследований воспроизводственного процесса обусловлено тем, что его значение велико с точки зрения, как национальной, так и региональной экономики. Например, воспроизводственный потенциал региона обратно пропорционален уровню рисков развития региональной экономики.
Теория воспроизводства была сформулирована в рамках политической экономии, - науки, которая оформилась на первых стадиях развития капиталистического хозяйства. Основной причиной зарождения теории воспроизводства стало то, что многие исследователи пытались понять, почему страны развиваются неравномерно, почему экономики одних государств значительно опережают экономики других государств, в чем заключается причина богатства населения отдельных стран. Соответственно, ученые анализировали условия возникновения богатства, предлагали различные показатели для его измерения, в том числе для того, чтобы проводить сравнительный анализ и на основе анализа общего и особенного достичь истины. [11, с. 82]
Меркантилисты, чье время пришлось на эпоху великих географических открытий, видели источником национального богатства внешнюю торговлю и обмен. Причем особенностью обмена было то, что он являлся неэквивалентным, - именно это обстоятельство и привело к значительному притоку богатств в метрополии (Испания, Португалия, Голландия, Англия).
Несмотря на существенный научный вклад меркантилистов в исследование международной торговли, базовая фундаментальная теория воспроизводственного процесса была сформулирована позднее, - в трудах Ф. Кенэ, А. Смита, Ж. Сея, Д. Рикардо и других экономистов.
Основными критиками меркантилистов были физиократы, представители которых (Ф. Кенэ и А. Тюрго) считали, что источники богатства народа находятся не в сфере торговли или сфере внешней торговли, а в сфере производства. То есть источник богатства был перенесен из сферы обращения в производственную сферу. Однако, производство в период главенства физиократической школы было представлено фактически одним сектором экономики – сельским хозяйством.
Ф. Кенэ в своей «Экономической таблице» проводит анализ воспроизводственного процесса в масштабе общества и первым создает модель общественного воспроизводства, в которой отражается весь объем произведенного национального продукта и его использование со всеми стадиями. Кроме того, Ф. Кенэ приходит к выводу, что воспроизводство является комплексной социально-экономической категорией, которая не объясняется только математическими расчетами. [13, с. 124]
А. Смит, являющийся основоположником современной экономической теории, не соглашается ни с точкой зрения меркантилистов, видящих источник богатства народа в международной торговли, ни с точкой зрения физиократов, которые ставили во главу угла сельское хозяйство, а приходит к выводу, что воспроизводственный процесс присущ всем отраслям, в которых труд материализуется в продукцию. Прежде всего к таким отраслям относятся промышленные отрасли.
А. Смит определяет три категории воспроизводства – общественный продукт, национальный доход и национальное богатство. В настоящее время теория А. Смита была дополнена положением, что причины богатства народов не обязательно лежат в материально-вещественной сфере, но и имеют отношение к социально-экономической сфере.
Дальнейшее развитие теория воспроизводства получает в работах К. Маркса, который сформулировал основные законы воспроизводства. Общественное производство К. Маркс разделяет на две сферы: производство средств производства и производство предметов потребления. В основе теории воспроизводства Маркса находятся схемы воспроизводства, представляющие собой теоретические модели, выстроенные на базе упрощенных предпосылок. Основной темой исследования К. Маркса было накопление капитала, соответственно, простое воспроизводство, являлось для него не более чем ступенью для анализа расширенного воспроизводства [5, с. 29]
Несмотря на различия в подходах к выделению воспроизводственных пропорций, для страны, как воспроизводственной системы, внутренней целью является обеспечение устойчивости между потребностями и ресурсными ограничениями, которое достигается через согласование экономических интересов участников воспроизводства и определяет параметрические характеристики структурных отношений – систему воспроизводственных пропорций определенного уровня и качества на данный момент времени.
1.2 Фазы воспроизводства
Одна из основных проблем воспроизводственного процесса - проблема реализации созданного в обществе совокупного продукта. Ее сущность заключается в том, чтобы каждой части совокупного общественного продукта найти замену по стоимости и по натуральной форме. Говоря проще, необходимо найти покупателя для каждого товара, кому он был бы нужен и у кого были бы деньги на его покупку. Для этого необходимо производить то, что действительно нужно для общества, кроме того, произведенные товары должны обладать определенным качеством и стоимость их должна быть не очень большой. Особенно остро эта проблема встает на современном этапе развития. Научно-технический прогресс позволяет повышать качество товаров, расширять их ассортимент. Но, как правило, это всегда ведет к возрастанию издержек производства, а следовательно, и цен на данные товары. Поэтому каждый производитель должен вести работу по двум направлениям. С одной стороны, необходимо изучать спрос и постоянно совершенствовать свою продукцию. С другой стороны, нужно совершенствовать производственный процесс, искать возможности снижения затрат на производство. В результате потребители смогут получить те товары, которые им необходимы, за доступные цены, но лучшего качества, чем товары предшествующего поколения. В этом случае весь произведенный в обществе продукт будет реализован.
Традиционно воспроизводственный процесс охватывает четыре последовательные фазы единого воспроизводственного процесса, которые представляют собой формы проявления отношений, обуславливающих весь воспроизводственный цикл:
- Производство (процесс создания определенного продукта, который характеризуется количеством и качеством);
- Распределение (процесс определения доли, качества, пропорции участия каждого члена общества в произведенном продукте);
- Обмен (процесс движения ресурсов от их поставщиков к производителям товаров, услуг);
- Потребление (процесс использования результатов). [9, с. 75]
Для того чтобы воспроизводственный процесс шел нормально, необходимо, чтобы соблюдались определенные пропорции между его отдельными составляющими. Дело в том, что все элементы воспроизводственной системы относительно самостоятельны, развиваются по своим специфическим законам, но в то же время зависят друг от друга. И поэтому следует создать такие условия, чтобы общее их развитие соответствовало друг другу, чтобы они развивались в соответствии с принципом синхронного единства, т.е. не противоречили друг другу.