Файл: Исследовательский проект.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.02.2024

Просмотров: 20

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

5.
Перокси́д водорода (перекись водорода) – пероксид водорода нашёл широкое применение в качестве средства для очистки глубоких ран сложного профиля, гнойных затеков, флегмон и других гнойных ран.
6.
Хлоргексидин – широко применяется в медицине и как кожный антисептик, и как дезинфицирующее средство для поверхностей и инструментов. Нашел свое применение в таких отраслях медицины как: хирургия, стоматология, гинекология, урология, дерматовенерология, отоларингология и другие. В хирургии используется перед операциями для дезинфекции кожи пациента, обработки рук хирурга, рук медперсонала и операционного поля, а также в послеоперационном уходе за больными в отделениях ЛОР и стоматологии, дезинфекции съемных протезов.
В аптеках и магазинах можно встретить большое количество антисептиков разной ценовой категории, представленных в виде гелей, жидкостей, спреев. Самые широко распространённые средства представлены ниже.
Антибактериальный гель Dettol. Производится компанией РубиаИндастриз (Таиланд). Производитель заявляет, что препарат эффективен на 99%, уничтожает различные микроорганизмы. Емкость оснащена дозатором, позволяющим регулировать расход вещества. Разовая доза – 1-2 ч. л. Кожный антисептик для рук втирается в наружные покровы до устранения эффекта липкости (Брагин, 2020).
Бриллиантовые руки. Форма выпуска – жидкость. Торговая марка данного средства – Бриллиант. Препарат можно применять не только для гигиенической обработки рук, но и с целью очистки поверхностей. Действует на протяжении 3 часов, уничтожает преимущественно бактерии разных видов, а также некоторые вирусные частицы (ВИЧ, гепатит В, полиомиелит).
Антибактериальный гель BathAndBodyWorks. Это антисептик для рук, применяется в бытовых условиях. Преимуществом такого препарата является способность уничтожать до 99,9% бактерий. Обрабатываемая им кожа увлажняется. Это позволяет избежать появления сухости наружных покровов.
911 кожный антисептик. Это еще одна разновидность гигиенического средства, но она отличается от аналогов составом. Так, главным компонентом является хлоргексидина биглюконат. В состав также входит отдушка, пропиленгликоль. Препарат уничтожает бактерий, а также некоторые виды грибов. Его можно применять для обработки поверхностей, рук. Длительность пролонгированного действия – 3 часа.

Абактерил кожный антисептик. Это концентрированное вещество, форма выпуска – жидкость. Это во всех отношениях универсальный антисептик. Гигиеническая обработка позволяет уничтожить вирусы, грибы и бактерий. Во время обеззараживания риск отравления парами вещества стремится к нулю.
Этот препарат относится к бесспиртовым кожным антисептикам. Препарат можно применять для обработки разных поверхностей, включая металлические, так как в состав дополнительно входит антикоррозионный компонент.
Клинэкс. Средство представляет собой готовое к применению средство в виде прозрачной жидкости от бесцветного до желтого цвета со специфическим запахом изопропилового спирта. Проявляет бактерицидное (включая возбудителей внутрибольничных инфекций, кишечных инфекций, микобактерий туберкулеза), вирулицидное (включая аденовирусы, вирусы гриппа, парагриппа и другие возбудители острых респираторных инфекций) (Антисептик для рук…, 2020).
Таким образом, существует большое количество антисептических средств, которые различаются по форме выпуска, своему составу и ряду других показателей.

Глава 2. Материал и методы


Для проведения исследования эффективности антисептических средств в лабораторных условиях одной из больниц нашего города был проведен эксперимент.
Для этого были выбраны несколько кожных антисептиков:

  • «Клинекс». Вид: прозрачная жидкость. Действующее вещество: изопропиловый спирт 30 %.

  • Гель для рук «Myseptik». Вид: гель. Действующее вещество: изопропиловый спирт 35 %.

  • 911 кожный антисептик. Вид: прозрачная жидкость. Действующее вещество: хлоргексидина биклюконат 0,5%.

  • «AQUALYTE». Вид: прозрачная жидкость. Действующее вещество: диоксид хлора - 7%.

  • «Абактерил». Вид: прозрачная жидкость. Действующее вещество: изопропиловый спирт – 64,0%.

Для эксперимента были использованы три вида питательных сред для роста микроорганизмов: МПА – мясо-пептонный агар, ЖСА – желточно-солевой агар и среда Эндо.
Мясопептонный агар (МПА) – основная плотная питательная среда, используемая для выращивания хемоорганотрофных бактерий. Готовят на основе МПБ, добавляя к нему 1,5 - 3% агара или на мясной воде, добавляя к ней 1 % пептона, 0,5% натрия хлорида и 1,5 - 3% агара. Смесь кипятят до растворения, осветляют, пропускают в горячем виде через ватно-марлевый фильтр, устанавливают рН, разливают в бутыли и стерилизуют при 120°С в течение 15 - 30 мин. См. Питательные среды бактериологические.
Желточно-солевой агар (ЖСА) – элективная для стафилококков среда. Высокое содержание натрия хлорида подавляет большинство бактерий, которые встречаются в ассоциациях со стафилококком, а присутствие яичного желтка выявляет свойственный этому роду фермент лецитиназу.
Среда Эндо – дифференциально-диагностическая питательная среда, предназначенная для выделения энтеробактерий. Названа по имени предложившего её японского бактериолога Сигэру Эндо (1869-1937).
В лабораторных условиях руки людей, принимавших участие в эксперименте, обрабатывали различными антисептиками и проводили бак. посев на все питательные среды. В качестве контрольного варианта использовали смыв с рук, которые не были обработаны антисетпиком. Опыт проводили в трехкратной повторности.
После посева на питательные среды чашки помещали в термостат

при температуре 37°. Через сутки не открывая чашки, проводили подсчет образовавшихся колоний.

Глава 3. Практическая часть


При оценке эффективности кожных септиков в лабораторных условиях результаты оказались следующими.
Ни в одном из вариантов опыта не было обнаружено колоний стафилококков, среда ЖСА оказалась абсолютно чистой (рис. 1).


Рисунок 1. Образец среды ЖСА

Бактериологический посев контрольного варианта на среде МПА выявил в среднем 32 колонии микроорганизмов, на среде Эндо число колоний не поддавалось подсчету (рис. 2).


Рисунок 2. Колонии микроорганизмов контрольного варианта на среде Эндо
Таким образом, смывы с рук, не обработанных никаким антисептиком, показывают значительное количество колоний микроорганизмов и в особенности кишечной палочки.
В опытных вариантах небольшое количество колоний (в среднем 17 штук) на среде МПА обнаружено при смывах с рук, обработанных средством «AQUALYTE». В остальных опытных вариантах рост колоний на данной питательной среде не был обнаружен.
Однако, на среде Эндо в варианте с антисептиком «AQUALYTE» наблюдается значительное количество колоний кишечной палочки, небольшое их количество обнаружено в варианте с использованием средства 911 (рис. 3).

Рисунок 3. Количество колоний микроорганизмов на среде Эндо

Остальные кожные антисептики показали отличный результат, роста колоний кишечной палочки не было выявлено.
Таким образом, обработка рук средствами «Клинекс», «Myseptik», «Абактерил» защищает более надежно, по сравнению со средствами 911 и «AQUALYTE». Это, возможно, объясняется действующим веществом антисептика. У последних двух средств основным действующим веществом являются соединения хлора, у остальных – изопропиловый спирт.

Заключение


В настоящее время существует огромное количество кожных антисептиков, которые отличаются формой упаковки, незначительно составом и ценой.
В ходе проведенного исследования нами были сделаны следующие выводы:
1. Антисептик «AQUALYTE» характеризуется наименьшей эффективностью. Бакпосев после обработки рук данным антисептиком выявил наибольшее число колоний микроорганизмов на среде МПА и Эндо.

2. Средство «911» также показало не абсолютную защиту рук от микроорганизмов.
3. Эффективность антисептиков на основе изопропилового спирта выше, чем средств на основе хлорсодержащих компонентов.
Таким образом, выдвинутая в начале работы гипотеза, подтвердилась.

Список использованных источников информации


Антисептик для рук: насколько антисептик эффективен и как его использовать [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://anews.com/novosti/125880547-antiseptik-dlja-ruk-naskolyko-antiseptik-jeffektiven-i-kak-ego-ispolyzovaty.html (Дата обращения: 14.12.2020).

Антисептики для рук: составы и правила применения [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pharmznanie.ru/article/coronavirus/antiseptiki-dlya-ruk-sostavy-i-pravila-primeneniya (Дата обращения: 02.01.2021).

Брагин, Е. 22 лучших антисептика для кожи рук, лица, тела, правила антисептической обработки [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://misterklop.ru/antiseptiki/22-luchshih-antiseptikov-dlya-kozhi-ruk-litsa-tela-pravila-antisepticheskoj-obrabotki (Дата обращения: 27.11.2020).

Виды антисептики [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://fb.ru/article/307657/vidyi-antiseptiki-sposobyi-primeneniya (Дата обращения: 22.12.2020).

История создания медицинских антисептиков. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://miramistin.ru/medicinskiy-antiseptik (Дата обращения: 25.12.2020).

Как долго на самом деле работают антисептики для рук? [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://fb.ru/post/wellness/2018/10/3/29024 (Дата обращения: 16.12.2020).

Механизм действия антисептиков. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lektsii.org/7-87353.html (Дата обращения: 20.12.2020).