Файл: Доведение до самоубийства (Объект и субъект доведения до самоубийства).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.03.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Общие меры направлены на выявление и ослабление причин, условий и факторов преступности (например, комплекс мер по профилактике суицидального поведения). Особенные меры предупреждения осуществляются в рамках групп ситуаций или лиц, выделенных по определенным признакам. Меры индивидуального предупреждения направлены не только на нейтрализацию уже имеющихся у личности отклонений от норм, но и возможность формирования качеств, имеющих антикриминогенный характер.[166]

Уголовная ответственность по ст.110 УК РФ - "доведение до самоубийства" - может наступить только в том случае, если самоубийство или покушение на него уже свершившийся факт. Самоубийство или покушение на него является тем объективным показателем интенсивности и характера жестокого обращения, которые свидетельствуют о высокой степени общественной опасности совершенных действий и лица, совершившего эти поступки. Но подготовительные к самоубийству действия не могут обусловить уголовную ответственность за доведение до самоубийства, так как подготовка к самоубийству иногда является результатом недостаточно продуманных, кратковременных и преходящих душевных состояний. Субъектом уголовной ответственности за доведение до самоубийства могут быть любые вменяемые лица, достигшие на момент совершения преступления 16 лет.[167]

На сегодняшний день проблема квалификации преступления "доведение до самоубийства", предусмотренного ст.110 УК РФ, стоит особенно остро, так как все чаще под банальное самоубийство человека мог целенаправленно подводить и преступник. Но несмотря на то, что доведение до самоубийства является делом публичного обвинения, выявить его без заявления потерпевшего (при покушении на самоубийство) или его родственников достаточно сложно, а порой и невозможно.[168]

Особенно это касается подрастающего поколения, так как современная ситуация свидетельствует о том, что проблема самоубийств в молодежной среде является актуальной. И это связано с тем, что современная молодежь родилась уже в совершенно новом государстве, не имеющего определенной идеологии, а образовавшийся вакуум стал быстро нивелировать национальное самосознание и заменяться "массовостью". А "человек-масса", как известно, теряет чувство собственного "Я", власть над собой и его поведение становится непредсказуемым. Более того, в течение длительного времени в сознании людей насаждался законодательный нигилизм, убежденность в бессилии простого человека перед государственной машиной.[169] Фактически получилось, что подрастающее поколение оказалось перед проблемой выбора свободы, заявляющей о себе в качестве проблемы выбора того или иного способа мышления и действия в том числе. А ведь именно в молодежной среде формируются образцы отношения и поведения, определяющие стратегию развития национальных традиций и гражданской солидарности. И от российской молодежи во многом зависит консолидация всего общества и перспективы России как правового и демократического государства.[170]


Так же отметим, что Россию захлестнула волна подростковых самоубийств. Причины, по которым подростки совершают самоубийства, хорошо исследованы. По данным Генеральной прокуратуры, в России 62% суицидов среди подростков связаны с семейными конфликтами и общим неблагополучием, конфликтами с учителями, одноклассниками, друзьями, а также с боязнью насилия со стороны взрослых и черствостью окружающих.

В связи с последними событиями, толчок к масштабной профилактике подростковых самоубийств, в 2015 году дала ужаснувшая общественность история о появлении в социальных сетях "групп смерти, где подростки подписывались на определённые квесты, последний из которых - совершение суицида.[171]

Как отмечают в Минобрнауки, сейчас в ряде субъектов РФ начали разворачиваться исследования взаимосвязи между суицидальной активностью обучающихся и свободным доступом детей к информации, наносящей вред их жизни и здоровью. Действительно, существуют исследования, согласно которым социальные сети могут повлиять на суицидальное поведение человека; при этом ученые оговариваются, что социальные сети могут оказать влияние лишь на тех, кто уже находится в группе риска. Иными словами, "Группы смерти", образовавшиеся на просторах интернета, могут послужить триггером суицида, но не его причиной.[172] В данном контекста нужно понимать, какие меры принимаются властями для изменения плачевной ситуации и насколько они эффективны.

Так, в 2011 году Минобрнауки утвердило "План мероприятии? по профилактике суицидального поведения среди обучающихся образовательных учреждении на 2011-2015 годы". Позже спасительную работу продлили и на 2016-й. В 2016 году, как сообщает Минобрнауки, было проведено около 350 тыс. различных мероприятий по профилактике суицида с охватом более 5,7 млн человек. Был реализован проект "Спасти от пропасти", который направлен на профилактику суицидов.[173] В качестве консультантов, пытающихся защитить находящихся в зоне риска подростков от совершения самоубийства, стали активно привлекать волонтёров-старшеклассников. Стоит сказать, что наличие в том или ином регионе РФ такой комплексной работы с детьми и подростками в образовательных организациях отметило 77% респондентов. Впрочем, этот показатель оказался ниже, чем в 2015-м - тогда комплексную работу отметило 80% опрошенных.[174]


Кроме всех прочих мер, Минобрнауки совместно с Роспотребнадзором разрабатывает критерии оценки противоправной информации в Интернете, а также участвует в обсуждении рекомендации?по распространению в СМИ информации о случаях самоубийства.[175]

В ходе мониторинга профилактики подростковых самоубийств было выявлено несколько основных её проблем. Одна из них - недостаточная кадровая обеспеченность специалистами, занимающимися вопросами суицидального поведения несовершеннолетних.[176] Второй момент - почти у половины образовательных учреждений всё ещё нет в составе психологических служб. В 2016 году они были у 56,4% организаций, а в 2015-м - более чем у 57%. Стоит отметить, что в рамках проекта "Концепции развития психологической службы в системе образования РФ" одной из основных задач психологической службы является "обеспечение проведения комплексной профилактики школьной дезадаптации и негативных явлений в детской среде (в том числе девиантного и суицидального поведения)". Также в документе подчёркивается, что нужно преодолеть кадровые ограничения, которые есть сегодня.[177]

Помимо этого, для того чтобы сбить волну детских суицидов, государству следует "во-первых, предусмотреть новый уголовно-правовой состав, заключающийся в склонении несовершеннолетнего к совершению самоубийства или содействии совершению самоубийства, - прокомментировал эксперт комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Роман Терехин.[178] А также, следует пересмотреть уголовную ответственность за "доведение до самоубийства", предусмотренную в статье 110 УК РФ, в сторону ужесточения наказания. В-третьих, необходимо ускорить принятие внесенных в ГД РФ законопроектов, предусматривающих введение уголовной ответственности за организацию лицом деятельности, побуждающую граждан, в том числе и несовершеннолетних, к совершению самоубийства. В данном случае речь, в первую очередь, касается администраторов групп смерти, у которых руки на настоящий день фактически развязаны".[179]

Стратегия профилактики самоубийств на государственном уровне должна включать в себя совершенствование социальных условий, образования, привлечение СМИ, а также сокращение доступности средств для самоубийства. Необходимо проводить постоянный мониторинг сети Интернет с целью выявления сайтов, пропагандирующих суицид, направлять информацию о таких сайтах в правоохранительные органы, чтобы обязать провайдеров закрыть доступ к подобным интернет-ресурсам.[180]


Важную роль в этом процессе призваны играть образовательные учреждения. При этом особая миссия возлагается на педагогические вузы. Педагогические вузы несут особую ответственность за воспитание молодежи, а также за подготовку педагогических кадров, которые будут формировать следующие поколения.[181]

В заключении третьей главы можно сделать вывод о том, что к основным проблемам назначения уголовной ответственности за доведения до самоубийства можно отнести:

1. Содержание термина "произведение", которое не раскрыто.

2. В пункте "а" ч.2 ст.110 приведен квалифицирующий признак "совершение преступления в отношении несовершеннолетнего", однако необходимые в данном случае правовые уточнения отсутствуют, поскольку не указано, что возраст потерпевшего должен быть достоверно известен виновному.[182]

3. Части статьи 110.1 вступают в противоречие друг с другом и с содержанием статьи 110.

Так, предлагаемой ко внесению в УК РФ статьей 110 в новой редакции, равно как действующей статьей 110 УК РФ, предусмотрена ответственность и за доведение до самоубийства, и до покушения на самоубийство, тогда как частями первой и второй исследуемой статьи 110.1 предусмотрено установление ответственности за неоконченное преступление лишь в виде склонения к совершению самоубийства и содействия совершению самоубийства, однако установление ответственности за неоконченное преступление в виде доведения до попытки самоубийства данными нормами не предусматривается.[183]

4. В части второй статьи 110.2 предусматривается установление ответственности за организацию деятельности, сопряженной с побуждением граждан к совершению самоубийства путем распространения информации о публично демонстрирующегося произведения,[184] средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Вместе с тем в данной части исследуемой нормы:

не раскрывается содержание термина "сопряженной с побуждением", несмотря на то, что часть вторая отсылает правоприменителей к содержанию первой части, в которой данный термин, не раскрыт;[185]

Не раскрывается понятие термина "произведение", не приводится его соотнесение с положениями ГК РФ, Основами законодательства Российской Федерации о культуре;[186]


Средства массовой информации и телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", употребляются в исследуемой норме как различные понятия, тогда как в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 281) под сетевым изданием, относящимся к средствам массовой информации, понимается сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированный в качестве средства массовой информации (статья вторая закона).[187]

Заключение

Во все времена жизни общества тема совершения человеком добровольного лишения себя жизни никогда не находила единой оценки как со стороны простых граждан, обывателей, так и ученых, субъектов правотворческой деятельности. На протяжении развития человечества отношение к суициду менялось. Многие философы эпохи просвещения были убеждены, что самоубийство-личное дело каждого и, ели человек не видит иного другого выхода на пути избавления от боли и мучений, то ничего страшного данное деяние собой не предполагает.

Ученые и исследователи советских времен напротив считали суицид одним из основных признаков наличия у потерпевшего серьезных проблем с психикой. Независимо от того, удалось потерпевшему лишить себя жизни или же в силу независящих от него причин суицид не удался, а было совершено только покушение на данное действие.

В реалиях настоящего времени вопрос квалификации преступных деяний по ст.110 УК РФ стоит крайне остро, так как в судах наблюдается реальный дефицит дел, которые освещали бы данную статью. Проблема заключается в крайне сложной системе доказывания того факта, что в таком действии, как совершение потерпевшим самоубийства, присутствует наличие влияния на психику последнего извне. Для следствия представляет большую сложность установить наличие осуществления воздействия на жертву, склонения ее к совершению самоубийства.

Родовым объектом доведения до самоубийства являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность и неприкосновенность личности, а видовым - общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст.110 УК РФ, является жизнь другого человека. Наряду с этим, есть основания говорить о наличии дополнительного объекта преступного посягательства в рамках ст.110 УК РФ, которым вступает человеческое достоинство.