Файл: Защита права собственности (Способы приобретения и прекращение права собственности).pdf

Законодатель в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации говорит, что если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.

Также необходимо помнить три условия, заложенные в современную теорию гражданско-правовой ответственности:

1. предположение о виновности причинителя вреда, если не представлено доказательств о вине третьих лиц;
2. причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине;
3. в случаях, предусмотренных законом, возмещению подлежит и вред, причиненный правомерными действиями.

Возмещение убытков, как правило, имеет место при невозможности восстановления нарушенного права собственности в натуре по различным причинам (отсутствие подобной вещи, невозможность исправления поврежденной вещи и т.п.) Поэтому убытки возмещаются в денежной форме. Однако и здесь основанием возмещения служит факт нарушения права собственности, а денежная сумма, составляющая возмещаемые убытки, поступает в собственность потерпевшего.

Иски и возврате неосновательно полученного или сбережённого имущества. Гражданским законодательством предусмотрено, что если лицо, которое без достаточных оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, оно обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (ч.1 ст.1102 ГК РФ). Установленное правило характеризуется универсальностью для защиты интересов собственника как при утрате им владения имуществом и незаконном владении имуществом третьими лицами, так и при требованиях стороны в обязательстве к другой стороне о возврате исполненного в связи с обязательством, при реституции, вызванной последствиями недействительности сделки и при возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В каждой из перечисленных ситуаций собственник защищает свои интересы путём предъявления соответствующего иска: виндикационного, иска о возврате вещей, предоставленных в пользование по договору, о применении последствий недействительности сделки либо о возмещении причиненного вреда. Однако практика знает ситуации, когда утрата собственности произошла не в результате обстоятельств, перечисленных выше, а как следствие недоразумения или ошибки. При этом действия приобретателя имущества не характеризуются с точки зрения правомерности или неправомерности. Как правило, приобретатель в этих случаях не совершает вообще никаких действий. Наиболее типичным примером тому может быть приобретение денежных средств в результате ошибки при банковском перечислении денег. Банк совершает ошибку при перечислении и деньги переводятся на счет лица, которое не имеет отношения к плательщику. При этом не имеет значения, то ли ошибочное перечисление произошло по вине работников банка, то ли в результате ошибки того лица, которое перечисляет деньги. Важен результат: зачисление денег третьему лицу, которое в результате этого обогащается за счет третьего лица без достаточного юридического основания. В этом случае возмещение убытков потерпевшего собственника возможно путем предъявления иска о возврате неосновательного обогащения.

Закон предусматривает как возвращение неосновательного обогащения в натуре, так и возмещение стоимости неосновательного обогащения. По общему правилу имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (ч.1 ст.1104 ГК РФ). В том случае, если невозможно возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ч.1 ст.1105 ГК РФ).

Правовой режим вещных и обязательственных правоотношений нередко переплетается настолько тесно, что порой трудно однозначно определить, какое перед нами право: вещное с элементами обязательст-венного или, наоборот, обязательственное с элементами вещного. Как вещно-правовые, так и обязательственно-правовые иски направлены в ряде случаев на достижение единого результата. Например, истребование имущества из чужого незаконного владения и иск о возврате полученного у арендодателя по договору аренды направлены на получение вещи в натуре.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы. Под правом собственности понимают юридическую категорию, которая представляет собой совокупность установленных государством правовых норм, закрепляющих, регулирующих и охраняющих права субъектов по отношению к собственности. Право собственности как право конкретных субъектов сводится к трем правомочиям: праву владения, праву пользования и праву распоряжения имуществом.

Приобретение и прекращение права собственности происходят в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов. В качестве таковых могут рассматриваться как действия лиц, так и совершенно не зависящие от воли людей обстоятельства. В ходе изучения материала выяснено, что к первым относятся сделки (договоры); акты государственных органов и органов местного самоуправления; судебные решения; приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом, иные действия граждан и юридических лиц. Ко вторым - событие, например смерть гражданина, вызывающее наследственные правоотношения. Право собственности прекращается с наступлением определенных юридических фактов.

Субъектами права собственности являются граждане (физические лица), их простая совокупность (супруги, семья), а также юридические лица. Последними могут быть как коммерческие, так и некоммерческие предприятия, организации, которые являются едиными и единственными собственниками своего имущества.

Объектом права собственности может быть любое имущество, в том числе различные виды недвижимости, включая земельные участки, предприятия как имущественные комплексы, а также оборудование, транспортные средства и другие средства производства. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, могут быть ограничены только на основании закона. В гражданском праве одной из форм собственности является собственность государственная (федеральная и субъектов Федерации) и муниципальная.

Гражданско-правовые способы защиты права собственности включают: иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск), иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения, иск о признании права собственности.

Под виндикационным иском понимается внедоговорное требование невладеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуре. Для предъявления виндикационного иска необходимо одновременно наличие ряда условий. Во-первых, требуется, чтобы собственник был лишен фактического господства над своим имуществом, которое выбыло из его владения. Во-вторых, чтобы имущество, которого лишился собственник, сохранилось в натуре и находилось в фактическом владении другого лица. Право на виндикацию принадлежит собственнику, утратившему владение вещью. Однако наряду с ним виндицировать имущество может также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом в силу закона или договора.

Правом на негаторный иск обладают собственник, а также титульный владелец, которые владеют вещью, но лишены возможности пользоваться или распоряжаться ею. В качестве ответчика выступает лицо, которое своим противоправным поведением создает препятствия, мешающие нормальному осуществлению права собственности (права титульного владения). Предметом негаторного иска является требование истца об устранении нарушений, не соединенных с лишением владения. Вопрос об истребовании вещи у добросовестного приобретателя решается в зависимости от того, как приобретена вещь - возмездно или безвозмездно.

Также установлено, что право собственности может защищаться с помощью иска о признании права собственности. Это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения. Иск о признании права собственности может быть заявлен собственником веши, как владеющим, так и не владеющим ею, права которого оспариваются, отрицаются или не признаются третьим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных или иных отношениях по поводу спорной вещи.

Закон знает достаточное количество способов защиты вещных прав. Однако на практике применения указанных способов защиты не всегда приводят к желаемым результатам. Можно добиться принятия хорошего судебного решения по защите права собственности, но далеко не всегда можно привести его в исполнение.

Таким образом, необходимо отметить, что не односторонний, а лишь комплексный подход к решению всех законодательных и научных проблем способен дать желаемый результат в правоприменительной практике по рассмотрению наиболее сложных и спорных дел, встречающихся в гражданском судопроизводстве. Только при этом условии юридическая наука могла бы выполнить в полном объеме стоящую перед ней задачу активного содействия органам прокуратуры, суда, арбитража в деле, неуклонного и правильного применения действующих норм и правил о защите, укреплении и дальнейшем развитии права собственности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые документы

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) //М.: Норма,2018. – С. 1-5.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (в ред. от 01.12.2007 г. № 318-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. -2017.-№32.-Ст.3301.
3. О некоторых вопросах, связанных с применением гражданского законодательства: постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005г. №11 /СПС «Гарант»

Учебная и научная литература

1. Алейников Б.Н. Социальное государство и собственность // Государство и право. – 2014. - №1. – С.5 – 14.
2. Богданов Е.В. Моделирование права собственности в гражданском законодательстве // Государство и право. – 2014. - №11. – С.18-22.
3. Гражданское право. Часть первая / под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юрист,2017. – 464 с.
4. Гражданское право: учебник /под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2016. – 632 с.
5. Гражданское право России: курс лекций / под ред. О.Н. Садикова- М.: Проспект,2017. – 678 с.
6. Куцурова Л.З. О праве собственности // Нотариус. – 2006. - №4. – С. 22-26.
7. Лазарев В.Исковая давность и иски о признании права собственности // Хозяйство и право. – 2016. - №12. – С. 109– 110.
8. Матакаева С.К.Право собственности граждан по российскому законодательству // Нотариус. – 2017. - №3. – С.6-9.
9. Петраков Н.Укрепление прав собственности // Вопросы экономики. – 2011. - №3. – С. 64-67.
10. Платон. Собр. соч. В 3-х т. Т.3. Ч.1.Государство. – М: Выс.шк,2005. –С. 118.
11. Покровский И.А.Основные проблемы гражданского права. – М.: Академия, 2007. – 388c.
12. Прокофьев В.Н.К вопросу о сущности собственности.Право собственности в России. Сборник статей Международной научно-практической конференции / под ред. Н.М. Коршунова. – Пенза: Изд-во ПГУ,2006. –87c.
13. Свечникова И. Выбор надлежащего способа при защите прав собственности // Право и экономика. – 2017. - №10. – С.25-28.
14. Свечникова И. Общегражданские способы защиты прав собственности // Право и экономика. – 2017. - №9. –С.10.
15. Скловский К.И.Собственность в гражданском праве. – М.: Олма-Пресс,2016. – 220с.
16. Суханов Е.А. Гражданское право: В 2-х т. Том 1. - М.: Юрид.лит, 2013. –620с.
17. Тархов В.А.О понятии права собственности // Юрист. – 2017. - №4. –С.18.
18. Фоков А.П.Правовой статус собственности в России // Юрист. – 2014. - №5. –С.18.
19. Хозяйственное (предпринимательское) право // отв. ред. Ю.Е. Булатецкий. – М.: Норма,2017. – С.752.

Судебная практика

1. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: информационное письмо Президиума Высшего Суда РФ от 28 апреля 2016г. №13 /СПС «Гарант»
2. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2017г. № 126 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2018. - № 1. – С.3.
3. Решение Арбитражного суда Приморского края от 16 января 2016 г. № А51-13117/05 2-279 (Извлечение) /СПС «Консультант Плюс»

1. Прокофьев В.Н. К вопросу о сущности собственности // Право собственности в России. Сборник статей Международной научно-практической конференции / под ред. Н.М. Коршунова. – Пенза: Изд-во ПГУ,2016. – 83с. ↑

2. Гражданское право. Часть первая / под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юрист,2015. – 260с. ↑

3. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: информационное письмо Президиума Высшего Суда РФ от 28 апреля 2016г. №13 / СПС «Гарант» ↑

4. Платон. Собр. Соч. В 3-х т. Т.3. Ч.1. Государство – М: Выс.шк,2015. – С.118. ↑

5. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Олма-Пресс,2016. – 220с. ↑

6. Хозяйственное (предпринимательское) право / отв. ред. Ю.Е. Булатецкий. – М.: Норма,2017. – С.752. ↑

7. Алейников Б.Н. Социальное государство и собственность // Государство и право. – 2014. - №1. – С.5-14. ↑

8. Хозяйственное (предпринимательское) право / отв. ред. Ю.Е. Булатецкий. – М.: Норма,2017. – С.107. ↑

9. Хозяйственное (предпринимательское) право / отв. ред. Ю.Е. Булатецкий. – М.: Норма,2017. – С.109. ↑

10. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева.– М.: Проспект,2017. – 490с. ↑

11. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения:информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2017г. № 126// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. -2018. –№1. – С.3. ↑

12. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения:информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2017 г. № 126 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2018. - № 1. – С.3. ↑

13. Гражданское право России: курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Проспект,2007. – 678с. ↑

14. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав:информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2016г./ СПС «Гарант» ↑

15. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2016г. № 13 / СПС «Гарант» ↑

16. Лазарев В. Исковая давность и иски о признании права собственности // Хозяйство и право. – 2016. - №12. – С.109-110. ↑

17. Решение Арбитражного суда Приморского края от 16 января 2016 г. № А51-13117/05 2-279 (Извлечение) / СПС «Консультант Плюс» ↑