Файл: Принципы и основания наследования (Теоретические аспекты наследования: принципы и основания).pdf

Представим такую ситуацию, гражданин А по завещанию оставляет свое имущество некоему гражданину, у гражданина А при этом есть сын имеющий право на обязательную долю, стоит сразу упомянуть, что сын гражданина А в то же время является его единственным наследником по закону. Сын гражданина А решил не пользоваться своим правом и отказался от обязательной доли. Но чуть позже выясняется, что у гражданина А на счету в швейцарском банке лежит приличная сумма денежных средств, и сын гражданина А готов унаследовать эту сумму, но вот незадача, согласно гражданскому законодательству, в его наследственной части, он уже отказался от обязательной доли, и так как обязательная доля входит в число оснований наследования по закону, и ввиду того, что на момент отказа других оснований принять наследство у сына гражданина А не было, получается, что он отказался от принятия наследства в целом, а забрать свой отказ в силу закона, он уже не имеет права. Этот пример наглядно продемонстрировал неэффективность и несправедливость расположения норм обязательной доли среди норм и оснований наследования по закону, создавая тем самым ряд совсем необязательных сложностей и затруднений. Поэтому отнесение положений о обязательной доли в категорию наследования по завещанию сняло бы ряд противоречивых вопросов, ведь само понятие обязательной доли вытекает из завещательного субинститута - не было бы его, и отсутствовала бы необходимость в установлении обязательной доли. Еще один вопрос, заслуживающий внимания касается прав на наследство, которые возникают в процессе принятия наследства в порядке представления.

Суть всего заключается в том, что если потенциальный наследник умирает до открытия наследства, то причитающуюся ему часть наследства получает уже его наследник. В разборе всей нормы думаю, необходимости нет, но в ней содержится категория лиц, которые не подпадают под права представления. К таким лицам относятся преемники недостойных наследников, что, по моему мнению, негуманно и несправедливо, так как получается, что само понятие «недостойный наследник» в порядке правопреемства распространяется и на наследников лица признанного недостойным. В том же законодательстве Франции наследники недостойных наследников имеют право наследовать в порядке представления, более того, если гражданин отказывается от наследства, то его наследник в любом случае наследует одну вторую часть доли в порядке представления. [26 c. 177]. Это были лишь несколько еще не урегулированных проблем и вопросов современного института наследования России, но решение хотя бы этой небольшой части даст возможность приблизить российское гражданское законодательство к эталонным стандартам европейской цивилистики.

Заключение

Современное действующее российское законодательство содержит в себе необходимый правовой механизм обеспечения наследственных прав, который закреплен в нормах Гражданского и Гражданско-процессуального кодексов РФ, в Основах законодательства о нотариате и в других законодательных актах. Однако анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что основания наследования в этом правовом механизме являются наиболее уязвимыми, а поэтому необходима выработка дополнительных правовых средств, которые бы устранили эту неуязвимость.

Актуально будет выделить некоторые проблемы правового регулирования передачи имущества и имущественных прав граждан наследникам по закону и обозначить возможные пути их решения.

В первую очередь здесь следует обратить внимание на содержание норм, которые регулируют наследственные отношения, осложненные иностранным элементом.

Споры о применимом праве нередки, и их не всегда можно разрешить с позиций действующего в той или иной стране правопорядка. Сложность ситуации объясняется отличиями внутреннего наследственного права России от других стран. В связи с этим повышается роль норм международного частного права, регулирующих наследственные отношения. Число материально-правовых норм международных соглашений, трансформированных в наше законодательство, растет. Значение прямых норм особенно велико, поскольку благодаря им устанавливаются единые для государств, их участников, правила, единообразно решающие те или иные конкретные вопросы, унифицированные путем заключения международных соглашений.

Действующее в настоящее время в России наследственное законодательство не дает ответов на многие вопросы, возникающие в судебной и нотариальной практике по делам о наследовании с участием иностранного элемента, в связи с чем целесообразно часть третью Гражданского кодекса РФ дополнить нормами, посвященными наследованию с участием иностранного элемента. В этих нормах должны найти отражение, в частности:

- особенности передачи по наследству средств на банковских счетах и вкладах в денежных единицах иностранных государств;

- указания относительно раздельной системы деления наследственного имущества и применимого права, в зависимости от вида такого имущества (движимое, недвижимое);

- указать как критерий закон места жительства для определения международной подсудности наследственных дел и регулирования наследования компетентными властями государства места жительства;

- вопрос о возможности выбора применимого права, который позволит завещателю заранее организовать собственное наследование как некоторое единство и избежать несогласованности, возникающей при применении законодательства нескольких государств, в которых находится наследственное имущество;

- вопросы признания и исполнения актов и судебных решений; завещания; актов, подтверждающих статус наследника; документов, подтверждающих полномочия управляющих наследственным имуществом и исполнителей завещания.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации действующая редакция от 28.03.2017

2. Барщевский, М.Ю. Все о наследовании, купле-продаже, дарении, мене движимого и недвижимого имущества / М.Ю. Барщевский. - Москва: Наука, 2017. - 128 c.

3. Беспалов, Ю. Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании. Учебно-практическое пособие / Ю.Ф. Беспалов, О.А. Егорова. - М.: Проспект, 2014. - 208 c.

4. Гонгало, Ю. Б. Юридические факты в наследственном праве России и Франции. Сравнительно-правовое исследование / Ю.Б. Гонгало. - М.: Статут, 2012. - 312 c.

5. Грудцына, Л. Ю. Справочник наследника / Л.Ю. Грудцына. - М.: Юстицинформ, 2015. - 280 c.

6. Гусев, А. На приеме у нотариуса. Доверенности, завещания, регистрация сделок, удостоверение подписи / А. Гусев. - М.: Феникс, 2012. - 168 c.

7. Дмитриева, Е. В. Делим наследство / Е.В. Дмитриева. - М.: Эксмо, 2013. - 336 c.

8. Зайцева, Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения / Т.И. Зайцева. - М.: Статут, 2015. - 413 c.

9. Зайцева, Татьяна Наследственное право в нотариальной практике / Татьяна Зайцева , Павел Крашенинников. - М.: Wolters Kluwer, 2015. - 800 c.

10. Имущественные отношения супругов и наследование / Под редакцией А.В. Сутягина. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2013. - 128 c.

11. Комментарий к разделу 5 части 3 ГК Российской Федерации "Наследственное право" (постатейный). - М.: Проспект, 2017. - 144 c.

12. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ "Наследственное право". - Москва: Гостехиздат, 2016. - 142 c.

13. Лукаш, Ю. А. Права и обязанности участников отношений по наследованию / Ю.А. Лукаш. - М.: Флинта, МПСИ, 2015. - 496 c.

14. Мананников, О. В. Наследственное право России / О.В. Мананников. - Москва: ИЛ, 2015. - 356 c.

15. Медведев, И. Г. Комментарий к конвенциям в области имущественных отношений супругов и наследования: моногр. / И.Г. Медведев. - М.: Wolters Kluwer, 2012. - 232 c.

16. Наследственное право. Учебное пособие. - Москва: Машиностроение, 2014. - 256 c.

17. Наследственные споры. Судебная практика и образцы документов. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2014. - 871 c.

18. Наследственные споры. Судебная практика, официальные разъяснения, образцы документов. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2013. - 128 c.

19. Наследство. Приобретение и защита прав. Вопросы налогообложения. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2012. - 878 c.

20. Наследство: правовые и финансовые вопросы. - М.: АБАК, 2013. - 160 c.
21. Оглоблина, О. М. Дарение и наследование имущества / О.М. Оглоблина, М.Ю. Тихомиров, Л.В. Тихомирова. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2012. - 208 c.

22. Оглоблина, О. М. Завещания. Комментарии и образцы документов / О.М. Оглоблина, Л.В. Тихомирова. - Москва: Высшая школа, 2012. - 398 c.

23. Оглоблина, О.М. Завещания. Комментарии и образцы документов / О.М. Оглоблина. - М.: Тихомиров М.Ю., 2014. - 164 c.

24. Серебровский, В. И. Избранные труды по наследственному с страховому праву / В.И. Серебровский. - М.: Статут, 2017. - 560 c.

25. Серия "Домашний адвокат" (комплект из 18 книг). - М.: Лениздат, 2016. - 384 c.

26. Смирнов, С. А. Наследственное право / С.А. Смирнов. - М.: Проспект, 2016. - 142 c.

27. Спектор, А. А. Как распорядиться своим имуществом. Наследование. Дарение. Рента. Советы адвоката / А.А. Спектор. - М.: Юркомпани, 2017. - 208 c.

28. Сутягин, А. В. Как составить завещание / А.В. Сутягин. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. - 214 c.

29. Чашин, А. Н. Наследство и завещание / А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2012. - 128 c.

30. Шундик, И.А. Наследство. Пошаговая инструкция по оформлению и получению / И.А. Шундик. - М.: Эксмо, 2013. - 128 c.