Файл: Понятие, элементы и основания гражданских правоотношений.pdf

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Гражданско-правовые нормы, содержащиеся в различного рода нормативных актах, призваны регулировать общественные отношения, составляющие предмет гражданского права. Важную роль в раскрытии механизма гражданско-правового регулирования общественных отношений играет понятие гражданского правоотношения. В результате урегулирования нормами гражданского права общественных отношений они приобретают правовую форму и становятся гражданскими правоотношениями. Гражданское правоотношение это не что иное, как само общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права.

Гражданское правоотношение является не связывающим звеном между нормой права и фактическими отношениями, а продуктом, результатом, третьим явлением, возникающим при взаимодействии нормы права и регулируемого фактического отношения.

Классификация гражданских правоотношений преследует не только теоретические, но и практические цели, заключающиеся в правильном уяснении прав и обязанностей сторон, определении круга правовых норм, подлежащих применению в процессе возникновения, реализации и прекращения правоотношения.

Гражданское правоотношение, являющееся одним из видов правоотношений, обладает всеми общими признаками правоотношений: социальный характер, двусторонних характер, обязательная индивидуализированность одной стороны, основанность на правовой норме, гарантированность государством, системность и др. Вместе с тем гражданские правоотношения имеют ряд специфических особенностей, которые необходимо обозначить и рассмотреть.

Актуальность темы обосновывается тем, что правоотношение является одной из важнейших категорий юриспруденции. Распространенность гражданских правоотношений обуславливает важность тщательного изучения этого понятия.

Объектом исследования является институт гражданских правоотношений.

Предмет исследования - понятие, особенности гражданских правоотношений.

Цель выполнения работы – изучение понятия, элементов и видов гражданских правоотношений.

Выполнение работы предполагает решение следующих задач:

- рассмотрение понятия гражданских правоотношений и его элементов;

- изучение юридических фактов как оснований возникновения гражданских правоотношений;

- определение видов гражданских правоотношений.

---

1. ПОНЯТИЕ, ЭЛЕМЕНТЫ И ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

1.1 Понятие гражданского правоотношения, его элементы

Гражданское правоотношение - это один из видов правовых отношений, который характеризуется всеми общими признаками правоотношения и в то же время обладает отраслевыми особенностями [6,c.55]. Под гражданскими правоотношениями понимаются санкционированные нормами гражданского права и обеспечиваемые принудительной силой государства общественные отношения между субъектами, которые связываются юридическими правами и обязанностями [10,c.101]. Имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, урегулированные конкретными или общими нормами гражданского права, приобретают правовую форму и выступают в качестве гражданско-правовых отношений [4,c.246].

Гражданские правоотношения имеют следующие особенности:

1) для гражданских правоотношений характерно равенство участников;

2) в гражданском законодательстве не содержится исчерпывающего перечня гражданских правоотношений, поэтому государство признает и защищает и такие отношения, которые отвечают перечисленным в ст. 2 ГК РФ признакам, но прямо не предусмотрены специальными нормами гражданского права;

3) правоотношения носят волевой характер. Это заключается главным образом в том, что в них реализуется государственная воля, выраженная в нормах права. В гражданских правоотношениях очень велико значение воли их участников: во-первых, для возникновения и развития правоотношений - большинство их возникает по воле самих субъектов, характерным юридическим фактом в гражданском праве являются действия граждан и юридических лиц, специально направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (сделки); во-вторых, для определения содержания правоотношения - права и обязанности участников устанавливаются не только законом, но и индивидуальными актами - договорами, а также односторонними сделками (например, завещанием); в-третьих, для защиты гражданских прав - она осуществляется по инициативе лица, чье право нарушено или оспорено;

---

4) меры гражданско-правовой ответственности имеют целью защиту прав потерпевшего, а не наказание правонарушителя, поэтому они носят в основном имущественный, а не личный характер.

Элементами гражданского правоотношения являются субъекты, объект и содержание [10,c.103].

Субъектами, имеющими право участвовать в гражданских правоотношениях, могут быть лица, наделенные в силу закона гражданской правосубъектностью. Субъектами гражданских правоотношений могут быть следующие лица (ст.2 ГК РФ) [1]:

1) физические лица (как граждане РФ, так и иностранные граждане и лица без гражданства),

2) юридические лица (российские и иностранные),

Согласно абзацу 4 п.1 ст.2 ГК РФ правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом [1].

3) публично-правовые образования (Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования), которые выступают в гражданских правоотношениях на равных началах с иными участниками – гражданами и юридическими лицами. При этом к публично-правовым образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов (ст.124 ГК РФ).

В гражданском правоотношении всегда участвует две стороны: управомоченная сторона (которая имеет право требовать от обязанной стороны выполнения определенного действия или воздержания от его выполнения) и обязанная сторона (которая обязана совершить в интересах управомоченного лица определенные действия или воздержаться от их совершения). И на управомоченной стороне, и на обязанной стороне могут выступать одно или несколько лиц (субъектов) [10,c.104].

Состав участников гражданского правоотношения может изменяться в порядке правопреемства, т.е. в результате перехода прав и обязанностей от одного лица (правопредшественника) к другому лицу (правопреемнику). Правопреемство бывает универсальным (общим) и сингулярным (частным).

При универсальном правопреемстве правопреемник занимает место правопредшественника во всех гражданских правоотношениях (за исключением тех, в которых закон не допускает правопреемство).

При сингулярном правопреемстве к правопреемнику переходит часть прав и обязанностей правопредшественника, вытекающих из одного или нескольких правоотношений.

---

Объектом гражданских правоотношений является то, по поводу чего субъекты гражданских прав вступают в правоотношение.

М.П. Лебедев считает объект гражданского правоотношения несущественным как элемент, полагая, что наибольшую важность имеют результаты правоотношений, их последствия [6,c.56].

А.К. Юрченко в своей позиции объединяет взгляды С.А. Голунского, М.С. Строговича и С.Н. Братуся, определяя объект гражданского правоотношения как основание, на которое направлены права и обязанности субъектов правоотношений и по поводу которых они складываются [4,c.248].

Р.О. Халфина, при этом, не смотря на свою позицию по поводу объекта, выделяет его как элемент, связанный с правоотношением как таковым, но не вносит его в структуру правоотношения.

При этом, стоит учесть, что отличие есть не только в определении объекта гражданских правоотношений, но и в подходах к содержанию этой категории, которые выделяются в три концепции:

1. Первая концепция – это концепция С.Ф. Кечекьяна, где объект правоотношения не разделяется с объектом права, а объект права понимается как правовое господство по отношению к вещам, действиям обязанного или управомоченного лица, а также, нематериальным ценностям, при этом, признаётся только объект субъективного права. В данной концепции C.Ф. Кечекьян выступает за множественность объекта, но объекта права, а не правоотношения [10,c.105].

2. Монистическая концепция. Представителями данной концепции являются Я.М. Магазинер, полагающий, что объектом права является только действие противоположного субъекта права, и О.С. Иоффе, с точки зрения которого объектом правоотношения является только поведение лица, так как на объекты материального мира право воздействия оказать не может. Основная мысль данной концепции – разделение объекта права и объекта правоотношения, и, при этом, единство объекта правоотношения. Соответственно позициям учёных, эту концепцию можно разделить на две теории: теорию действия и на теорию поведения как объекта гражданского правоотношения [6,c.57].

3. Плюралистическая концепция. Эта концепция выражена в трудах Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева и Р.О. Халфиной. Суть этой концепции, которая также именуется концепцией множественности объектов, сводится к многообразию элементов, входящих в состав объекта правоотношения. Н.Г. Александров под множественностью объекта понимал вхождение в его состав объекта правового воздействия и внешнего объекта поведения людей [4,c.249]. Точка зрения Р.О. Халфиной составила вещную теорию объекта правоотношений, в которой она в объект включила реальные предметы материального мира и продукты духовного творчества в объективированной форме. При этом, Р.О. Халфина не включает объект в структуру правоотношения.

---

Также, можно рассматривать мнения других учёных, однако, в обособленные концепции их сформировать нельзя, так как, по большей мере, практически все последующие позиции заимствуют положения из указанных выше концепций, или каким-либо образом с ними связаны [10,c.106].

Л.И. Спиридонов делит объект на юридический и материальный, отражающие его различные стороны. Под юридическим объектом правоотношения он подразумевает фактическое правомерное поведение лиц, а под материальным объектом понимает связанные с этим юридическим объектом материальные и духовные блага [4,c.250]. Л.И. Спиридонов под юридическим объектом понимает предмет правоотношения, что расходится с общетеоретическим восприятием категории предмет правоотношения.

А.С. Пиголкин и М.Н. Марченко в своих работах имеют схожее определение объекта, понимая под объектом материальные и нематериальные блага, составляющие интерес управомоченных субъектов правоотношения. Более широкое определение даёт В.Н. Протасов, согласно которому, в объект правоотношения входит объект интереса и объект правовой деятельности, где первое представляет из себя блага, составляющие интерес управомоченного субъекта, а второе – непосредственно действия субъектов, связанные с данными материальными или нематериальными благами [6,c.58].

Возвращаясь к основным концепциям, стоит больше внимания уделить монистической и плюралистической концепциям, рассмотрев их преимущества и недостатки. Так, классификация теорий по плюрализму или монизму объекта позволяет охватить весь спектр направлений, так как это основание изначально исчерпывает все иные варианты, не допуская необъективных и необоснованных ответвлений.

Говоря о монистической концепции, есть смысл в основном изучать мнения только Я.М. Магазинера и О.С. Иоффе как создателей этой концепции. Данные учёные внесли существенный вклад, изложив и в последствии развив данную теорию.

Позиции обоих учёных сходятся в том, что безобъектные правоотношения существовать не могут, несмотря на то, что Я.М. Магазинер не считает объект гражданских правоотношений обязательным элементом правоотношения [4,c.252]. Под объектом правоотношения они понимают то, на что правоотношение направлено и что способно реагировать на прямое воздействие правоотношения, а так как, по их мнению, только человеческое поведение способно реагировать на воздействие правоотношения, следовательно, поведение и признаётся объектом гражданских правоотношения. При этом, объектом правоотношения признаётся поведение только обязанного лица, так как право и обязанность должны обеспечивать конкретное поведение такого лица [6,c.59].

---