Файл: Понятие, элементы и основания гражданских правоотношений.pdf

Однако, можно ли говорить о том, что правоотношения способно непосредственно воздействовать на поведение субъекта, а если способно, то только ли на поведение? Данный вопрос остаётся спорным, так как некоторые учёные полагают, что прямую роль в воздействии на поведение субъекта играет только внутреннее отношение лица к конкретным общественным отношениям, будь то мотивы или цели, а все остальные факторы носят лишь косвенный характер, влияя на само внутреннее отношение лица. К тому же, выделение поведения обязанного лица с исключением из структуры правоотношения поведения управомоченного лица представляется неправильным, так как в таком случае утрачивается охват структурой правоотношения всего объёма данной категории права [10,c.107].

Как преимущество данной теории можно отметить отсутствие колебаний и наличие конкретики в вопросе определения объекта правоотношения. Данной концепцией даётся однозначное и единственно верное, с точки зрения её представителей, определение объекта правоотношения, чего нельзя сказать о плюралистической теории.

Внутри плюралистической теории существует довольно разностороннее расхождение взглядов. Часть сторонников данной теории, будь то М.М. Агарков, С.И. Вильнянский, М.В. Гордон, О.А. Красавчиков, К.К. Яичков придерживаются позиции, что объект гражданского правоотношения – это материальное или нематериальное благо, по поводу которого правоотношение и возникает, будь то вещи, услуги, результаты умственной активности, личные права, деньги и т.д.

От позиции указанных учёных отличается позиция Н.Г. Александрова, которая была дана в кратком описании плюралистической концепции, где он подразделяет итак многообразный объект дополнительно на объект воздействия и объект поведения субъектов [10,c.108].

Ряд учёных – представителей концепции плюрализма – в объект гражданских правоотношений также включают результаты действий и конкретное поведение субъектов. Такой позиции придерживаются И.Л. Брауде, Л.А. Лунц, И.Б. Новицкий и Г.И. Петров. Л.С. Явич к объектам гражданских правоотношений относит также и права [6,c.60].

Обобщая плюралистическую теорию, можно вывести следующий общий перечень элементов, присущих содержанию понятия «объект гражданского правоотношения» [4,c.253]:

- материальные блага, включая различное овеществление ценностей в виде денег в наличной или безналичной форме и ценных бумаг в документарной или бездокументарной форме;

- нематериальные блага;

- продукты интеллектуальной активности;

---

- действия и результаты действий субъектов правоотношений;

- права субъектов правоотношений.

Исходя из рассмотренных позиций, под объектом гражданского правоотношения можно понимать совокупность различного рода материальных и нематериальных ценностей, включая действий субъектов правоотношения, по поводу которых данные правоотношения и возникают. Также, важно отметить, что этот элемент можно считать обязательным, так как правоотношение без объекта существовать не может, что заведомо исключает вещную теорию Р.О. Халфиной.

К объектам гражданских право относятся (ст.128 ГК РФ) [1]:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имуществе, в том числе имущественные права;

- работы и услуги;

- охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (например, произведения науки, литературы и искусства, изобретения, товарные знаки и другие результаты интеллектуальной деятельности – ст.1225 ГК РФ);

- нематериальные блага (например, жизнь и здоровье человека, право на имя, честь и достоинство, неприкосновенность частной жизни и другие нематериальные блага – ст.150 ГК РФ) [1].

Каждое гражданское правоотношение имеет свой объект. В одном гражданском правоотношении могут одновременно быть различные виды объектов. К примеру, объектом правоотношения по договору аренды будет являться имущество, передаваемое арендатору во временное владение и (или) пользование, и денежные средства, уплачиваемые арендатором за пользование имуществом арендодателю.

Содержание гражданского правоотношения составляют субъективные гражданские права и обязанности [6,c.73].

Субъективное право – мера возможного поведения субъекта гражданского правоотношения. Субъективное право состоит из трех правомочий:

- право на собственные действия, т.е. совершение субъектом действий, которые не запрещены нормами гражданского законодательства, в целях удовлетворения своего интереса.

- право требования заключается в том, что управомоченный субъект вправе требовать от обязанного субъекта исполнения возложенных на него обязательств [10,c.112].

- право на защиту. Указанное правомочие может быть реализовано субъектом путем самозащиты (осуществления самостоятельных действий) либо путем обращения за защитой в административные органы или в суд.

Субъективная обязанность – мера должного поведения субъекта гражданского правоотношения. Выделяют два вида субъективной обязанности:

---

- обязанность активного типа, заключается в совершении общественно полезного действия;

- обязанность пассивного типа, заключается в воздержании субъекта от совершения социально вредных действий, нарушающих права и законные интересы других субъектов гражданского права [6,c.61].

1.2 Основания гражданских правоотношений

Гражданские правоотношения возникают, изменяются или прекращаются при наличии соответствующего юридического факта. Под юридическим фактом понимается жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей [4,c.259].

Можно выделить следующие признаки юридических фактов:

- по своему внешнему выражению они являются реальными жизненными явлениями (обстоятельствами);

- эти обстоятельства предусмотрены нормой права и отражены в ее гипотезе;

- юридические факты влекут за собой определенные юридически значимые последствия как позитивного, так и негативного характера для конкретного субъекта.

Юридических фактов, порождающих гражданские правоотношения, великое множество. Как всякую множественность, ее необходимо упорядочить – классифицировать. Классификация юридических фактов возможна по разным основаниям (критериям).

Самой сложной является классификация юридических фактов по их связи с волей участника правоотношения. Сложность здесь проявляется в дальнейшем структурировании этой классификации: выделяемые по этому критерию две первичные группы в дальнейшем подлежат разделению по другим критериям [6,c.64].

Итак, по связи с волей участника правоотношения все юридические факты принято делить на события и действия.

События – это конкретные жизненные обстоятельства, возникновение которых не связано с волей участников порождаемых ими правоотношений.

Действия – это конкретные жизненные обстоятельства, которые происходят по воле участника правоотношения.

Все события, в свою очередь, можно разделить на две группы: абсолютные и относительные [10,c.115].

Абсолютные события вообще не зависят от воли человека: наводнение, землетрясение, удар молнии, порыв ветра, сход ледника, и т. п.

Относительные события – это результат действий человека, который не является участником порождаемого этим действием правоотношения [4,c.259].

---

В событиях можно выделить еще такую самостоятельную группу как срок. Срок – это момент или период времени, наступление или истечение которого влечет определенные последствия в виде установления, изменения или прекращения гражданского правоотношения. Поскольку наступление и истечение сроков носит объективный, не зависящий от воли субъектов характер, срок относят к категории событий. В то же время установление срока в договоре или административном акте является правомерным действием.

Действия, то есть зависящие от воли человека юридические факты, принято в зависимости от их правомерности подразделять, соответственно, на неправомерные, или правонарушения, и правомерные.

Рассмотрим сначала неправомерные действия. В зависимости от степени их общественной опасности правонарушения принято подразделять на преступления и проступки [4,c.261].

Преступления – это действия, запрещенные Уголовным кодексом РФ, под угрозой перечисленных в нем наказаний. Многие преступления (так называемые преступления с материальным составом) влекут за собой общественно опасные последствия, причинение конкретным лицам материального или физического вреда [6,c.65].

Соответственно, совершение такого преступления порождает не только уголовное правоотношение по уголовному наказанию преступника, но и гражданское правоотношение по возмещению материального или физического вреда, нанесенного потерпевшему преступником. Если человек совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество, в рамках уголовного правоотношения его привлекают к уголовной ответственности, например, лишают свободы. Но при этом возникает и гражданское правоотношение, где преступник является должником, то есть субъектом, который обязан выплатить потерпевшему стоимость похищенного и невозвращенного имущества, компенсировать денежными суммами моральный вред [10,c.116].

Все остальные неправомерные действия являются различными проступками. В зависимости от того, какой отраслевой принадлежности является нарушенная норма, можно выделить административные, дисциплинарные, гражданско-правовые проступки.

Административным проступком (административным правонарушением) является действие, запрещенное Кодексом РФ об административных правонарушениях или аналогичным законом субъекта РФ. По аналогии с преступлениями, часть административных правонарушений наносят имущественный или моральный вред конкретным субъектам прав, предполагающий его возмещение. Следовательно, в этих случаях административное правонарушение порождает и гражданское правоотношение.

---

Дисциплинарным проступком является нарушение наемным работником правил внутреннего трудового распорядка, установленных работодателем, или нарушение федеральных норм, установленных для определенной категории лиц. К последним, в частности, относятся сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие, государственные гражданские служащие, прохождение службы которых установлено федеральными законами [6,c.66].

Результатом совершения дисциплинарного проступка могут быть неблагоприятные имущественные последствия для работодателя, для государственного органа и др. В таких случаях в рамках гражданского правоотношения привлеченный к дисциплинарной ответственности возмещает причиненный имущественный вред [4,c.263].

Действия правомерные, то есть соответствующие правовым нормам, в зависимости от их юридической направленности, подразделяют на юридические акты и юридические поступки.

Юридический акт – это правомерное действие, совершенное с намерением породить гражданско-правовой результат, который субъект себе четко представляет и стремится к его наступлению [10,c.117].

В юридических актах принято выделять такие группы, как административные акты и сделки. Это выделение основано на правовом положении лица, совершающего юридический акт.

Административные акты – это правомерные действия, совершаемые органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, которые порождают гражданско-правовой результат.

В первую очередь административно-правовые акты (то есть издание властных предписаний) порождают соответствующее административное правоотношение. Вместе с тем часть таких актов порождают не только административное, но и гражданское правоотношение.

Например, выдача учебному заведению лицензии на право ведения образовательной деятельности порождает не только правоотношение между этим заведением и государственным органом (например, Рособрнадзором), но и возможность учебного заведения заключать договоры оказания образовательных услуг с обучающимися, то есть порождает гражданские отношения. Наличие выданной органом полиции гражданину лицензии на право приобретения охотничьего оружия дает гражданину право вступить в отношение купли-продажи с оружейным магазином [6,c.69].

К административным актам с достаточной долей условности можно отнести судебные решения, вынесенные по гражданским делам. Естественно, каждое такое решение является юридическим фактом, порождающим, изменяющим или прекращающим конкретное гражданско-правовое отношение. Условность отнесения определяется тем, что судебное решение выносится органом не исполнительной, а судебной власти государства.

---