Файл: Права и обязанности сторон по договору купли-продажи.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 42

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
  1. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410.

  2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.

  3. См. "Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право: Учебник" (том 3) (3-е издание, переработанное и дополненное) // под ред. Е.А. Суханова, "Волтерс Клувер", 2017. С.182.

  4. См. Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ООО «ТК Велби», 2017. С.9.

  5. См. Гатин А.М. "Гражданское право: Учебное пособие" // "Дашков и К", 2017. С.259.

  6. См. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 2017. С.84.

  7. Как отмечал Г.Ф. Шершеневич, "на продавце лежит ответственность за право на вещь, им отчуждаемую. Цель купли-продажи заключается в предоставлении права собственности, а это возможно только при условии, если такое право принадлежит самому продавцу" (Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2 (Серия "Классика российской цивилистики"). М., 2004. С. 96).

  8. В юридической литературе обязанности продавца по защите покупателя от возможного изъятия (отчуждения) у него вещи получили название "защита от эвикции" (evictio - отсуждение, отчуждение вещи) (см., например: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 217 – 218).

  9. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" // "Российская газета", N 245, 31.12.2002.

  10. "Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров" (Заключена в г. Вене 11.04.1980) (вместе со "Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года)" (по состоянию на 30 апреля 2013 года)) // "Вестник ВАС РФ", N 1, 1994.

  11. См. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Обязательства по передаче имущества в собственность. М., 2017. С.193.

  12. В юридической литературе высказано мнение, что "всякое нарушение условия об упаковке (таре) не относится к существенным по смыслу ст. 475 ГК" (см.: Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ООО «ТК Велби», 2017. С. 35 – 36). Отсюда следует, что покупатель не вправе требовать замены поврежденного пакета молока, откуда вытекло все содержимое.

  13. См. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др. "Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая" (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) // под ред. С.А. Степанова, "Проспект", "Институт частного права", 2017. С.573.

  14. См. "Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право: Учебник" (том 3) (3-е издание, переработанное и дополненное) // под ред. Е.А. Суханова, "Волтерс Клувер", 2017. С.206.