Файл: Смертная казнь и проблемы ее применения (Понятие смертной казни. Развитие института смертной казни зарубежом).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 58

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Существование смертной казни в России как одного из видов уголовных наказаний уже несколько десятилетий является предметом общественного спора и относится к числу наиболее остро обсуждаемых вопросов. Данная проблема давно привлекает внимание не только специалистов-правовиков, но и политологов, социологов, философов, представителей духовенства, политиков и общественных деятелей. На современном этапе в мировом сообществе нет однозначного мнения по поводу необходимости и правомерности назначения и исполнения смертной казни, поскольку этот вопрос затрагивает не только правовые, но и экономические, политические, нравственно-этические, религиозные и другие сферы общественной деятельности. 

Проблемы применения смертной казни как исключительной меры наказания, ее соотношения с правом на жизнь давно являются объектом общественного обсуждения и актуальными для каждого цивилизованного государства. В международном праве установлен запрет на применение смертной казни, поскольку ее применение противоречит основному принципу уважения прав и основных свобод человека, а также признанию абсолютного права на жизнь. Одним из существенных условий для приглашения Российской Федерации в Совет Европы было условие отмены смертной казни, однако Россия до сих пор не ратифицировала Протокол № 6, не предприняла действий, направленных на абсолютный отказ от смертной казни, поэтому проблема смертной казни и возможности ее применения как вида уголовного наказания продолжает сохранять свою актуальность.

Объектом данной работы являются общественные отношения, связанные с применением смертной казни, вынесением смертных приговоров и отменой применения практики данного вида наказания.

Предмет это сама смертная казнь как таковая и проблемы ее применения.

Целью данной работы является изучение смертной казни и проблем ее применения.

В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:

- дать характеристику понятию смертной казни;

- рассмотреть генезис правового закрепления смертной казни в российском законодательстве;

- рассмотреть проблемы применения смертной казни.


1. ИСТОРИЯ ИНСТИТУТА СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖОМ

1.1 Понятие смертной казни. Развитие института смертной казни зарубежом

Смертная казнь (poenae capitales) – самый суровый вид наказания в действующей системе наказаний (п. «н» ст. 44 УК РФ). Первые научные дефиниции наказания этого вида были сформулированы русскими криминалистами.Н. Д. Сергеевский, например, определял смертную казнь как «лишение жизни гражданина, по приговору уголовного суда, за совершенное им преступное деяние». Понятие смертной казни с классовых позиций в эксплуататорском обществе было предложено Г. З. Анашкиным. В дальнейшем теоретическая разработка понятия смертной казни была предпринята А. С. Михлиным, указавшим на четырнадцать признаков, характеризующих это наказание[1].

Смертная казнь заключается в лишении жизни осужденного по вступившему в законную силу приговору суда. В связи с этим лишение жизни на основании решений государственных органов, вынесенных во внесудебном порядке, имевшее место в массовом масштабе в отечественной истории в 20 – 50-е гг., не относится к применению смертной казни как меры наказания. Признаки, присущие смертной казни как виду уголовного наказания, позволяют отграничить ее от лишения жизни в других случаях – противоправных (убийство) и правомерных (в состоянии необходимой обороны, при задержании лица, совершившего преступление). Назначение смертной казни сопряжено, как заметил А. С. Михлин, со страданиями, не сравнимыми со страданиями осужденных к иным мерам наказания, однако нельзя согласиться с тем, что страдания родных и близких приговоренного также являются признаком смертной казни. На наш взгляд, не относятся к признакам смертной казни и такие обстоятельства, как достаточно редкое ее применение и широкое применение помилования осужденных, поскольку таковые характеризуют правоприменительную практику, а не существенные черты, отличающие смертную казнь от других видов наказаний.

В отечественной юридической науке общепризнанным является факт генетической связи наказания в виде смертной казни с обычаем кровной мести.

Нормы – обычаи в первобытном обществе появляются, когда правило поведения ввиду его длительного применения становится привычкой. Обычаи освящаются первобытной мифологией, религией и приобретают обязательную силу. Обычай кровной мести имел место у всех народов. Данный обычай, как правовая форма реакции, представляет собой санкционированное родоплеменным союзом право мстить обидчику за причиненный вред, если таковой последовал от чужого, а не от сородича или соплеменника. Обязанность мстить вытекала из «кровных уз рода». Непререкаемость обычая поддерживалась также языческой религией первобытного человека, по суеверию которого «тень убитого до тех пор не может найти покоя, пока убийца не будет умерщвлен». Кровная месть считалась и моральным долгом, невыполнение которого влекло позор и признание недостойным предков. Кроме того, неотмстивший за своего сородича лишался права наследования имущества убитого.


Смертная казнь – это наказание за совершенное лицом преступление. Но, что такое наказание вообще? Ныне практически общепринятой считается точка зрения на сущность наказания как на кару. Указанные термины вообще используются как синонимы. Так, в справочной литературе не дается собственно определения кары, а делается ссылка на термин – «наказание» . В «Словаре русского языка» С.И.Ожегова кара определяется через наказание , а возмездие («отплата, кара за преступление, за зло») – через кару .
Уголовное наказание выступает возмездием государственным, для обозначения чего в русском языке существует слово «репрессия», то есть «наказание, карательная мера, применяемая государственными органами» . В разные периоды и в различных государствах существовали следующие виды казней. Прежде всего, это простые виды казней, такие как повешение и отсечение головы. Помимо этого выделялись так называемые – «квалифицированные» виды данного наказания. К последним в литературе относят: кипячение в масле, в вине, в воде, колесование, четвертование, четвертование и разрывание, сожжение, закапывание живым в землю, утопление, «сдирание кожи», вытягивание кишок, сажание на кол и пробитие колом, заливание горла свинцом, низвержение со скалы или возвышенного места, удушение, отдачу на съедение диким зверям, топтание ногами животных, побивание камнями, голодную смерть, отравление, «засечение». Примечательным является тот факт, что каждый вид смертной казни соответствовал конкретному виду или видам преступлений, возмездие должно было совершаться сообразно количеству причиненного их совершением вреда[2].

Особое значение смертная казнь приобрела в рабовладельческий период, как догосударственный, так и с развитием государственной власти. Она весьма «расточительно» применяется в отношении рабов во всех государствах.

Чрезвычайной жестокостью отличаются индийские законы Ману, английские и французские законы Вильгельма Завоевателя, его преемников и вассалов, законы греческие и римские и т.д. Некоторые законы действовали на протяжении веков. Например, уголовное уложение «Каролина» было издано Карлом V в середине 16 века, а продолжало действовать в ряде европейских государств практически до конца 18 века, когда начинаются некоторые изменения в отношении установления и применения смертной казни. Отменяется она за кражу и некоторые другие преступления. Анализ ситуации первой половины 19 – начала 20 века показывает, что «в то время как в одних государствах политические преступления не влекут за собою смертной казни (Франция, Германия, Швейцария, Венгрия, Сербия, Соединенные Штаты Северной Америки и т.д.), в некоторых других эти преступления караются смертью (Австрия, Англия, Дания, Швеция, Испания, Болгария, Греция, Финляндия, Уругвай, Парагвай, Россия и др.).
Более того, имеются случаи фактической и юридической отмены смертной казни. Так, например, она была отменена в Италии в 1889 году. В Португалии смертная казнь не применялась с 1846 года, а юридически ликвидирована – в 1867 году. В Нидерландах ее не применяют с 1861 года, а отменили в 1870 году. В Норвегии не применяется с 1876 года, с фактической отменой в 1902 году.


В 20 веке стало шириться движение за отмену смертной казни так называемых аболиционистов. Действует международная неправительственная организация «Международная амнистия». Причем успехи данного движения несомненны. В зависимости от отношения к смертной казни, в научной литературе принято делить страны на четыре группы[3]:

1. Страны, которые не предусматривают смертную казнь в своем законодательстве и не применяют ее (Австрия, Германия, Дания, Австралия, Литва, Македония, Ангола, Мозамбик и др. – всего более 80 стран);

2. Страны, в которых смертная казнь может быть применена лишь за особо тяжкие преступления или совершенные при особых обстоятельствах (Великобритания, Греция, Кипр, Аргентина, Израиль и др. – всего более 10 стран);

3. Страны, сохранившие смертную казнь в законодательстве, но фактически не применяющие ее в течение последних 10 лет и более (Чили, Конго, Турция и др. – всего около 30 стран);

4. Страны, применяющие смертную казнь (Вьетнам, Куба, Китай, Япония, Нигерия и др. – всего около 90 стран).
Интересно отметить, что с 1965 года более чем в 50 странах перечень преступлений, за которые может быть применена смертная казнь, был значительно расширен, куда попали даже те преступления, которые не связаны с гибелью людей . Круг проступков достаточно широк:

- супружеская неверность (Мавритания, Саудовская Аравия, Судан и некоторые другие);

- подделка документов (Ирак);

- проституция (Иран);

- хищение государственного имущества (Сомали);

- поджог (Марокко, Западная Сахара);

- фальшивомонетничество (Албания);

- торговля на черном рынке (Мозамбик);

- колдовство, приведшее к смертельному исходу (Руанда) .

При этом несколько особняком от общей группы стоят США, где отношение к смертной казни наиболее противоречиво. Федеральное уголовное законодательство США предусматривает 70 составов преступлений , наказуемых смертной казнью, хотя реально она применяется в 38 штатах, в основном за убийство с отягчающими обстоятельствами. При этом не во всех штатах установлены ограничения относительно возраста приговариваемых к смертной казни. Своеобразно регламентирован способ лишения жизни. В 32 штатах применяется смертельная внутривенная инъекция, а в 11 штатах используется электрический ток (электрический стул), в 7 штатах отравляют газом (газовая камера), в 4 штатах применяют повешение и в 3 – расстрел. В некоторых штатах осужденный может сам выбрать способ лишения его жизни. Приговор к смертной казни может быть смягчен путем замены его любым другим наказанием. Обычно смертная казнь заменяется пожизненным заключением, значительно реже – заключением на срок.


Таким образом, единого подхода к способу применения смертной казни в данном государстве не наблюдается.

В английском уголовном праве смертная казнь, как и все остальные виды наказания, носит альтернативный характер: она может заменяться на другие наказания. Согласно закону об ответственности за убийство от 21 марта 1957 года, смертная казнь предусматривалась за следующие виды тяжкого убийства: посредством выстрела или путем взрыва; при совершении или для совершения таких действий, как сопротивление законному аресту, побег или содействие побегу из-под стражи или содействие насильственному освобождению из-под стражи; убийство должностного лица полиции при исполнении им своих служебных обязанностей; убийство тюремного служащего при исполнении им своих служебных обязанностей; убийство, учиненное при совершении или для совершения ограбления. Актом парламента, принятым 8 ноября 1965 года, применение закона о смертной казни за умышленное убийство было приостановлено сроком на пять лет, а в результате решения обеих палат парламента 19 декабря 1969 года этот закон с 31 июля 1970 года стал постоянно действующим (закон не распространяется на Северную Ирландию)[4]. Лица, совершившие упомянутые виды тяжких убийств, приговариваются к пожизненному тюремному заключению. Лицо, осужденное за убийство, и не достигшее 18 лет к моменту совершения преступления, не может приговариваться к пожизненному тюремному заключению, а подлежит по приговору суда лишению свободы на срок, устанавливаемый усмотрением королевы. Место и срок содержания такого осужденного устанавливаются министром внутренних дел. В законе предусматривается возможность досрочного освобождения осужденных по специальному разрешению министра внутренних дел. Однако такое освобождение возможно лишь после консультации с Верховным судьей Палаты Лордов. В настоящее время в Великобритании смертная казнь назначается за: 

1) «великую измену» - измену суверену или государству и оказание помощи врагу;

2) пиратство, сопряженное с насилием, по Закону о пиратстве 1837года;

3) за ряд тяжких воинских преступлений.

При этом смертная казнь не может применяться к лицам моложе 18 лет и беременным женщинам. В первом случае она заменяется лишением свободы на неопределенный срок, но не пожизненным; во втором случае – пожизненным сроком. В отличие от большинства современных государств в Англии до сих пор применяется повешение. 

Системе наказаний в Японии посвящена гл. 2 УК, в которой перечисляются виды уголовных санкций и делятся на основные и дополнительные. В ст. 9 этой главы указывается и смертная казнь, которая является одним из основных видов наказания.