ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.03.2024
Просмотров: 31
Скачиваний: 1
Анализируя данные по таблице 5 можно сделать следующий вывод. За пе-риод 2019-2021 гг. произошло уменьшение по статьям «выручка» на 0,4%, «се-бестоимость» на 23,8%. Валовая прибыль увеличилась на 117,6% или на 2596тыс.руб. по сравнению с 2019 годом. Чистая прибыль возросла в 2 раза и соста-вила1086тыс.руб.в2021г.Рентабельностьзатратувеличиваетсяисоставляетвотчетномгоду56,9%.
2Анализпоказателейэкономическойбезопасностиорганизации
Основополагающимэлементомприисследованииэкономическойбезопас-ности предприятия является выбор ее критерия. Он предполагает признак илисумму признаков, на основании которых делается заключение о состоянии эко-номическойбезопасности предприятия.
Экономическую безопасность предприятия можно оценивать с помощьюразличных критериев:
-
Организационная сторона – в этом случае предполагается сохранениекак самого предприятия, так и ее организационной целостности, нормальноефункционирование основных подразделений (отделов, служб и т.п.). Основныеподразделения фирмы (например, отдел снабжения, производственный отдел,финансовый отдел или бухгалтерия, служба маркетинга) выполняют все своифункциидлядостиженияосновнойцели предприятия.
-
Правовая сторона – имеется в виду постоянное обеспечение соответ-ствиядеятельностифирмыдействующемузаконодательству,чтовыражаетсяв
отсутствии претензий со стороны правоохранительных органов (или контраген-тов)кфирме.Крометого,отсутствуютпотериотсделоксвнешнимипартнерамивследствиенарушенияпоследнимизаконодательства(умышленнолибоне-умышленно). Это обеспечивается юридической экспертизой всех осуществляе-мыхоперацийи сделок,заключаемыхдоговоров.
-
Информационная сторона – безопасность может быть оценена как со-хранение состояния защищенности внутренней конфиденциальной информацииотутечки илиразглашения вразличныхформах.
-
Экономическая сторона – проявляется в стабильных или имеющих тен-денцию к росту основных финансово-экономических показателях деятельностифирмы (таких как собственный капитал, объем годового оборота, прибыль, рен-табельность). В них отражаются общие результаты обеспечения безопасности сорганизационной,правовой,информационнойисобственноэкономическойсто-рон. Сюда могут входить такие показатели, как отсутствие штрафов, санкций состороны государственных органов за нарушение законодательства (например,налогового, антимонопольного), отсутствие потерь от сделок с недобросовест-нымиконтрагентами[8].
Таким образом, в наиболее общем виде об экономической безопасностипредприятиясвидетельствуетсохранениеегокакцелостногоструктурногообра-зования и юридического лица, и устойчивых либо растущих значений основныхфинансово-экономических показателей. Применительно же к конкретной сто-роне деятельности предприятия, могут использоваться специфические показа-телиегобезопасности.
Однако в процессе хозяйствования субъекты предпринимательской дея-тельностимогутиспытыватьвоздействияразличныхфизическихиюридическихлиц, которые несут негативные последствия, прежде всего, для экономическогосостояния фирмы. В этом случае возникает понятие угрозы безопасности пред-принимательства. Причем наиболее важное значение для субъекта предприни-мательскойдеятельностиприобретаютугрозыэкономическойбезопасности,по-
сколькувсепотери(организационные,информационные,материальные,имиджа
фирмы)вконечномсчете,выражаютсяименновэкономическихпотерях,тоестьпотеряхфинансовыхсредств(ивсепрочиеугрозывосновеимеют,какправило,экономическиемотивы).
Поэтому критерий должен не только констатировать наличие экономиче-скойбезопасностипредприятия,ноичеткооцениватьееуровень.Вслучаелишьконстатации критерием экономической безопасности предприятия неизбежнасубъективностьоценки.Приэтомколичественнаяоценкауровняэкономическойбезопасностидолжнаисходитьизпоказателейпланирования,учетаианализаде-ятельности хозяйственной деятельности предприятия. Для этого целесообразноисследоватьпоказателифинансовойустойчивости,безубыточностииликвидно-сти предприятия. В экономической литературе уже предпринимались попыткиколичественной оценки уровня экономической безопасности предприятия, чтопривелокпоявлениюнесколькихподходовкоценкеуровняэкономическойбез-опасности предприятия. Так, известен индикаторный подход, при котором уро-вень экономической безопасности определяется с помощью так называемых ин-дикаторов. Индикаторы рассматриваются как пороговые значения показателей,характеризующих деятельность предприятия в различных функциональных об-ластях, соответствующие определенному уровню экономической безопасности.Оценка экономической безопасности предприятия устанавливается по результа-тамсравнения(абсолютногоилиотносительного)фактическихпоказателейдея-тельностипредприятиясиндикаторами[15].
Согласно данному подходу состояние экономической безопасности пред-приятиянеобходимопроводитьпоопределеннойсистемеосновныхпоказателей.Они должны отражать отраслевую специфику и условия деятельности предпри-ятия.Книмотнесены:производственные,финансовыеисоциальныепоказатели.
-
Производственные:
-
динамикапроизводства;
-
реальныйуровеньзагрузкипроизводственныхмощностей;
-
темпобновленияосновныхпроизводственныхфондов;
-
стабильностьпроизводственногопроцесса;
-
оценкаконкурентоспособностипродукции.
-
Финансовые:
-
объемпредполагаемыхпродаж;
-
фактическийинеобходимыйобъеминвестиций;
-
уровеньинновационнойактивности;
-
уровеньрентабельностипроизводства;
-
фондоотдачапроизводства;
-
просроченнаязадолженность(дебиторскаяикредиторская);
-
доля обеспеченности собственными источниками финансирования обо-ротных средств,материалов,энергоносителейдляпроизводства.
-
Социальные:
-
уровень отплаты труда по отношению к среднему показателю по про-мышленностиили экономике вцелом;
-
уровеньзадолженностипооплате;
-
потерирабочеговремени;
-
структуракадровогопотенциала.
Существуют показатели ликвидности привязаны к определению их от ви-довпринадлежащегоимущества,скоростьреализациикоторогоможетбытьраз-личной.Коэффициентбыстройликвидностизависитоттемповпродаживысоко-ибыстроликвидногоимущества,ккоторомуотносят:
-
Деньги(нетребуютпродажи).
-
Краткосрочные финансовые вложения (высоколиквидны).3.Краткосрочную задолженность дебиторов (продается быстро).Показательтекущейликвидностидемонстрирует,вкакойчастиимеющи-
есявналичииупредприятияоборотныеактивыприихпродажепорыночной
цене покроют его краткосрочные обязательства. В привязке ко времени этот ко-эффициент отражает уровень платежеспособности предприятия в периоде, непревышающем 1 год. Он может также называться коэффициентом общей лик-видности, общего покрытия, коэффициентом обращения, работающего капи-тала.
Коэффициентабсолютнойликвидности показывает,какаядолякратко-срочных долговых обязательств будет покрыта за счет денежных средств и ихэквивалентов в виде рыночныхценных бумаги депозитов, т.е. абсолютно лик-виднымиактивами.
Рассмотримкоэффициентыликвидностиорганизациивтаблице6.
Таблица6–ПоказателиликвидностиООО«Русь»
Показатели |
2019г. |
2020г. |
2021г. |
Коэффициентабсолютнойликвидности |
0,0007 |
0,0011 |
0,0017 |
Коэффициентбыстройликвидности |
0,22 |
0,46 |
0,17 |
Коэффициенттекущейликвидности |
1,42 |
2,1 |
3,7 |
Такимобразом,можносделатьвыводчтоорганизацияимеетвозможностьпогашатьсвоиобязательствазасчетоборотныхсредствобэтомсвидетельствуетпоказатель текущей ликвидности в 2021 году, который составляет 3,7. За рас-смотренный период показатель соответствует норме.Коэффициент быстройликвидности не соответствует установленным нормам в 2021 году составляет0,17,организациянеможетоплачиватьзадолженностипопервомутребованиеиимеет риск возникновения убытков. Опасение вызывает коэффициент абсолют-ной ликвидности, который на много отличается от нормативного, что указываетнанехваткунаиболееликвидныхактивовдлябыстрогорасчетапотекущимобя-зательствам.
Однимизпоказателей,характеризующихэффективностьдеятельностьор-ганизации является оборачиваемость активов. Оборачиваемость активов — этопоказатель, характеризующий скорость оборота собственных средств предприя-тия.
Коэффициент оборачиваемости активов ООО «Русь» составляет 0,29, ко-торый говорит о низкой оборачиваемости активов, полученные доход не покры-ваютрасходына приобретение запасов.