Файл: Распределение и использование прибыли как источник экономического роста предприятий.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.03.2024

Просмотров: 77

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В последние два года из исследуемого временного периода сумма доходов от участия в других организациях сократилась на 9,8 тыс. руб.

Анализ динамики прочих доходов и расходов демонстрирует рост прочих доходов, что способствовало улучшению финансовых результатов на 17,4 тыс. руб., а также снижение суммы прочих расходов, что улучшило финансовый результат на 38,3 тыс. руб.

С учетом операционной и неосновной деятельности в 2018 г. прибыль до налогообложения достигла 7275,5 тыс. руб., что хуже показателя предыдущего года на 2148 тыс. руб.

Под влиянием рассмотренной выше динамики доходов и расходов, а также обязательных платежей с прибыли, конечный финансовый результат предприятия ухудшился на 1671,3 тыс. руб. (22,31%) и достиг в 2018 г. 5820,4 тыс. руб. прибыли. В течение трех лет чистая прибыль снижается.

На втором этапе анализа прибыли и рентабельности применим вертикальный (компонентный) анализ. Данный анализ финансовых результатов ООО "Бобер" за 2016-2018 гг. представлен в следующей таблице 2.

Таблица 2

Вертикальный (компонентный) анализ финансовых результатов ООО "Бобер" за 2016-2018 гг.

Показатели

Алгоритм

расчета

удельных весов

2016

2017

2018

тыс. руб.

удельный вес, %

тыс. руб.

удельный вес, %

тыс. руб.

удельный вес, %

1. Совокупные доходы организации

п. 1.1 + п.1.2

64063,70

100,00

75652,20

100,00

81406,80

100,00

в том числе:

1.1) выручка от продаж

в % к п.1

63891,30

99,73

75362,20

99,62

81167,80

99,71

1.2) доходы по неосновной деятельности

172,40

0,27

290,00

0,38

239,00

0,29

2. Совокупные расходы организации

в % к п.1

53861,50

84,07

66196,20

99,41

74131,30

99,51

в том числе:

2.1) себестоимость реализации

в % к п.2

48489,40

90,03

59975,80

90,60

67824,90

91,49

2.2) коммерческие и управленческие расходы

5151,70

9,56

6030,80

9,11

6116,80

8,25

2.3) расходы по неосновной деятельности

220,40

0,41

189,60

0,29

189,60

0,26

3. Прибыль до налогообложения

в % к п.1

10202,20

15,93

9423,50

12,46

7275,50

8,94

4. Налог с прибыли

в % к п.3

2040,44

20,00

1931,82

20,50

1455,10

20,00

5. Чистая прибыль

уровень

в % к п.1

8161,76

12,74

7491,68

9,90

5820,40

7,15


Анализ структуры доходов в разрезе основной и неосновной деятельности показывает, что в течение трех лет уровень выручки в совокупных доходах был стабильно высоким (более 99%).

Важнейшим показателем таблицы является уровень затрат в доходах, в связи с чем представляет интерес исследование его динамики. Уровни доли расходов в доходах в течение трех лет были значительными (84%-99%), что плохо характеризует деятельность предприятия. При этом, отмечается негативная динамика показателя.

Изучение показателей структуры расходов в разрезе основной и прочей деятельности позволяет увидеть, что в течение анализируемого периода уровень себестоимости реализации в совокупных расходах был стабильно высоким (более 90%).

Снижение доли сбытовых и управленческих расходов с 9,56% до 8,25% на протяжении трех анализируемых лет свидетельствуют о наличии резервов для экономии постоянных затрат.

В целом, сумма основной и побочной деятельности сформировали прибыль, уровень которой в совокупных доходах устойчиво снижался (с 12,74% до 7,15% в течение 2016-2018 гг.).

Расшифровка финансового результата до налогообложения показывает следующее.

В первый год прибыль до налогообложения сформирована за счет как основной, так и прочей деятельности, что положительно характеризует работу.

На протяжении 2016-2018 гг. удельная чистая прибыль снижалась. Динамика снижения удельной чистой прибыли свидетельствует о падении эффективности деятельности. При этом, достигнутый конечный уровень следует признать невысоким.

На третьем этапе анализа оценим эффективность деятельности. В отличие от абсолютных величин прибыли, анализ относительных показателей эффективности (соотношения между затраченными ресурсами и полученным результатом) позволяет оценить отдачу на вложенные ресурсы. Динамика показателей эффективности ООО "Бобер" за три года рассчитана в форме следующей таблицы 3.

Исследование показателей рентабельности деятельности ООО "Бобер" за 2016-2018 гг. позволяет сделать следующие важные выводы.

Таблица 3

Показатели эффективности деятельности ООО "Бобер" за 2016-2018 гг.

Показатели

Годы

2016

2017

2018

Исходные для расчета данные, тыс. руб.

1. Среднегодовая сумма хозяйственных средств

7 863,80

9 105,80

6 718,70

2. Выручка от продаж

63 891,30

75 362,20

81 167,80

3. Прибыль от продаж

10 250,20

9 355,60

7 226,10

4. Чистая прибыль

8 161,76

7 491,68

5 820,40

5. Полная себестоимость реализации

53 641,10

66 006,60

73 941,70

6. Средняя величина собственного капитала

9 182,76

8 512,68

6 841,40

7. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

18 157,50

16 499,50

15 305,50

8. Среднегодовая стоимость оборотного капитала, тыс. руб.

7 506,60

8 999,90

6 533,20

Аналитические показатели

9. Рентабельность продаж (п.3 · 100 / п.2), %

16,04

12,41

8,90

10. Рентабельность основной деятельности (п.3 · 100 / п.5), %

19,11

14,17

9,77

11. Рентабельность совокупного капитала (п.4 · 100 / п.1), %

103,79

82,27

86,63

12. Рентабельность собственного капитала (п.4 · 100 / п.6), %

88,88

88,01

85,08

13. Период окупаемости собственного капитала (п.6 / п.4), лет

1,13

1,14

1,18

14. Рентабельность основных фондов (п.3 / п.7), руб.

56,45

56,70

47,21

15. Рентабельность оборотного капитала (п.3 / п.8), руб.

136,55

103,95

110,61

16. Удельная чистая прибыль (п.4 · 100 / п.2), %

12,77

9,94

7,17


Как видно из табличных данных, демонстрирующих эффективность работы, в течение 2016-2018 гг. основная деятельность приносила прибыль, но рентабельность продукции неуклонно снижалась: если в начале исследуемого периода она составила 16,04%, то в 2017 г. она снизилась до 12,41%, а в 2018 г. — до 8,9%. Выявленные тенденции характеризуют деятельность предприятия отрицательно.

Аналогичная динамика наблюдается по коэффициенту рентабельности основной деятельности, который за три года снизился с 19,11% до 9,77%.

Рентабельность основных фондов также снижается (с 56,45 руб. до 47,21 руб.), что приходится отметить в качестве отрицательной тенденции. Аналогичная динамика характерна и для рентабельности текущих активов.

Табличные значения отдачи на вложенный в предприятие капитал демонстрирует ее уменьшение с 103,79% до 86,63%. Снижение отдачи— плохая тенденция.

Вообще стоит отметить снижение всех показателей рентабельности за три года.

Расчет модели "Дюпон" по данным ООО "Бобер" приведен в таблице 4.

Таблица 4

Расчет показателей модели «Дюпон» ООО "Бобер" за 2016-2018 гг.

Показатели

Годы

2016

2017

2018

1. Выручка от продаж, тыс. руб.

63891,30

75362,20

81167,80

2. Чистая прибыль , тыс. руб.

8161,76

7491,68

5820,40

3. Среднегодовая сумма совокупного капитала, тыс. руб.

26021,30

25605,30

22024,20

4. Среднегодовая сумма собственного капитала, тыс. руб.

9182,76

8512,68

6841,40

5. Рентабельность собственного капитала (п.2 / п.4), руб.

0,89

0,88

0,85

6. Удельная чистая прибыль (п.2 / п.1), руб.

0,13

0,10

0,07

7. Ресурсоотдача (п.1 / п.3), руб.

2,46

2,94

3,69

8. Структура авансированного капитала (п.3 / п.4), руб.

2,83

3,01

3,22

Параметры модели "Дюпон" демонстрируют следующую роль факторов на протяжении всего анализируемого периода.

В 2016 г. роли трех факторов в формировании рентабельности собственного капитала были различными по своей значимости. Влияние ресурсоотдачи измеряется соответствующим коэффициентом (2,46), не превышающим показатель структуры капитала (2,83), который, в свою очередь, был значительно больше влияния эффективности (0,013); как следствие, рентабельность собственного капитала в этом году составила 0,89.


Аналогично, в 2017 г. роли трех факторов в формировании рентабельности собственного капитала (по убыванию в абсолютном значении) распределились следующим образом: структура капитала — 3,01, ресурсоотдача — 2,94, удельная чистая прибыль — 0,1. В итоге рентабельность собственного капитала составила почти такую же величину, как и в 2016 году - 0,88.

В 2018 г. наиболее сильное влияние на ROE оказал фактор структуры ресурсоотдачи (3,69). В чуть меньшей степени (3,22) на рентабельность собственного капитала повлияла структура капитала, наименьшее абсолютное значение было у коэффициента удельной чистой прибыли (0,07). Итоговый показатель рентабельности собственного капитала составил 0,85. Влияние факторов можно увидеть на рисунке 3.

Рис. 3. Влияние факторов на рентабельность собственного капитала

Таким образом, в начале анализируемого периода самым весомым фактором в формировании ROE была структура капитала, а в конце - оборачиваемость активов.

Соответствующие расчеты представлены в следующей таблице 5.

Таблица 5

Расчет влияния факторов на рентабельность собственного капитала ООО "Бобер" за 2016-2018 гг.

Показатели

Годы

2016

2017

2018

1. Выручка от продаж, тыс. руб.

63891,30

75362,20

81167,80

2. Чистая прибыль , тыс. руб.

8161,76

7491,68

5820,40

3. Среднегодовая стоимость совокупного капитала, тыс. руб.

26021,30

38058,50

32187,00

4. Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.

9182,76

8512,68

6841,40

5. Удельная чистая прибыль (убыток) (п.2 / п.1), руб.

0,13

0,10

0,07

6. Оборачиваемость совокупного капитала (п.1 / п.3), раз

2,46

1,98

2,52

7. Мультипликатор капитала (п.3 / п.4), руб.

2,83

4,47

4,70

8. Рентабельность (убыточность) собственного капитала (п.2 / п.4), руб.:

0,889

0,880

0,851

изменение за год:

х

-0,009

-0,029

в том числе за счет факторов:

8.1. удельной чистой прибыли

х

-0,197

-0,245

8.2. оборачиваемости совокупного капитала

х

-0,134

0,174

8.3. мультипликатора капитала

х

0,322

0,042


Табличные показатели (согласно методу разниц и способу цепных подстановок) рассчитаны следующим образом:

1) за 2016-2017 гг.:

а) влияние изменения удельной чистой прибыли:

(0,1 – 0,13) · 2,46 · 2,83 = -0,197 руб.;

б) влияние изменения оборачиваемости совокупного капитала:

0,1 · (1,98 – 2,46) ·2,83 = -0,134 руб.;

в) влияние изменения мультипликатора капитала:

0,1 · 1,98 · (4,47 – 2,83) = 0,322 руб.;

2) за 2017-2018 гг.:

а) влияние изменения удельной чистой прибыли:

(0,07 – 0,1) · 1,98 · 4,47 = -0,245 руб.;

б) влияние изменения оборачиваемости совокупного капитала:

0,07 · (2,52 – 1,98) · 4,47 = 0,174 руб.;

в) влияние изменения мультипликатора капитала:

0,07 · 2,52 · (4,7 – 4,47) = 0,042 руб.

Факторный расчет влияния удельной чистой прибыли, рентабельности продаж и мультипликатора капитала на эффективность собственного капитала демонстрирует, что в 2016-2017 гг. за счет фактора удельной чистой прибыли и оборачиваемости собственного капитала произошло уменьшение эффективности собственного капитала на 0,197 и 0,134 руб. соответственно, а за счет фактора мультипликатора капитала отмечается увеличение эффективности собственного капитала на 0,322 руб. Первые два фактора оказались решающими и доминирующими, и в итоге эффективность собственного капитала уменьшилась на 0,009 руб.

В 2017-2018 гг. модель развивалась почти в таком же направлении. Так, в последние два года из исследуемого периода за счет фактора удельной чистой прибыли произошло уменьшение эффективности собственного капитала на 0,245 руб., а за счет факторов оборачиваемости совокупного капитала и мультипликатора капитала отмечается увеличение эффективности собственного капитала на 0,174 руб. и 0,042 руб. соответственно. Первый фактор все же оказал более сильное влияние, и в итоге эффективность собственного капитала снизилась на 0,029 руб.

Расчет факторной модели представлен в таблице 6.

Табличные показатели (согласно методу разниц и способу цепных подстановок) рассчитаны следующим образом:

1) за 2016-2017 гг.:

а) влияние изменения обеспеченностью оборотным капиталом:

(8999,9-7506,6) · 8,51 · 0,16 = 2 039,09 тыс. руб.;

б) влияние изменения оборачиваемости капитала:

8999,9 · (8,37 – 8,51) · 0,16 = -198,79 тыс. руб.;

в) влияние изменения рентабельности:

8999,9 · 8,37 · (0,12 – 0,16) = -2734,9 тыс. руб.;

2) за 2017-2018 гг.:

а) влияние изменения обеспеченностью оборотным капиталом:

(6533,2 – 8999,9) · 8,37 · 0,12 = -2564,19 тыс. руб.;

б) влияние изменения оборачиваемости капитала:

65333,2 · (12,42 – 8,37) · 0,12 = 3284,91 тыс. руб.;

в) влияние изменения рентабельности: