Файл: Нотариат и его роль в защите гражданских прав и охраняемых законом интересов(Понятие нотариата и его задачи в правовой системе России).pdf

Защита прав на товарный знак.

Среди распространенных случаев привлечения нотариуса к обеспечению доказательств можно назвать и незаконное использование чужого товарного знака.

Согласно ст. 1477 ГК РФ, средством индивидуализации товаров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей служит товарный знак, зарегистрированный в установленном законом порядке. Лицо, на которое он зарегистрирован, а также лицо, получившее соответствующие права на основании лицензионного договора, обладают исключительным правом на товарный знак (ст. 1484 ГК РФ). И только такие лица (правообладатели) вправе распоряжаться товарным знаком любым, не противоречащим закону, способом, в т.ч. в сети Интернет (в доменном имени и при других способах адресации). Более того, обозначения, сходные с товарным знаком правообладателя, в отношении товаров, для индивидуализации которых такой товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате использования таких обозначений возникнет вероятность смешения, могут быть использованы только с разрешения правообладателя. Ч. 3 ст. 1515 ГК РФ обязывает лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг.

Одним из способов продвижения товарного знака (определенных групп товаров) на рынке является его использование в качестве доменного имени в сети Интернет. И если товарный знак таким образом используется лицом, не обладающим соответствующими правами, или такое лицо использует обозначение, сходное с товарным знаком до степени смешения, правообладатель вправе защищать свои права, а именно: запретить использование соответствующих обозначений ненадлежащим лицом, а также, по своему выбору, потребовать возмещения убытков или выплаты компенсации, согласно ч. 4 ст. 1515 ГК РФ. Так, постановлением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2014 оставлены в силе решение Арбитражного суда и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-37045/2013, согласно которым ответчику запрещено использовать в качестве доменного имени обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца. Также с него взыскана компенсация в пользу правообладателя.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд, в том числе, учел нотариальный протокол осмотра сайта, доменное имя которого (наряду с товарным знаком) являлось предметом судебного разбирательства.

Защита прав на фотографические материалы.

В Интернете можно найти любые фотографии: от личного архива обычных пользователей до профессиональных снимков. Мы не только умиляемся снимкам животных, вдохновляемся запечатленной на снимках красотой окружающей природы, пересылаем друг другу смешные снимки, но и используем такие фотографии в личных и профессиональных целях. Размещаем понравившиеся снимки на своих страничках в социальных сетях, профессиональных сайтах, используем изображения в рекламной и сувенирной продукции и т.п. И далеко не все мы задумываемся о том, что, используя размещенные во всемирной паутине фотографии, зачастую нарушаем закон^[25].

Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, статья 1259 ГК РФ относит к объектам авторских прав, подлежащим защите. И использование фотографий без согласия правообладателя может повлечь привлечение к ответственности. Так, например, в деле по иску ИП Варламова И.А. к ООО "РИАНА "Урал-пресс-информ" с ответчика была взыскана компенсация за незаконное использование и доведение до всеобщего сведения в сети Интернет фотографических произведений, а также взысканы компенсации судебных расходов, а также расходов по нотариальному обеспечению доказательств.

В качестве доказательств неправомерного использования фотографий истец предъявил протокол осмотра письменных доказательств (интернет-страниц официального сайта ответчика), произведенного нотариусом, и подтверждающий размещение на интернет-ресурсе ответчика фотографий, являющихся интеллектуальной собственностью истца (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2015 по делу N А76-21954/2014).

Справедливости ради отмечу, что в данном случае автор побеспокоился об указании своего авторства на созданные произведения, поскольку данные произведения были опубликованы в личном электронном блоге автора. Более того, на каждой фотографии была нанесена маркировка с указанием фамилии и имени автора, а также адреса его личного блога.

Размещение фотографий в общем доступе в сети Интернет ни в коем случае не дает права лицам, не обладающим правами на данные произведения, использовать их без согласия истинного правообладателя. А, согласно ст. 1229 ГК РФ, отсутствие запрета на использование не является согласием или разрешением.

Фиксирование фактов, имеющих юридическое значение.

В корпоративных правоотношениях обеспечение доказательств нотариусом также может сыграть важную роль. Так, в деле по иску акционеров к обществу о признании недействительным решения годового общего собрания нотариус по заявлению акционеров засвидетельствовал факт вскрытия конвертов, внутри которых вместо предусмотренного законодательством пакета документов находились чистые листы бумаги (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-21556/2008-55/318).

В рамках обеспечения доказательств нотариус также вправе установить идентичность информации, размещенной в Интернете, документам на бумажном носителе, например с целью дальнейшего выявления признаков нарушений законодательства, примером чего может служить привлечение к ответственности общества за совершение налогового правонарушения, в т.ч. путем предоставления в налоговый орган недостоверной информации с целью получения налоговой выгоды (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А40-19945/12-99-94).

Защита чести, достоинства и деловой репутации.

В делах о защите чести, достоинства и деловой репутации нотариальное обеспечение доказательств также может сыграть ключевую роль. Физические лица и хозяйствующие субъекты на принадлежащих им сайтах и страничках различных социальных сетей размещают информацию о своей деятельности, делятся новостями, публикуют другие сведения. Зачастую с помощью размещенных таким образом объявлений предприниматели ведут войну друг с другом за "место под солнцем", распространяя о своих конкурентах порочащую их информацию^[26].

Но как только нарушитель узнает, что является ответчиком по делу, порочащая конкурента информация таинственным образом исчезает с его ресурса. Положительным в данном случае является факт прекращения нарушения прав истца. Но, с другой стороны, на протяжении определенного периода информация была размещена, с ней знакомились посетители ресурса, ее принимали к сведению, она побуждала к определенным действиям. Другими словами, за время размещения такой информации потерпевшей стороне мог быть причинен ущерб. А если к тому времени, как суд решит ознакомиться с информацией, она исчезнет, то доказать факт нарушения будет невозможно. Российской судебной практике неизвестны случаи проведения дорогостоящих технических экспертиз, которые могли бы подтвердить факт размещения на определенном ресурсе интересующей информации.

Следовательно, в подобных спорах доказательства, обеспеченные нотариально, признаются судами допустимыми (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-26731/2015).

Порядок обеспечения доказательств нотариусом.

А теперь подробнее о порядке совершения такого нотариального действия, как обеспечение доказательств в рассмотренных выше случаях.

Сразу отмечу, что действия нотариуса не подразумевают оценку того или иного обстоятельства. Они направлены на фиксирование информации, являющейся предметом спора с целью предоставления результата нотариального действия - протокола осмотра - в качестве доказательств в орган, осуществляющий производство по делу.

Обеспечение доказательств нотариусом осуществляется в рамках Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (ст. 102 и 103) и Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Минюста РФ от 15.03.2000 N 91, в т.ч. путем проведения осмотра письменных и вещественных доказательств.

Если заинтересованное лицо имеет основания полагать, что необходимые для защиты его прав доказательства могут оказаться недоступными впоследствии, такое лицо вправе обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением.

После принятия заявления нотариус назначает время и место выполнения действий по обеспечению доказательств, а именно, осмотра интернет-страниц соответствующих ресурсов, о чем уведомляет стороны и заинтересованных лиц. Однако в случаях, не терпящих отлагательства, а также если не представляется возможным определить, кто будет участвовать в деле, уведомление может не осуществляться. Если же уведомления сторонам направлены, но их представители не явились, это не будет являться препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

Более того, Федеральная нотариальная палата в письме от 13.01.2012 N 12/06-12 разъясняет, что поскольку размещенная в Интернете информация в любой момент может быть удалена с информационного ресурса, что приведет к безвозвратной утере соответствующего доказательства нарушения прав, то осмотр информации в целях ее фиксации в качестве доказательства не терпит отлагательства.

Аналогичной точки зрения придерживаются, например, ФАС Московского округа в своем Постановлении от 02.11.2009 N КГ-А40/11299-09 по делу N А40-14138/09-5-163 и Московский городской суд в Апелляционном определении от 28.01.2013 N 11-2745.

По результатам осмотра интернет-страниц нотариус составляет протокол осмотра доказательств, содержащий следующую информацию:

- дату и место производства осмотра;

- фамилию, инициалы нотариуса, производящего осмотр, дату и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

- сведения о заинтересованных лицах, участвующих в осмотре и обратившихся за совершением нотариального действия, а именно: фамилия, имя, отчество физического лица полностью, дата рождения, наименование и реквизиты удостоверяющего личность документа, адрес места жительства или преимущественного пребывания (при совершении нотариальных действий от имени иностранных граждан также указывается их гражданство); полное наименование юридического лица, ИНН, юридический адрес; дата и место государственной регистрации, номер регистрационного свидетельства, адрес фактического места нахождения;

- обстоятельства, обнаруженные при осмотре.

К протоколу осмотра прилагается распечатка интернет-страниц, в отношении которых совершалось нотариальное действие.

С одной стороны, нарушение хотя бы одного из вышеперечисленных правил может повлечь признание соответствующих доказательств недопустимыми (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N 09АП-14699/2013-ГК по делу N А40-111021/2012).

С другой стороны, суд может дать им надлежащую оценку в совокупности с иными доказательствами (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2013 по делу N А45-6360/2013).

2.4 Роль нотариуса в международном гражданском обороте

Возвращение России в мировое экономическое пространство не прошло бесследно. Трансграничная коммерция, международное движение лиц и капиталов стали привычной чертой современного нам общества, даже несмотря на некоторые ограничения, возникающие на пути их развития в последнее время. Отношения, порождаемые мировыми процессами глобализации экономик, ставят перед национальным правом новые задачи и проблемы, требующие унифицированного и гармоничного подхода при их разрешении^[27].

Нотариат, функционирующий во многих странах на основе единых принципов и стандартов, способен играть здесь позитивную роль. Речь идет об участии нотариусов в регулировании частноправовых отношений с внешним, иностранным элементом. В последние годы количество таких дел в нотариальной практике стабильно растет. Причина этой тенденции очевидна и связана с увеличением деловых, личных, семейных и профессиональных контактов российских граждан и организаций с иностранными физическими и юридическими лицами. Особенностью отношений, возникающих на основе таких контактов, является наличие у них связи с различными правопорядками: российским и иностранным. Роль нотариуса заключается здесь в обеспечении адекватного ожиданиям сторон и в соответствии с применимыми нормами регулирования такой смешанной правовой ситуации в целях обеспечения действительности и эффективности приобретаемых прав и обязанностей вне зависимости от условий времени и места.

В целом нотариусам надлежит приспособить свою деятельность к международным правовым ситуациям, которые в зависимости от времени возникновения связи с иностранным правопорядком могут быть классифицированы на три вида.