Файл: Предпринимательское право. Понятие предпринимательского договора..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.03.2024

Просмотров: 22

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Термин «предпринимательский договор» стал применяться со времени перехода к рыночной экономике взамен термина «хозяйственный договор», понимаемого как правовая форма хозяйственных взаимоотношений социалистических предприятий. При переходе от административно-командной экономической системы к рыночной, роль договора коренным образом поменялась. Расширяется сфера его применения, возникают многие новые виды договоров.

Термин «предпринимательский договор» в Гражданском кодексе РФ (дальше – ГК РФ) отсутствует, что вызывает определенные трудности. В ряде статей Кодекса, отображающих те либо другие особенности предпринимательского договора, говорится о договоре либо обязательстве, связанном с осуществлением предпринимательской деятельности либо в сфере предпринимательской деятельности. Кроме того, в ГК РФ во многих случаях существует дифференциация регулирования договоров, заключенных между предпринимателями или с их участием, и «бытовых» сделок, соучастниками которых являются граждане.

Предмет изучения состоит из предпринимательских договоров. Объект работы представляет правовые отношения, регулирующие предпринимательские договоры.

Цель работы заключается в исследовании видов предпринимательских договоров. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

определить понятие предпринимательских договоров;

выявить особенности обязательств в предпринимательской деятельности, возникающие из договоров класса «dare»;

проанализировать обязательства в предпринимательской деятельности, возникающие из договоров класса «facere»;

рассмотреть договор коммерческой концессии.

Понятие и значение предпринимательских договоров

Договоры предусматриваются почти всеми отраслями русского права, в том числе государственным, гражданским, административным, предпринимательским, трудовым правом. Все они являются соглашениями, направленными на введение, модифицирование либо прекращение определенных правоотношений. Следует подметить, что в настоящем гражданском законодательстве не зафиксировано определение «предпринимательский договор».

М. И. Брагинский, В. В. Витрянский указывают на то, что «из 610 статей Гражданского кодекса Российской Федерации[1] (дальше – ГК РФ), посвященных отдельным видам договоров, 262 статьи рассчитаны полностью на роль предпринимателей, однако и другие договорные статьи рассчитаны всеобщему правилу на соглашения, не исключающие роль предпринимателей».[2]


Появляется вопрос, как взаимодействуют институт предпринимательского договора с разделением договорных институтов по договорным типам: купля-продажа, подряд, транспортирование, наем и т. п. Эти договорные институты включают в себя и чисто предпринимательские соглашения (поставка), и чисто обыденные гражданско-правовые соглашения (дарение), и смешанные(наем).

Потому предпринимательский договор – это гражданско-правовое соглашение, и ничем другим оно являться не может. Правда он входит в комплексную ветвь предпринимательского права, однако вступает, оставаясь при этом полностью в рамках гражданского права.[3]

Гражданско-правовые договоры, проявляя согласованную волю сторон на достижение отвечающей действующему правопорядку цели, порождают, изменяют либо заканчивают, как правило, данные имущественные правоотношения. Эти договоры - одно из важных оснований происхождения обязательств (ст. 307 ГК РФ). Некоторые договоры наравне с обязательственными порождают еще вещные правоотношения – правоотношения принадлежности, хозяйственного ведения, оперативного управления (раздел II ГК РФ). В определенных вариантах договоры служат базой происхождения имущественных, а также личных неимущественных правоотношений (к примеру, авторские договоры).

Совместно с тем в гражданском обороте, законодательстве (в широком значении) и в науке гражданского права термину "договор" придается смысл не только юридического факта: часто он используется для названия самого правоотношения, появившегося в итоге соглашения; примерных форм, используемых для заключения разных соглашений; акта (деловой бумаги), в котором выражено достигнутое сторонами соглашение. Так, согласно ч. 5 ст. 448 ГК РФ имеет силу договора протокол об итогах торгов, который подписывают в день проведения аукциона либо конкурса лицо, выигравшее аукцион, и организатор торгов.

В юридической литературе еще встречается и такое свойство предпринимательского договора, как возмездный принцип этого договора. По нашему понятию, это свойство маловажно, так как основным и определяющим станет свойство – предпринимательская цель договора, которая включает и возмездный характер, и остальные свойства предпринимательского договора, для воплощения которой эти договоры и заключаются.

По понятию С. С. Занковского, обобщающего концепцию предпринимательского права по данному вопросу, всем предпринимательским обязательствам присущи общие свойства.[4]


  • Предпринимательские обязательства немыслимы за пределами регулирования государством, которое в той либо другой ступени предопределяет их содержание и, поэтому, поведение сторон.
  • Обязательства в предпринимательстве, не зависимо от вида, снабжены санкциями на случай их нарушения.
  • Все предпринимательские обязательства, независимо от вариации, опосредуют предпринимательскую деятельность.
  • Субъектный состав таковых обязательств представлен муниципальными либо государственными органами, коммерческими организациями, в том числе центрами хозяйственных систем, и внутренними подразделениями таковых организаций.

С. С. Занковский разграничивает определения «предпринимательский договор» и «договоры с ролью лица, занимающегося предпринимательской деятельностью»[5]. Описывая договор розничной купли-продажи, этот автор поясняет, что «продавец и покупатель подчинены различным правовым режимам. 1-ый действует на основании общественных и частноправовых норм, покупатель не выходит за пределы частной сферы. Продавец подчинен актам государственного регулирования предпринимательства, покупателю довольно норм гражданского права, к тому же в данных пределах он может пользоваться возможностями, имеющимися у него в силу Закона о защите прав потребителей. О таком договоре можно говорить, как о предпринимательском, только в части, относящейся к продавцу, но только не к покупателю; другими словами, он являлся бы предпринимательским обязательством только частично и уже этим различался бы с договорами между предпринимательскими структурами».[6]

Невозможно не согласиться с тем, что конкретно потребительские договоры, как правило, противопоставляются предпринимательским, однако в то же время конкретно присутствие предпринимателя, хозяйствующего субъекта в обязательстве с участием гражданина-потребителя превращает таковой договор потребительский.[7]

Нужно еще направить интерес на одно из принципиальных положений ГК РФ, направленных на обеспечение стабильности договорных отношений: если по прошествии заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон нормы другие, чем те, какие действовали при заключении договора, условия заключенного соглашения сохраняют силу, не считая случаев, когда в самом законе известно, что его действие распространяется и на отношения, возникшие из ранее заключенных соглашений (п. 2 ст. 422 ГК РФ).


Таким образом, в качестве общего критерия обязано существовать положение о приоритете договора над законодательством, принятым после заключения договора. За исключением случаев, когда законодатель преднамеренно расширяет действие императивных норм на условия договора, заключенных до вступления в силу соответствующего закона. Это формирует определенные гарантии для сторон, которые при заключении договора должны руководствоваться обязательными правилами, установленными законодательством, действующим в момент составления договорных отношений, так как исключает вероятность не зависящего от воли сторон изменений условий договора методом принятия нового закона, содержащего другие правила.

К сожалению, предпринимательская практика свидетельствует о невысоком уровне работы хозяйствующих субъектов с гражданско-правовыми договорами. Договоры нередко бывают весьма краткими по содержанию (1,5-2 листа текста), неконкретными, невразумительными, что порождает множественные конфликты в процессе их выполнения и дестабилизирует рыночные взаимоотношения. Низкое качество договоров не дает способности арбитражным судам, разбирающим такие споры, вынести законное и верное заключение, выполнить защиту такого предпринимателя, который по праву нуждается в ней.

Виды предпринимательских договоров

Обязательства в предпринимательской деятельности, возникающие из договоров класса «dare»

Договоры класса «dare» предусматривают передачу активов. Их главная направление характеризуется передачей активов. Конкретно передача активов (пусть и на самых различных критериях) составляет главный элемент предмета обязательств, появляющихся из данных договоров.

Передача активов представляет собой одну из форм управления активами. Потому 2-ая общая особенность названных договоров состоит в том, что лицо, передающее актив, обязано владеть нужным правомочием сообразно его распоряжению, т. е. является, как правило, владельцем этого актива или субъектом другого ограниченного вещного права.


Лицо, принимающее актив, делается или его владельцем (купля - продажа, мена, дарение, рента), или законным хозяином указанного актива (аренда, жилищный наем, предоставление займа). В крайнем случае лицо, даже и не являясь владельцем, однако обладает активами сообразно основанию, предусмотренному подходящим контрактом, и приобретает, как и собственник, вещно - правовую защиту. Данное обстоятельство может считаться общей чертой договоров на передачу активов.

Ещё один соединяющий признак указанных договоров содержится в том, что все они имеют непростой объект, содержащий в себе деяния обязанных сторон, в том числе по отчуждению и принятию активов (предмет первичного рода), этак и само актив (предмет вторичного рода).

Отмеченные общие черты приведенных договоров совершают вероятным внедрение правил об одних типах договоров для регулирования отношений, появляющихся из других типов договоров, состоящих в группе договоров о передаче активов.

В бизнесе важную часть договоров составляют «реализационные» договоры, ориентированные на возмездную реализацию средств (имущества) для предпринимательских и хозяйственных нужд. К таковым договорам относят разные виды купли-продажи и поставки, контрактацию сельскохозяйственной продукции, мену и бартерные сделки; в определенном значении к ним относится и аренда. Не рассматривается в качестве «реализационного» договора дарение, что обусловлено запретом на заключение предоставленного вида договора в отношениях между коммерческими организациями (ст. 575 ГК РФ).

Дискуссионным является вопрос о правовой квалификации обширно используемого в российском бизнесе договора оптовой купли-продажи товаров. Дело в том, что в Гражданском кодексе РФ имеются нормы о розничной купле-продаже, и в данной связи видится полностью естественным регулировать куплю-продажу оптовую. Оптовая торговля представляет собой тип предпринимательской деятельности, связанной с реализацией товара производителями или торговыми посредниками для предстоящего применения в розничной торговле либо для профессионального использования. Сфера деяния договора оптовой купли-продажи – товарное снабжение системы розничной торговли, потому предметом предоставленного договора выступают товары народного употребления, т. е. вещи, которые имеют все шансы быть реализованы в розничной торговле. Данными признаками оптовая купля-продажа различается от договора поставки, предметом которого являются товары производственного назначения.