Файл: Роль сроков в гражданских правоотношениях.pdf

Действующее гражданское законодательство под ограничением действий означает термин для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В то же время сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены по соглашению сторон (ст. 198 ГК РФ). То же относится и к основаниям приостановления и прерывания срока исковой давности, которые установлены нормами ГК РФ и других федеральных законов. Эти правила являются обязательными для судебной власти.

Мы считаем, что срок исковой давности в объективном смысле является институтом гражданского права, т. Е. Системой правовых норм, регулирующих отношения, связанные с защитой гражданских прав (сроков, возникновения и т. Д.), Тогда как срок исковой давности в субъективном смысле право лица, чьи интересы нарушены, использовать срок для защиты нарушенных гражданских прав.

Институт ограничения действий в гражданском праве имеет целью дисциплинировать участников оборота, побуждать их осуществлять свои права и выполнять свои обязанности. Известно, что неопределенность в гражданско-правовых отношениях в целом противоречит их сущности. Действительно, основанием для ограничения является то, что обществу нужен сильный порядок и любая двусмысленность в отношениях, которая может колебаться в приобретенных правах, провоцирует протест против самого себя.^[22] Поэтому нормы данного института носят императивный характер.

Исковая давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом.

Исковую давность следует отличать от сроков, которыми ограничивается существование материального права, т.е. от пресекательных сроков, истечение которых означает прекращение субъективного материального права лица.

Разграничение сроков исковой давности и пресекательных сроки должны проводиться исходя из их влияния на материальное гражданское право. Если срок давности может быть препятствием для принудительного применения норм материального права в принудительном порядке, то термин пресекательный прекращает существование самого материального гражданского права. И в этом случае, как совершенно правильно утверждает М.А. Гуревич, пресекательный срок — это граница существования субъективного материального права. При этом важно подчеркнуть, что правопрекращающее действие пресекательного срока видно из содержания нормы, определяющей тот или иной пресекательный срок. В гражданском праве нет общего правила, предусматривающего общее применение пресекательных сроков. Поэтому теоретическое обоснование необходимости, разумности установления законом того или иного пресекательного срок возможен только с учетом особенностей конкретного вида материального права, в соответствии с которым применяется этот период.

Кроме этого, основного признака разграничения сроков исковой давности и пресекательных сроки следует иметь в виду и другие дополнительные важные признаки. Для сроков давности установлено строгое правило, согласно которому их изменение, а также изменение порядка их расчета по соглашению сторон не допускается. Некоторые термины, связанные с пресекательным, могут, по соглашению сторон, быть изменены в сторону удлинения, или даже договоры могут устанавливать новые условия, если они не предусмотрены законом или иным нормативным актом. Однако такое изменение или применение пресекательных сроков по соглашению сторон возможно лишь тогда, когда это разрешено нормой права. Во многих случаях предусмотренные законом пресекательные сроки не могут изменяться соглашением сторон, т.е. они императивны.

Гражданское право предусматривает общие и особые сроки исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ) и распространяется на все гражданские дела, если иное не предусмотрено законом. Особые сроки давности установлены для защиты определенных прав, указанных в федеральном законе.

Как правило, специальные сроки больше^[23] или менее трех лет. Однако, несмотря на трехлетний срок, срок исковой давности по незначительным сделкам также следует отнести к особым, поскольку начало срока исковой давности является отклонением от общего правила и устанавливается независимо от того, знал или должен ли человек иметь известно о нарушенном прав.

Нормы ГК РФ четко определяют, какие сделки являются недействительными. В ст. 168 ГК РФ предусмотрено общее правило, согласно которому сделка, которая не соответствует требованиям закона или других правовых актов, является ничтожной, если законом не установлено, что такая сделка оспаривается. В соответствии со ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью сознательного противоречия основам верховенства закона или морали, ничтожна. К недействительным сделкам относятся также мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК РФ), а также сделки, совершенные недееспособными гражданами (ст. 171 ГК РФ). В науке смысл несущественной сделки четко раскрывается: она недействительна с момента ее заключения, поэтому она не влечет за собой права и обязанности сторон, ее заключивших. В науке обоснованно утверждается, что недействительная сделка на самом деле не является сделкой, а характеризуется как преступление. Поэтому суды в своих решениях не должны признавать эти сделки недействительными, поскольку они являются таковыми в соответствии с законом. Задача судов - правильно применять последствия такой сделки. На практике незначительные транзакции распространены приватизация государственной собственности, которая осуществляется намеренно. Поэтому последствия таких соглашений предусмотрены в виде конфискации всего, что исполнено сторонами в государстве.

4.2 Применение исковой давности

Лицо, права которого были нарушены, имеет право требовать защиты своих прав в любое время, независимо от того, истек ли срок исковой давности или нет. Это положение вытекает из ст. 199 ГК РФ, где указано, что требование о защите права принимается судом независимо от истечения срока исковой давности. Другое дело, когда сторона в споре может объявить о применении этого термина. В этом случае суд обязан отклонить иск. Учитывая, что законодательство не предусматривает каких-либо требований к форме заявления стороны в споре об отсутствии срока давности, это заявление может быть сделано как в письменной, так и в устной форме непосредственно в ходе судебного разбирательства. В последнем случае заявление делается в протоколе судебного заседания. (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"^[24]

Прежде чем окончательно сделать вывод о том, пропущен или нет срок давности, судебные органы обязаны с достоверностью установить:

во-первых, применяется ли к спорному правоотношению исковая давность;

во-вторых, какой именно срок давности применим к данному правоотношению (общий или специальный);

в-третьих, когда началось течение давностного срока.

Хотелось бы подчеркнуть данное обстоятельство: истечение срока исковой давности не является автоматическим прекращением возможности защитить права потерпевшей стороны. Ее применение носит заявительный характер. Важно также помнить, что указанным правом должник может воспользоваться до того, как вынесено решение. В Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. разъяснено, что в качестве подобного заявления может рассматриваться отказ ответчика удовлетворить требования истца по мотивам пропуска срока исковой давности, заявленный в отзыве на исковое заявление, направленном в арбитражный суд, или соответствующее заявление, сделанное стороной в заседании арбитражного суда до принятия им решения. Отсюда следует, что судебный орган не может по своей инициативе применять нормы права об исковой давности, т.е. требования истца должны быть удовлетворены. Судьи, рассматривающие конкретное дело, не должны предлагать ответчику воспользоваться правом ссылаться на исковую давность. Ответчик не вправе обжаловать решение суда, ссылаясь на то, что он допустил оплошность, не заявив о пропуске срока давности. Более того, заявление одного из соответчиков по делу о применении исковой давности не является основанием для ее применения для других соответчиков ^[25]

4.3 Последствия истечения срока исковой давности

Истечение срока исковой давности, применение которого заявлено стороной в споре, служит основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Учитывая это правило, необходимо обратить внимание на два вопроса: а) прекращается ли субъективное право кредитора; б) какова юридическая судьба задавненного имущества. По первому вопросу с учетом норм о применении исковой давности (ст. 199 ГК РФ), об исполнении обязанности за пределами давностного срока (ст. 206 ГК РФ) можно сделать однозначный вывод, что субъективное право кредитора не прекращается, но возможности его защиты в обязательном порядке значительно ослабляются. Если должник не заявляет о необходимости применения срока исковой давности и иск удовлетворяется, то нарушенное субъективное право защищается. То же самое верно, когда должник исполняет обязанности добровольно, даже если не знает об истечении срока исковой давности. Он не имеет права требовать возврата исполненного. Если суд признает причины пропуска действительными, он вправе удовлетворить требования гражданина и тем самым защитить его нарушенное право.

По вопросу о судьбе имущества, для которого истек срок исковой давности, устанавливаются правила с учетом типа имущества (вещей или денег), а также оснований, по которым оно перешло из собственности собственника или право собственности.

Если предметом спора были денежные суммы и в иске было отказано в связи с пропуском срока исковой давности, должник зачисляет оспариваемые суммы в свою собственную прибыль. С этого момента право кредитора прекращается, а сумма долга зачисляется на безнадежные долги (убытки) и списывается.

Если индивидуально определенные вещи являются спорными, право на собственность фактического владельца возникает на основании приобретательного предписания. (ст. 234 ГК РФ).

Предъявление исков к наследникам по долгам наследодателя предусмотрено ст. 1175 ГК РФ. Общее правило заключается в том, что наследники долгов наследодателя несут солидарную ответственность. Однако каждый из наследников отвечает за долги наследодателя в пределах стоимости переданного ему наследственного имущества. Указанные правила были предусмотрены и прежним законодательством, но в часть третью ГК РФ, принятую 26 ноября 2001 г.^[26], изменения в применении сроков исковой давности по долгам завещателя. Ранее существовавшее правило о возможности предъявления иска долгам завещателя в течение шести месяцев было отменено. В соответствии с новым правилом кредиторы завещателя имеют право подавать свои требования наследникам, принявшим наследство, в течение срока давности, установленного для соответствующих требований.

Если кредитор предъявляет требование к исполнению завещания или наследственного имущества до того, как наследники примут наследство, суд в этом случае должен приостановить рассмотрение дела до тех пор, пока наследство не будет принято. Если в течение жизни наследодателя срок исковой давности согласно законодательству составлял три года, то этот период продолжается, и в течение этого периода кредиторы могут предъявлять свои требования по долгам должника.

Основные правила установлены для приобретения права собственности на находку (ст. 228 ГК РФ) и на безнадзорных животных (ст. 231 ГК РФ). В этих случаях предусмотрен шестимесячный срок для предъявления претензий владельцем утраченного имущества и животных. Истечение шестимесячного периода влечет за собой прекращение права собственности и возникновение этого права у нового владельца.

Правила о судьбе денежных сумм и другого имущества применяются ко всем субъектам (как гражданам, так и юридическим лицам).

Статья 207 ГК РФ Содержит правила применения периодов ограничения к дополнительным требованиям, например, к выплате процентов, штрафам, штрафам и т. Д. Такие требования погашаются по рецепту вместе с основным долгом, независимо от того, как они возникают (договор или закон). Возражение должника против требования по основному требованию в связи с истечением срока давности одновременно распространяется на обеспечение обязательства залогом, поручительством, залогом и т.п.

Приведенный в статье перечень дополнительных требований не является исчерпывающим. Такие требования также включают депозит, проценты по основному долгу, компенсацию за ущерб в случае повреждения испрашиваемой статьи, упущенный доход и другие требования, непосредственно связанные с основным долгом.

Исключением является банковская гарантия, обязательство по которой, хотя и связано с принципалом, имеет самостоятельное значение. Таким образом, истечение срока исковой давности по основному договору не влияет на требование, основанное на банковской гарантии.

Полагаем необходимым обратить внимание на судебную практику по поводу исковой давности на взыскание процентов. Согласно п. 25 Постановления от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 Срок исковой давности о взыскании процентов, уплаченных заемщиком с суммы кредита, в размере и в порядке, определенном пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истекает в момент истечения срока исковой давности по заявлению о возврате основной суммы кредита (кредита). Более того, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее даты погашения основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по заявке на выплату начисленной суммы процентов Срок возврата кредита (кредита) рассчитывается отдельно по данному обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по заявлению о возврате основной суммы кредита (кредита).