Файл: Договорные конструкции(Договор энергоснабжения: понятие и стороны).pdf

Согласно ст. 114 Правил функционирования розничных рынков переходного периода абоненты, владеющие энергопринимающими устройствами, к которым присоединены энергопринимающие установки субабонентов, самостоятельно несут ответственность перед потребителями - субабонентами за надежность обеспечения электроэнергией и за ее качество. Таким образом, абонент несет ответственность за возможный ущерб, причиненный в случае перерыва в энергоснабжении, однако при этом обязанность заключить соответствующий договор с субабонентом нормативно не закреплена.

3.2 Права и обязанности сторон договора энергоснабжения между абонентом и субабонентом

Судебная практика при этом по-разному оценивает права абонента на заключение договора на оказание услуг по передаче с субабонентом и получение платы или компенсации за предоставленные услуги. Однако, защищая интересы потребителя, руководствуется нормой Правил недискриминационного доступа, в соответствии с которой абоненты не могут также применять по отношению к субабонентам какие-либо меры по ограничению поставки электроэнергии в случае отсутствия договора или неоплаты услуг по передаче электроэнергии.

Президиум ВАС вынес определение № 2152/09 от 10.03.2009 г. по делу, связанному с иском предприятия-абонента к гарантирующему поставщику о взыскании неосновательного обогащения. Суды исходили из обязанности ответчика произвести оплату оказанной предприятием услуги по транспортировке электроэнергии до конечных потребителей. Согласно изложенным обстоятельствам дела, после разделения по видам деятельности с 01.04.2006 г. предприятие продолжало эксплуатировать находящиеся у него в аренде объекты электросетевого хозяйства и предоставлять услуги по передаче электрической энергии. Продажу электроэнергии конечным потребителям при этом осуществлял гарантирующий поставщик, а предприятие выступало в качестве агента - приобретало электроэнергию на основании агентского договора у гарантирующего поставщика и поставляло ее конечным потребителям.

Суды установили, что в утвержденные для гарантирующего поставщика тарифы были включены расходы на транспортировку электрической энергии до конечных потребителей, в том числе по сетям предприятия, поэтому гарантирующий поставщик получил от предприятия в составе платы за электроэнергию по агентскому договору стоимость оказанных услуг по передаче электроэнергии до конечных потребителей, которая должна быть возмещена потребителю как неосновательное обогащение согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ.

Определение Президиума ВАС № 4148 от 27.04.2009 г. подтвердило ранее вынесенные решения судов нижестоящих инстанций по иску потребителя к абоненту и гарантирующему поставщику в связи с препятствием подачи электроэнергии абонентом. Потребитель передал в аренду нежилое помещение, энергоснабжение которого стало предметом спора, третьему лицу, от своего имени заключившему договор возмездного оказания услуг с абонентом.

Договор закреплял обязанность последнего подавать электрическую энергию через присоединенную сеть. После того как потребитель заключил договор энергоснабжения с надлежащим субъектом - гарантирующим поставщиком, арендатор направил уведомление о расторжении договора возмездного оказания услуг абоненту, а тот, в свою очередь, уведомив о прекращении пропуска энергии, отключил нежилое здание от электроснабжения.

Суд установил, что согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии собственники и иные законные владельцы объектов сетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку электроэнергии через их объекты и требовать за это плату.

Наличие субабонентов у абонента также не влияет на право энергоснабжающей организации ограничить и приостановить подачу электроэнергии при нарушении абонентом условий об оплате электроэнергии. В соответствии с постановлением Президиума ВАС № 10998/04 от 01.03.2005 г., абоненты, заключившие договоры энерго-снабжения, несут самостоятельные обязательства по оплате электроэнергии вне зависимости от фактической оплаты ее потребителями-субабонентами, в связи с чем ограничение подачи электроэнергии, предусмотренное договором энергоснабжения при неисполнении абонентом обязанности по оплате электроэнергии в предписанные договором сроки, не противоречит ст. 546 ГК РФ, определяющей случаи ограничения или прекращения подачи электроэнергии.

Заключение

Итак, в работе можно сформулировать следующие выводы:

1. Предметом договора снабжения электрической энергией являются действия его сторон по непрерывному выполнению технологических работ, обеспечивающих производство, передачу и использование объектов гражданских прав, в отношении которых возникают соответствующие обязательства.

2. Объектом договора снабжения электрической энергией является электрическая энергия, но не в философском или физическом смысле, а именно в юридическом смысле - как самостоятельное юридическое понятие.

С этой точки зрения электрическая энергия признается одним из видов объектов гражданских прав, предусмотренных в ст. 128 ГК РФ, к которому в силу аналогии могут применяться нормы о движимых потребляемых вещах, определенных родовыми признаками. При этом отнесение электроэнергии к вещам требует учета определенных ограничений, вызванных естественными закономерностями её обращения.

3. Договор снабжения электрической энергией по своей правовой природе является комплексным договором, соединяющим в своём содержании элементы договора купли-продажи и элементы договора об оказании услуг.

4. Модель правового регулирования оборота электрической энергии как всеобщего эквивалента ресурсоемкости допускает использование такого механизма ценообразования, как открытые биржевые торги, на которых электроэнергия как фикция вещи может обращаться в качестве стандартного биржевого товара.

5. Договорные отношения, связанные с производством и оборотом электрической энергии, должны строиться по двум основным моделям:

- Договора купли-продажи с элементами договора о возмездном оказании услуг - для обязательств, связанных с отчуждением и приобретением электрической энергии как вида имущества;

- Договора о возмездном оказании услуг по передаче электроэнергии - для обязательств, связанных с технологическим обеспечением исполнения заключенных производителем и потребителем договоров с использованием электрических сетей, принадлежащих третьим лицам.

6. Договор энергоснабжения, как и любой другой гражданско-правовой договор, считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям соглашения.

7. Установлено, что наибольшее число жалоб потребителей вызывают следующие условия договора, предложенные поставщиком:

• несоответствие количества энергии преддоговорной заявке абонента;
• присвоение гарантирующим поставщиком прав на одностороннее ограничение или прекращение подачи энергии без законных оснований;
• отказ от соблюдения требований к качеству энергии и контроля за ее качеством;
• установление неприемлемого для абонента порядка оплаты энергии

Именно этим условиям и следует уделять наибольшее внимание при заключении договора энергоснабжения.

Список использованных источников