Файл: 1 задача Правомерно ли применение иностранного права в данных условиях Измените, условия так, чтобы суд решал вопрос о выборе применимого права.docx
Добавлен: 16.03.2024
Просмотров: 60
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
1 ЗАДАЧА:
Правомерно ли применение иностранного права в данных условиях? Измените, условия так, чтобы суд решал вопрос о выборе применимого права.
В данном случае, применение норм Германского права не правомерно, так как ребенок находится на территории РФ и с матерью.
ГК РФ Статья 1195. =>
«Личный закон физического лица
1. Личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет.
2. Если лицо наряду с российским гражданством имеет и иностранное гражданство, его личным законом является российское право.
3. Если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право.»
+ Ст.163 СК РФ =>
«Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок.»
ВЫВОД: ПРИМЕНЯЕТСЯ ПРАВО РФ.
2) Для того чтобы применялись нормы ФРГ – необходимо чтобы ребенок родился и получил гражданство ФРГ + проживал на территории ФРГ.
Задача 2.
Да, такой выбор возможен.
П. 1 ст. 1210 ГК: Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.
П. 2 ст. 1210 ГК: Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.
П. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации": В силу принципа автономии воли в международном частном праве стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по договору (договорный статут). Такое прямо выраженное соглашение может быть оформлено в виде условия (оговорки) о применимом праве в тексте договора либо в виде отдельного соглашения (пункт 1 статьи 1210 ГК РФ).
"Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА)" (1994 год): Они подлежат применению в случае, если стороны согласились, что их договор будет регулироваться этими Принципами.
Задача 3.
Министерство обороны РФ и Правительство Республики Беларусь заключили договор о поставке фруктов для ведомственного детского сада.
Определите природу договора. Возможен ли в данном отношении вопрос о выборе применимого права
-
В данном случае государства заключили между собой международное соглашение, договор о поставке товаров, и между ними устанавливаются отношения МПП.
Отношения носят межгосударственный характер. Субъекты – государства. Вопросы межгосударственного общения входят в сферу регулирования МПП, которое рассматривает правоотношения между государствами.
-
Нет, в данном отношении вопрос о выборе применимого права невозможен.
Согласно п. 1 ПП ВС от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" Суды общей юрисдикции и арбитражные суды определяют право, применимое к правоотношению на основании норм международного частного права в случае, когда участником гражданско-правового отношения является иностранное лицо либо гражданско-правовое отношение осложнено иным иностранным элементом, в том числе когда объект гражданских прав находится за границей (пункт 1 статьи 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Задача 4
Ч. 4 ст. 15 КРФ Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
П. 1 ст. 1186 ГК РФ Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.
П. 3 ст. 1186 ГК РФ 3. Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается.
П. 1 и 2 ст. 1210 ГК РФ Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.
2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.
Пп. 6 п. 1 ст. 1215 ГК РФ Правом, подлежащим применению к договору в соответствии с правилами статей 1210 - 1214, 1216 настоящего Кодекса, определяются, в частности: 6) последствия недействительности договора.
П. 1 ст. 249 АПК РФ В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.
П. b ч. 1 ст. 34 КОНВЕНЦИЯ Организации Объединенных Наций О договорах международной купли-продажи товаров
— Вена, 11 апреля 1980 года —
Если продавец не исполняет какого-либо из своих обязательств по договору или по настоящей Конвенции, покупатель может:
b) потребовать возмещения убытков, как это предусмотрено в статьях 74–77.
Ч. 2 ст. 34 Осуществление покупателем своего права на другие средства правовой защиты не лишает его права требовать возмещения убытков.
П. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» В силу принципа автономии воли в международном частном праве стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по договору (договорный статут). Такое прямо выраженное соглашение может быть оформлено в виде условия (оговорки) о применимом праве в тексте договора либо в виде отдельного соглашения (пункт 1 статьи 1210 ГК РФ).
Суд определяет допустимые пределы выбора применимого права в соглашениях сторон (например, допустимость выбора применимого права после заключения договора, для отдельных частей договора) на основании российского права.
Из вышеперечисленного следует, что АО правильно применило нормы Венской конвенции и арбитр принял неверное решение, отказав в использовании норм международного договора РФ.
2) Арбитраж вынес данное решение, тк возможно(хз на самом деле) не учел положение п. 3 ст. 1186 ГК РФ и КРФ.
Задача 5. Законно ли подобное определение?
Определение суда не законно.
Согласно п. 1 ст.116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства и др.
В ст. 2 ГК РФ специально закреплено следующее положение: «правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, если иное не предусмотрено федеральным законодательством».
Согласно абз.2 п. 1 ст. 1224 наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.
Следовательно, гражданин Армении не может быть лишен права наследовать недвижимое имущество, находящееся на территории России. Наследственные права в данном случае регулируются нормами ГК РФ при отсутствии международного договора между РФ и Арменией по этому вопросу.
+ в ст. 134 ГПК РФ нет подобного, как указано в условии задачи, основания для вынесения определения.