По истечении исковой давности ответчик имел право противопоставить эксцепцию всякой попытке истца осуществить судебным порядком погашенные давностью притязания. Однако судья по собственной инициативе не учитывал давности, если этого не требовало обязанное лицо. Действие этой эксцепции было таково:

- если притязание было основано на праве на вещь, то эксцепция уничтожала только данное требование из этого права; самое же право продолжало существовать;

- действие исковой давности и законных сроков на обязательственные права не совсем ясно.

Источники признают, что, по истечении законного срока, уплата долга является уплатой недолжного, так что возникает condictio indebiti; наоборот, залоговое право продолжает существовать по истечении давности для главного обязательства, пока не истечет давность для залогового права.

По общему правилу действие исковой давности не распространялось на эксцепции (так как эксцепцию можно заявить, лишь когда будет предъявлен иск), кроме случаев, когда лицо могло по поводу своего права предъявить и иск, и эксцепцию и пренебрегло правом предъявления иска.

Римскому праву был известен помимо срока исковойдавностизаконный срок.

Отличия срока исковой давности от законных сроков:

- законный срок прекращает право на иск независимо от активности или пассивности управомоченного лица, исковая давность прекращает право на иск вследствие бездеятельности лица;

- течение законного срока не прерывается; течение срока исковой давности прерывается; время, истекшее до наступления обстоятельства, послужившего основанием перерыва, в срок исковой давности не засчитывается, он начинает течь заново.

Срок исковой давности может не только прерываться, но и приостанавливаться.    Течение    срока    исковой    давности приостанавливается на срок существования препятствия для предъявления иска, признаваемым правом уважительным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Время в некоторых случаях создает правовую защиту фактическому положению, превращает факт в право, создает право, но оно же и погашает право. Время дает право одному и отнимает у другого. Иногда право возникало потому, что долго осуществлялось соответствующее ему положение вещей - отсюда приобретательная давность, дающая владельцу право собственности. Право утрачивалось, когда оно долго не осуществлялось, - отсюда погасительная давность для исков. Незапамятное время не устанавливало права вновь, а лишь служило доказательством давнего существования данного права. Это имело то значение, что не только само право, но и все производные от него и установленные ранее права сохраняли силу. Исчисление времени возможно двоякое:

---

- computatio naturalis, когда счет ведется точно от момента того дня, когда совершилось событие, до соответствующего момента дня истечения срока. Например, maior aetas (25-летие) наступает в час, соответствующий часу рождения;

- computatio civilis, когда во внимание не берутся меньшие деления времени, чем день.

Исковая давность означает погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в течение известного времени такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Латыпова Д.Ф. Римское право: Учебное пособие в схемах и определениях. / Изд-е Башкирок, ун-та. - Уфа, 2002. - 48с.

2. Мотылева В.Я.Основы римского гражданского права. Юнита1.,М., 1993г.

3. Новицкий И.Б. Римское право.— Изд. 7-е стереотип­ное. - М., 2002. - 310 с.

4. Покровский И.А. История римского права. Изд-ко торг. дом «Летний сад»., С-Петербург, 1998г.

5. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (баз уч-к). Перевод с македонского В.А. Томсинова, Ю.В. Филиппова\Под ред В.А. Томсинова. - М.: Изд-во Зерцало, 2000. - 442 с.

6. Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы римского частного права. -Нижний Новгород., 2000. 420 с.


ЗАДАЧА

Раскройте обман при заключении сделок.

Лукулл –– страстный любитель рыбной –– ловли приценивался к имению близ Неаполя из-за прилежащего к нему пруда. В назначенный день хозяин имения согнал к пруду окрестных крестьян, которые имитировали рыбную ловлю, забрасывая сети и удочки. Сделка была заключена, но вскоре Лукулл обнаружил обман и подал иск. Какое решение вынесет суд?

Решение:

Подразумевается, что Лукулл и хозяин имения, имели в области частного права статус (римского) гражданина и, соответственно, имели право совершать сделки, торговать. Скорее всего сделка (по праву древнейшего периода) имела форму манципации (приобретение права собственности на res mancipi). А, если ещё эта сделка была произведена в присутствии пяти свидетелей и весовщика (Законы XII таблиц - Leges duodecim tabularum, Таблица VI.п. 1 ) - "...Если кто заключает сделку самозаклада или отчуждения вещи [в присутствии 5 свидетелей и весовщика] , то пусть слова, которые произносятся при этом, почитаются ненарушимыми... ", таким образом, исходя из вышеизложенного, Лукулл не получит в суде удовлетворения своего иска. По древнему римскому праву, сделка, заключенная под влиянием обмана, сохраняет полное юридическое значение, потому что, как говорили древние римляне, всякий должен обдумывать свои действия, чтобы не быть обманутым.

---

Смотрите также файлы

• Выполнение практических заданий по дисциплине страхование.doc

• ПМ. 01 Обеспечение реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты.doc

• Задания выполнила студентка 1 курса, по3(филол.), Анисимова Елизавета Задание 1 Эссеразмышление Опасность, которая потрясла меня больше всего.docx

• Определение несущей способности одиночных свай.docx

• 20212022 оу жылындаы білім алушыларыны Информатика пні бойынша ткен оу жылдарындаы біліміндегі олылытарды орнын толытыру жне жаа оу жылына арналан оу бадарламасындаы оу масаттарыны мегерілуін амтамасыз ету бойынша.docx