Субъективная сторона – в форме прямого умысла. Виновный осознает, что угрожает потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, он стремиться устрашить последнего и желает это сделать.

3. 
   Задача.
   

Морозов – ст.158 ч.2 п.г.

Кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.
Билет 16

1. Добровольный отказ от совершения преступления. В УК РФ признается прекращение лицом приготовления преступления, либо прекращения действия/бездействия непосредственно направлено на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Основание не привлекать к уголовной ответственности лицо, которое отказалось от доведения до конца: 1. Добровольным должен быть отказ, до доведения до совершения, т.е., без принуждения от других лиц; 2. Добровольный отказ должен быть безусловным (окончательным); 3. Добровольно отказываясь, виновный должен осознавать возможность доведения до конца преступления т.е., добровольный отказ возможен на стадии неоконченного покушения. Мотивы могут быть любыми: раскаяние, жалость к жертве. Добровольный отказ возможен, когда лицо еще не выполнило всех тех действий, которые оно считало необходимыми для совершени преступления. Отказ от продолжения действий означает, что преступление совершено не будет.

2. Анализ ст 163 вымогательство Объект – ООО собственность (осн), дополнительный объект - ООО жизнь, здоровье, честь, достоинство. Предмет: чужое имущество и право на чужое имущество (и не было никогда на это права) Объективная сторона: ООД о передаче чужого имущества либо передаче права на имущество и совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо порчи и уничтожения имущества. Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет. Субъективная стороны: умышленная форма вины, вид умысла – прямой Состав - формальный (усеченный). Вымогательство окончено с момента предъявления незаконного требования, подкрепленного угрозой.

3. ст. 316 укрывательство от преступлений НЕТ (примечание)

Билет 17

1. 
   Отличие необходимой обороны от крайней необходимости
   

Ст.37, 39

---

Необхимая оборона нападение одного лица на друго

Опасность личности, его правам или охран. Интересам общства или госудрствавозникает из за стихиных бедствий ЧС в результате аварий или несчастных случаев

2. Анализ ст 166 ук рф. Отличие от ст 158 ук рф Родовой объект – общественные отношения в сфере экономики. Видовой объект – общественные отношения, защищающие право собственности. Непосредственный объект – общественные отношения, защищающие право собственности. Предмет – автомобиль или иное транспортное средство, Объективная сторона: ООД заключается установлении неправомерного фактического владения над чужим ТС лицом, Субъект преступления – физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет (ст.20 УК). Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла. Цель – любая, кроме хищения, Состав преступления – формальный, преступление окончено с момента начала движения ТС самоходом или на буксире, когда ТС уведено с места нахождения. Согласно постановлению Пленума ВС РФ, неправомерное завладение ТС без цели хищения является оконченным с момента отъезда либо перемещения ТС с места, на котором оно находилось. Отличия: 1. В непосредственном предмете хищения в ст 166 должно быть транспортное средство. 2. Цель - любая, кроме хищения. 3. Преступление считается оконченным с момента начала движения транспортного средства, в ст 158 преступление считается оконченным тогда когда есть реальная возможность распоряжаться этим имуществом.

3. ст. 214 Вандализм

Билет 18

1. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Не является преступлением причинением вреда нападающему при защите от нападения, если при этом не были превышены пределы необходимой обороны. Право на необходимую оборону имеют все независимо от пола, возраста, состояния здоровья, социального статуса. Средства защиты должны быть соразмерны нападению, то есть нельзя превышать предела необходимой обороны. Только в двух случаях обороняющийся может причинять любой вред (вплоть до причинения смерти): • Если в ходе посягательства применялось насилие, опасное для жизни, здоровья и собственности. • Если в силу внезапности нападения обороняющийся не смог осознать степени опасности посягательства. Условия правомерности необходимой обороны: 1. Если посягательство носит общественно опасный характер, т.е. создает угрозу причинения вреда. Например, это может быть нападение, насильственное действие и т.п. Необходимая оборона является отражением нападения. Но нападение должно быть реальным, т.е. проявляться в каком-либо действии. Нет действия – нет правомерности необходимой обороны. Например, слова: «Я тебя убью» не являются действием, но если произнесший эту фразу после этого достанет нож, это будет уже действие и, следовательно, создается одно из условий необходимой обороны. 2. Если преступное посягательство умышленное и неоконченное. С фактическим прекращением посягательства исчезают основания для осуществления или продолжения необходимой обороны. Например, двое граждан пытались проникнуть в чужую квартиру с целью грабежа. Хозяин квартиры при пресечении преступного деяния нанес одному из посягавших тяжкие телесные повреждения. Второй преступник, испугавшись, прекратил попытки проникнуть в квартиру и бросился бежать. Хозяин догнал его и также нанес тяжкие телесные повреждения. В приведенном примере по отношению к первому посягавшему действия хозяина являются правомерными, так как отвечают условиям необходимой обороны (была реальная угроза), а по отношению к другому преступнику действия хозяина квартиры не являются правомерными, поскольку преступное посягательство уже прекратилось, и поэтому хозяин квартиры будет привлечен к уголовной ответственности по ст.111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Даже если судом будет установлено, что хозяин квартиры действовал в состоянии сильного душевного волнения, т.е. аффекта, все равно, этот факт может выступать лишь в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, но не исключающего его. 3. Если преступное посягательство действительное, а не мнимое. В уголовном праве есть понятие мнимой обороны. Под мнимой обороной понимается защита от воображаемого посягательства. Мнимая оборона признается общественно опасным деянием. Ответственность за нее наступает в зависимости от наличия вины обороняющегося. 4. Причинение физического или иного вреда посягающему должно быть только в целях защиты потерпевшего, но не в целях мести или наказания. 5. Защита должна быть соразмерна степени угрозы. Например, кто-то залез в сад, а хозяин выстрелил из охотничьего ружья и убил, это и есть несоразмерная защита. В данном случае имеет место превышение пределов необходимой обороны, которое всегда квалифицируется как виновное деяние с прямым умыслом. 6. Причинение вреда при необходимой обороне другим лицам недопустимо. 7. Вред посягающему должен быть причинен своевременно.

---

2. Анализ ст 112 и 115. Ст 112 Родовой объект- ООО прав и свобод человека и гражданина Видовой объект - ООО жизнь и здоровье Непосредственный объект- ООО здоровье Объективна сторона- ООД умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека. Субъект - физическое, вменяемое лицо достигшее 14 лет. возраста ( ст 20 ук рф) Субъективная сторона - вина в форме прямого умысла. Ст 115 Родовой объект- ООО прав и свобод человека и гражданина Видовой объект - ООО жизнь и здоровье Непосредственный объект- ООО здоровье Объективна сторона- ООД умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Субъект - физическое, вменяемое лицо достигшее 16 лет. Субъективная сторона - вина в форме прямого умысла.

3. Дзотов не подлежит уголовной ответственности. Утрата доверия

Билет 19

1. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Превышение пределов крайней необходимости. 1.Ст. 39 УК РФ. Крайняя необходимость 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. 2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно несоответствующего характеру и степени угрожавшей опасности, и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Крайняя необходимость (КН)- Не является преступлением причинение вреда уголовно-охраняемым интересам третьих лиц в состоянии крайней необходимости т.е при защите от опасности, причиняющей вред уголовно-охраняемым интересам личности, других лиц, общества, государства, если при этом не были превышены пределы крайней необходимости.   Условия правомерности крайней необходимости. Условия правомерности, относящиеся к опасности. Условия, относящиеся к защите от опасности. 1. Основанием для КН является любой источник опасности: поведение других лиц (налетчики, ребенок на дороге), стихийное бедствие, нападение животных, физиологическое или патологическое состояние организма человека (голод, болезнь, роды), действие механизмов и источников повышенной опасности (ТС). 2. Опасность должна быть наличной (уже возникла и еще существует). 3. Опасность должна быть реальной, а не воображаемой. 4. Цель КН – защита законных интересов личности, общества, государства. 5. Вред при КН причиняется третьим лицам, то есть лицам, которые не имеют отношение к создавшейся обстановке. 6. Вред должен быть причинен своевременно, то есть, пока существует опасность. 7. Причинение вреда должно быть единственной вынужденной мерой, когда без причинения вреда избежать опасности было невозможно. 8. Не должны быть превышены пределы КН. Вред, причиненный должен быть строго меньше вреда предотвращенного.

---

  2. Анализ ст 317 Видовым объектом ООО- порядок управления. Основной непосредственный объект ООО общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Потерпевший : сотрудник правоохранительного органа, военнослужащий Объективная сторона ООД посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа Субъективная сторона преступления выражается в умышленной форме вины в виде прямого умысла Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Виновный в возрасте от 14 до 16 лет несет ответственность по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК. С объективной стороны состав является усеченным; законодатель искусственно переносит момент окончания данного преступления на более раннюю стадию - покушение; оно полностью охватывается ст. 317 УК и дополнительной ссылки на ст. 30 не требует.

3. ст. 222
Билет 20

1. 
   причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и условия его правомерности. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
   

Ст. 38 УК РФ. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер.

Превышением мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный не вызываемый обстановкой вред.

Анализ 160

1. Состав преступления: 1) объект: основной - общественные отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от ее формы; 2) объективная сторона: хищение чужого имущества, вверенного виновному; 3) субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет; 4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). Виновный осознает общественную опасность своих действий, направленных на хищение вверенного ему чужого имущества, предвидит возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желает их наступления. Преступление считается оконченным с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. К квалифицирующим признакам относятся те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (ч.2 ст. 160 УК РФ); те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч.3 ст. 160 УК РФ). Под крупным размером в данной статье признается стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей. Особо квалифицированный состав преступления - те же действия, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере. Особо

---

крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 миллион рублей.


166 ч.2 ук рф, угон, 13 летнего не привлекаем
Билет 21

1. 
   Понятие состава преступления. Элементы состава преступления.
   

Состав преступления – это совокупность обязательных объективных и субъективных признаков преступления, необходимых для привлечения к уголовной ответственности. Ст. 8 УК – необходимым и единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности является наличие в деянии состава преступления. Ст. 24 УПК уголовное дело не может быть возбуждено, а подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Элементы: Объект – общественные отношения охраняемые УК РФ, которым в ходе преступления причинен вред или создается угроза причинения вреда.

Вертикаль: Общий объект – совокупность всех общественных отношений которые защищаются УК РФ ст. 2.

Родовой объект- совокупность общественных отношений, которые защищаются одним разделом УК РФ, указывается в названии раздела.

Видовой объект – совокупность общественных отношений, которые защищаются одной главой УК РФ, указывается в названии главы.

Непосредственный объект – совокупность общес-ных отношений, которые защищаются конкретной статьей УК.

Горизонталь: основной -совпадает с видовым, т.е. указан в названии главы.

Дополнительный – общественные отношения, вред которым причиняется попутно с самим объектом. Является обязательным для квалификации.

Факультативный -общественные отношения, вред которым может причиняться, а может не причиняться при совершении преступления. Не обязателен для квалификации.

Предмет преступления – предмет материального мира, ради которого совершается преступление. (О есть в любом преступлении, а предмет может отсутствовать; объекту всегда причиняется вред, а предмету вред чаще всего не причиняется; объект это абстрактное понятие, не воспринимается органами чувств, предмет материален.)

Потерпевший – лицо, которому в ходе преступления причинен физический, имущественный или моральный вред.

Объективна Сторона – это характеристика внешних признаков деяния, которые не зависят от сознания человека. ООД – действие или бездействие, направленное на нарушение закона. ООП – причиненный в результате преступления физический, имущественный, моральный или политический вред. Причинная связь между ООД и ООП. Место совершения преступления- территория, где совершено ООД. Время совершения преступления-промежуток времени, когда было совершено ООД. Способ совершения преступления- каким путем причинен вред.

---

Смотрите также файлы

• Сан есім затты санын ретін білдіріп Неше анша сратарына жауап береді. Имя числительное.docx

• Перечень вопросов для подготовки и экзамену по дисциплине Бухгалтерский учет.docx

• Дифференциалды тедеу ымы.docx

• Реферат на тему Нарушение строения и функции артикуляционного аппарата при ринолалии.docx

• Срсен Аманжолов атындаы Шыыс азастан Университеті.docx