Файл: Литература для выполнения курсовой работы. Требования к содержанию и оформлению курсовой работы.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.03.2024
Просмотров: 19
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
3.2.11. Сноски размещаются в нижней части страницы и нумеруются арабскими цифрами.
3.2.12. Перекрестные ссылки на литературу заключаются в квадратные скобки и перечисляются по возрастанию номера через запятую или тире, например, "[1], [2, 4, 7], [3–5], [1, 6–9]". В предложении ссылка отделяется от предшествующего и последующего текста одним пробелом, например, "в работе [11] предложено". Если ссылка находится в конце предложения, завершающая точка предложения ставится после ссылки, например, "Исследования показывают, что, начиная с некоторого числа процессоров, доступ к общей памяти в SMP‑системе становится узким местом [68, 111]. ".
3.2.13. Список литературы начинается со слова "Литература", оформляемого как заголовок первого уровня без номера. Библиографические ссылки в списке литературы упорядочиваются по фамилии первого автора или по названию, если авторы отсутствуют. Элементы списка литературы выравниваются по левому краю и нумеруются арабскими цифрами.
3.3. Задание на курсовую работу (образец).
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
(национальный исследовательский университет)»
Подразделение | Высшая школа электроники и компьютерных наук |
Кафедра | Защита информации |
Специальность | 10.05.03 Информационная безопасность автоматизированных систем |
УТВЕРЖДАЮ
Заведующий кафедрой
______________А.Н. Соколов
10.02.2020 г.
ЗАДАНИЕ № ___
на курсовую работу студента
Иванов Иван Иванович
(Фамилия, Имя, Отчество полностью)
Группа КЭ-355
-
Дисциплина: Информационная безопасность открытых систем. -
Тема работы: Управление доступом. -
Срок сдачи студентом законченной работы: 24.04.2021 г. (обязательные промежуточные контрольные сроки: 06.03.2021г., 26.03.2021 г. и 24.04.2021г.). -
Перечень вопросов, подлежащих разработке:
Введение
Часть1. Теоретические аспекты управления доступом.
1.1…..
1.2…..
1.3…..
Выводы
Часть 2. Управление доступом в организации N
2.1….
2.2….
2.3….
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
-
Календарный план:
Наименование разделов курсовой работы | Срок выполнения разделов работы | Отметка о выполнении руководителя |
| 06.03.2022 г. | |
| 27.03.2022 г. | |
| 24.04.2022 г. | |
| 24.04.2022 г. | |
| 24.04.2022 г. | |
| 24.04.2022 г. | |
| | |
| | |
| | |
Руководитель работы __________________ /Л.В.Астахова/
(подпись)
Студент __________________ /_______________________/
(подпись) (И.И.Иванов)
3.4. Требования к презентации
-
Формат презентации: MS PowerPoint. -
Размер слайда: Стандартный (3:4). -
Перечень обязательных слайдов
Титульный слайд. На данном слайде следует указать следующую информацию: тему работы; ФИО студента; ФИО, ученую степень и звание научного руководителя;
Слайд "Цель и задачи работы".
Слайды, отражающие содержание работы (10 слайдов).
Слайды "Экспертные оценки в профессиональном сообществе" (3-4 слайда).
Слайд «Результаты работы».
-
Все слайды, за исключением титульного, должны быть пронумерованы. -
Время доклада: для курсовой работы - 5 мин. плюс 5 мин. для ответов на вопросы.
-
Этапы выполнения работы:
ЭТАП 1. Поиск литературы по теме курсовой работы.
А) Начать поиск литературы с обязательной учебной литературы.
Б) Сформулировать ключевые слова для поиска.
В) Продолжить поиск литературы по всем видам российских и зарубежных ресурсов (перечень см. ниже в Примерном образце структуры «Списка выявленной литературы»).
ФОРМА ОТЧЕТА ПО 1 ЭТАПУ (электронная форма):
Аннотированный список литературы по теме курсовой работы.
ПОМНИТЬ:
-
«Список выявленной литературы» должен быть оформлен строго в соответствии с ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления»http://docs.cntd.ru/document/1200161674 -
Примерный образец структуры «Списка выявленной литературы»:
Примерный образец структуры «Списка выявленной литературы»:
Литература на русском языке:
База данных E-library:
1.
В статье представлены (выявлены, обозначены)….
…
Блоги экспертов:
1.
…
Литература на иностранных языках:
Cambridge University PressCambridge University Press
1.
…
Oxford University PressOxford University Press
1.
…
SAGE JournalsSAGE Journals
1.
…
ScienceDirectScienceDirect
1.
…
Springer LinkSpringer Link
1.
…
Wiley Online LibraryWiley Online Library
1.
…
ЭТАП 2. Подготовка Введения и 1 части курсовой работы.
Введение должно содержать:
-
обоснование актуальности темы курсовой работы; -
цель студента – разработка …; -
задачи студента: …
1 часть должна иметь теоретический характер, обосновывать состояние теории вопроса, лежащего в основе темы курсовой работы, проблемы и перспективы их решения. Ссылки на использованную литературу обязательны.
ЭТАП 3. Подготовка 2 части курсовой работы, Списка использованной литературы и Приложений.
2 часть курсовой работы должна включать Паспорт организации N и методы и средства обеспечения информационной безопасности ее открытой системы в контексте темы курсовой работы.
Содержание паспорта предприятия:
-
Организационно-правовая форма предприятия (организации, учреждения) и его реквизиты. -
Виды деятельности предприятия (в соответствии с Уставом), наличие лицензий ФСБ, ФСТЭК, МЧС -
Перечень предприятий поставщиков, клиентов и конкурентов -
Описание организационной структуры предприятия -
Описание информационной среды предприятия (виды и каналы поступления информации на предприятие, виды и каналы передачи информации, исходящей из предприятия, базы данных и информационные системы на предприятии).
Текст 2 части курсовой работы содержит обоснование методов и средств обеспечения информационной безопасности ее открытой системы в контексте темы курсовой работы. Ссылки на использованную литературу обязательны.
ПОМНИТЬ:
-
Курсовая работа должна иметь План (2 части, в каждой части – 3 пункта) и быть строго структурирован по этому Плану. -
В тексте курсовой работы должны присутствовать библиографические ссылки на «Список использованной литературы».
Заключение должно включать:
-
Итоги работы. -
Оценку степени важности полученной информации, ее значения для принятия конкретных решений по созданию системы управления информационной безопасностью (СУИБ) в организации N. -
Практические рекомендации.
Список использованной литературы
-
Источники. -
Литература.
Примерный образец Списка использованной литературы:
Литература на русском языке:
База данных E-library:
1.
…
Блоги экспертов:
3.
…
Литература на иностранных языках:
Cambridge University PressCambridge University Press
6.
…
Oxford University PressOxford University Press
9.
…
SAGE JournalsSAGE Journals
14.
…
ScienceDirectScienceDirect
17.
…
Springer LinkSpringer Link
19.
…
Wiley Online LibraryWiley Online Library
23.
…
ПОМНИТЬ:
-
В «Список использованной литературы» включать только те источники, которые использованы в тексте (процитированы или перефразированы) и на которые в тексте имеются ссылки. -
«Список использованной литературы» должен быть оформлен строго в соответствии с ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления»http://docs.cntd.ru/document/1200161674
-
Нумерация изданий внутри «Списка использованной литературы» – сплошная. -
Издания располагаются внутри каждой части (Источники и Литература) в алфавите авторов и заглавий.
Приложения должны содержать проекты документов, содержащих требования к обеспечению информационной безопасности открытых систем организации N и процессы их реализации:
-
Модель угроз. -
Модель нарушителя. -
Политики (управления доступом, парольная, антивирусная и др. – в зависимости от темы курсовой работы).
ПОМНИТЬ:
Документы в Приложениях должны быть оформлены в соответствии с ГОСТ Р 7.0.97-2016 Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) (ред. от 14.05.2018)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216461/
-
Текущий контроль.
Вид контроля | Процедуры проведения и оценивания | Критерии оценивания |
Нормоконтроль по курсовой работе | Задание выдается в первую неделю семестра. За две недели до окончания семестра студент демонстрирует и сдает преподавателю работу. В процессе проверки оценивается соответствие работы заданию. Преподаватель выставляет предварительную оценку и допускает студента к защите. В последнюю неделю семестра проводится защита КР. На защиту студент предоставляет: 1. Задание на КР. 2. Пояснительную записку на 20-25 страницах в отпечатанном виде с приложениями. 4. Презентацию. На защите студент коротко (5-7 мин.) докладывает об основных проектных решениях, принятых в процессе разработки, и отвечает на вопросы. При оценивании результатов мероприятия используется балльно-рейтинговая система оценивания результатов учебной деятельности обучающихся (утверждена приказом ректора от 24.05.2019 г. № 179) Показатели оценивания:
3 балла – полное соответствие заданию. 2 балла – в основном полное соответствие заданию. 1 балл – неполное соответствие заданию. 0 баллов – несоответствие заданию.
Качество содержания и оформления работы: 3 балла – пояснительная записка имеет логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными положениями; соответствует требованиям к оформлению; 2 балла – пояснительная записка имеет грамотно изложенные 2 главы, в которых представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными положениями; встречаются несоответствия требованиям к оформлению; 1 балл – пояснительная записка имеет 2 главы, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные положения; не соответствует требованиям к оформлению; 0 балл – пояснительная записка не содержит анализа, в работе нет выводов либо они носят декларативный характер; не соответствует требованиям к оформлению.
3 балла - курсовая работа представлена в установленный срок; 2 балла - с задержкой в пределах 1 недели; 1 балл - с задержкой более 1 недели.
3 балла – при защите студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, легко отвечает на поставленные вопросы 2 балла – при защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы 1 балл – при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы 0 баллов – при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки Максимальное количество баллов – 9. 1 нормоконтроль проводится по итогам 1 этапа - поиска литературы по теме курсовой работы. 2 нормоконтроль проводится по итогам 2 этапа - подготовки Введения и 1 части курсовой работы. 3 нормоконтроль проводится по итогам 3 этапа - подготовки 2 части курсовой работы, Заключения и Списка использованной литературы и Приложений. | Отлично: Величина рейтинга обучающегося по курсовой работе 85…100 % Хорошо: Величина рейтинга обучающегося по курсовой работе 75…84 % Удовлетворительно: Величина рейтинга обучающегося по курсовой работе 60…74 % Неудовлетворительно: Величина рейтинга обучающегося по дисциплине 0…59 % Оценка «Отлично» выставляется за работу, которая полностью соответствует заданию, имеет логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными положениями. При защите студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, легко отвечает на поставленные вопросы. Оценка «Хорошо» выставляется за работу, которая полностью соответствует заданию, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в работе представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными положениями. При ее защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы. Оценка «Удовлетворительно» выставляется за работу, которая не полностью соответствует заданию, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные положения. При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы. Оценка «Неудовлетворительно» выставляется за работу, которая не соответствует заданию, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических рекомендациях. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. При защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки |