ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.03.2024
Просмотров: 19
Скачиваний: 0
|
|
|
|
воздействие может быть потенциально вредным. |
|
|
|
|
|
|
D |
|
Нестероидные |
Парацетамол или ацетаминофен, назначаемые перорально или |
|
|
|
противовоспали- |
в виде свечей. Избегать назначения салицилатов (аспирина и |
|
|
|
тельные средства, |
продуктов, содержащих аспирин) детям и молодежи (моложе |
|
|
|
жаропонижающие |
18 лет) вследствие риска развития синдрома Рейе. |
|
|
|
средства |
|
|
|
|
|
|
|
C |
|
N-ацетилцистеин |
Назначение больным ОРДС высоких доз NAC (40-150 мг/кг |
|
|
|
(NAC) |
веса в сутки) ускоряет разрешение ОРДС, повышает индекс |
|
|
|
|
оксигенации и уменьшает длительность респираторной под- |
|
|
|
|
держки |
|
|
|
|
|
|
D |
|
Кислородотера- |
Контролировать насыщение кислородом и поддерживать SрО2 |
|
|
|
пия |
на уровне 88-95% (при беременности -92-95%). Высокая кон- |
|
|
|
|
центрация кислорода может потребоваться при тяжелой фор- |
|
|
|
|
ме заболевания. |
|
|
|
|
|
|
A |
|
Механическая |
При развитии ОРДС применяется протективная вентиляция |
|
|
|
вентиляция лег- |
легких, с использованием малых VT и подхода «открытого |
|
|
|
ких |
легкого» (целевые VT 6 мл/кг, PPLAT < 30-35 см H2О). |
|
C |
|
Неинвазивная |
НВЛ не рекомендуется в качестве альтернативы инвазивной |
|
|
|
вентиляция лег- |
вентиляции для больных с пневмонией/ОРДС, вызванными |
|
|
|
ких |
вирусом гриппа, т.е. при тяжелой гипоксемической ОДН. |
|
|
|
|
|
|
C |
|
Экстракорпораль- |
Крайне тяжелые случаи ОРДС могут потребовать проведения |
|
|
|
ная мембранная |
ЭКМО. ЭКМО проводится в отделениях, имеющих опыт ис- |
|
|
|
оксигенация |
пользования данной технологии: стационары, в которых есть |
|
|
|
(ЭКМО). |
специалисты, в т.ч. хирурги, перфузиологи, владеющие тех- |
|
|
|
|
никой канюлизации, настройкой ЭКМО. |
|
|
|
|
|
|
C |
|
Профилактика и |
Стандартные меры плюс меры предосторожности по преду- |
|
|
|
инфекционный |
преждению передачи воздушно-капельным путем. В случае |
|
|
|
контроль в меди- |
выполнения процедур, связанных с образованием аэрозолей, |
|
|
|
цинских учрежде- |
необходимо использовать соответствующий защитный респи- |
|
|
|
ниях |
ратор (N95, FFP2 или аналогичный), защиту для глаз, халаты |
|
|
|
|
и перчатки и проводить данную процедуру в помещении, вен- |
|
|
|
|
тилируемым надлежащим образом, которое может быть обо- |
|
|
|
|
рудовано средствами естественной или принудительной вен- |
|
|
|
|
тиляции в соответствии с руководством ВОЗ. |
|
|
|
|
|
19
Критерии (индикаторы) оценки качества медицинской помощи, оказанной пациенту c тяже-
лым гриппом.
Группа заболеваний или состояний Код/коды по МКБ-10: J10-J11.
1.Событийные (смысловые, содержательные, процессные) критерии качества
- Определена ли тактика ведения больного, сделаны назначения |
да или нет |
- Проведено ли обследование ФВД больного |
да или нет |
- Проведено ли обследование ВРКТ больного |
да или нет |
- Проведено ли обследование больного в динамике |
да или нет |
- Даны ли рекомендацию по назначению длительной кислородотерапии пациенту с гипоксемией (РаО2 < 55 мм рт.ст. или SpO2 < 88%) да или нет
2.Временные критерии качества
- Проведена ли пульсоксиметрия не позже 1 суток от поступления пациента да или нет
- Антивирусная терапия назначена в первые часы после поступления пациента да или нет
3. Результативные критерии качества
- диагностические исследования выполнены в полном объёме да или нет
- даны ли рекомендации по проведению вакцинации от гриппа или от пневмококковой инфекции да или нет
- даны ли рекомендации по отказу от курения |
да или нет |
Порядок обновления клинических рекомендаций
Обновление клинических рекомендаций проводится не реже 1 раза в 3 года. Обновлённый вариант клинических рекомендаций утверждается на заседании исполнительного комитета Российского Респираторного общества.
20
Рекомендуемая литература.
1.New influenza A(H1N1) virus infections: global surveillance summary, May 2009 // Weekly Epidemiological Record (WER). – 2009. – N 2084. – P. 173–179.
2.Львов Д.К., Малышев Н.А., Колобухина Л.В. и др. Методические рекомендации № 28. Грипп,
вызванный новым пандемическим вирусом A/H1N1swl: клиника, диагностика, лечение. – М.: Департамент здравоохранения Правительства Москвы, 2009. – 18 с.
3.Львов Д.К., Бурцева Е.И., Щелканов М.Ю. и др. Распространение нового пандемического вируса гриппа A(H1N1)v в России // Вопросы вирусологии. – 2010. – Т. 55. – № 3. – С. 4–9.
4.Pandemic (H1N1) 2009 - update 81 // http://www.who.int/csr/don/2009_12_30/en.
5.Авдеев С.Н. Пневмония и острый респираторный дистресс-синдром, вызванные вирусом гриппа А (H1N1) // Пульмонология. – 2010. – Приложение 1. – С. 32–46.
6.Карпова Л.С., Бурцева Е.И., Поповцева Н.М., Столярова Т.П. Сравнение эпидемий гриппа в России в 2009 и 2011 годов, вызванных пандемическим вирусом гриппа А (H1N1) // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. – 2011. – № 5. – С. 6–15.
7.Бурцева Е.И., Львов Д.К., Щелканов М.Ю. и др. Особенности социркуляции вирусов гриппа в постпандемический период 2010–2011 гг. по итогам деятельности Центра экологии и эпидемиологии гриппа ФГУ «НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского» Минздравсоцразвития России // Вопросы вирусологии. – 2012. – Т. 57. – № 1. – С. 20–28.
8.Sominina A., Burtseva E., Eropkin M., et al. Influenza surveillance in Russia based on epidemiological and laboratory data for the period from 2005 to 2012 // American Journal of Infectious Diseases. – 2013. – V. 9.
–N 3. – P. 77–93.
9. Об итогах эпидсезона по гриппу и ОРВИ
2013/2014 // http://rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/088/pismo-po-itogam-sezona-gripp.pdf.
10.Львов Д.К., Бурцева Е.И., Прилипов А.Г. и др. Возможная связь летальной пневмонии с мутациями пандемического вируса гриппа A/H1N1 swl в рецепторсвязывающем сайте субъединицы HA1 гемагглютинина // Вопросы вирусологии. – 2010. – Т. 55. – № 4. – С. 4-9.
11.Львов Д.К., Щелканов М.Ю., Бовин Н.В. и др. Корреляция между рецепторной специфичностью штаммов пандемического вируса гриппа A (H1N1) pdm09, изолированных в 2009–2011 гг., структурой
рецептор-связывающего сайта и вероятностью развития летальной первичной вирусной пневмонии // Вопросы вирусологии. – 2012. – Т. 57. – № 1. – С. 14–20.
12.Щелканов М.Ю., Колобухина Л.В., Львов Д.К. Грипп: история, клиника, патогенез // Лечащий врач. – 2011. – № 10. – С. 33–38.
13.Kilander A., Rykkvin R., Dudman S., Hungnes O. Observed association between the HI 1 mutation D222G in the 2009 pandemic influenza A(H1N1) virus and severe clinical outcome/ Norway 2009-2010 // Euro Surveillance. – 2010. - V. 15. – N 9. – pii: 19498.
14.Koyama S., Ishii K.J., Coban C., Akira Sh. Innate immune response to viral infection // Cytokine. – 2008. – V. 43. – N 3. – P. 336–341.
15.Lee S.M.Y., Gardy J.L., Cheung C., et al. Systems-level comparison of host-responses elicited by avian
H5N1 and seasonal H1N1 influenza viruses in primary human macrophages // PLoS One. – 2009. – V. 4. – N 12. – P. e8072.
16. Louie J.K., Acosta M., Winter K., et al. Factors associated with death or hospitalization due to pandemic 2009 influenza A (H1N1) infection in California // Journal of the American Medical Association. – 2009. –
V.302. – P. 1896–1902.
17.Mak G.C., Au K.W., Tai L.S., et al. Association of D222G substitution in hemagglutinin of 2009 pandemic influenza A(H1N1) with severe disease // Euro Surveillance. – 2010. – V. 15. – N 14. – pii: 19534.
18.Summerfield A., McCullough K.C. Dendritic cells in innate and adaptive immune responses against influenza virus // Viruses. – 2009. – V. 1. – P. 1022–1034.
19.Burtseva E.I., Kolobukhina L.V., Shchelkanov M.Yu., et al. Epidemiological, biological, and genetic properties of A (H1N1) pdm09 virus strains caused of lethal cases of influenza infection // In: Abstract book of Third ISIRV-Antiviral Group Conference “Influenza and other respiratory virus infections: advanced in clinical management” (June 4-6, 2014, Tokyo, Japan).
21
20. |
О дополнительных мерах по профилактике гриппа и ОРВИ. 16.08.2013. № 01/9343-13- |
32 // http://rospotrebnadzor.ru. |
|
21. |
Колобухина Л.В., Щелканов М.Ю., Меркулова Л.Н. и др. Этиотропная терапия гриппа: уроки по- |
следней пандемии // Вестник РАМН. – 2011. – № 5. – С. 35-40.
22
Приложение А1. Состав рабочей группы
|
Директор ФГБУ «НИИ пульмонологии» ФМБА России, главный |
|
Чучалин А.Г. |
внештатный специалист терапевт-пульмонолог Минздрава РФ, |
|
|
академик РАН, профессор, д.м.н. |
|
|
|
|
|
Заведующий клиническим отделом, заместитель директора по научной |
|
Авдеев С.Н. |
работе, |
|
ФГБУ «НИИ пульмонологии» ФМБА России, член-корреспондент РАН, |
||
|
||
|
профессор, д.м.н. |
|
|
|
|
Осипова Г.Л. |
Ведущий научный сотрудник ФГБУ «НИИ пульмонологии» ФМБА |
|
|
России, д.м.н. |
|
|
|
|
Самсонова М.В. |
Заведующая лаборатории патологической анатомии и иммунологии |
|
ФГБУ «НИИ пульмонологии» ФМБА России, д.м.н. |
||
|
||
|
|
|
Черняев А.Л. |
Заведующий отделом патологии ФГБУ «НИИ пульмонологии» ФМБА |
|
России, профессор, д.м.н. |
||
|
||
|
|
23
Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций.
Целевая аудитория данных клинических рекомендаций:
1.Пульмонологи 14.01.25
2.Анестезиологи и реаниматологи 14.01.20
3.Инфекционисты 14.01.09
4.Терапевты 31.08.49
5.Врачи общей практики 31.08.54
Таблица П1 – Уровни достоверности доказательств
Уровень до- |
Источник доказательств |
|
||
стоверности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I (1) |
Проспективные рандомизированные контролируемые исследования |
|||
|
Достаточное количество исследований с достаточной мощностью, с участием |
|||
|
большого количества пациентов и получением большого количества данных |
|||
|
Крупные мета-анализы |
|
||
|
Как минимум одно хорошо организованное рандомизированное контролируе- |
|||
|
мое исследование |
|
||
|
Репрезентативная выборка пациентов |
|
||
|
|
|
|
|
II (2) |
Проспективные с рандомизацией или без исследования с ограниченным количе- |
|||
|
ством данных |
|
||
|
Несколько исследований с небольшим количеством пациентов |
|||
|
Хорошо организованное проспективное исследование когорты |
|||
|
Мета-анализы ограничены, но проведены на хорошем уровне |
|||
|
Результаты не презентативны в отношении целевой популяции |
|||
|
Хорошо организованные исследования «случай-контроль» |
|||
|
|
|
|
|
III (3) |
Нерандомизированные контролируемые исследования |
|||
|
Исследования с недостаточным контролем |
|||
|
Рандомизированные клинические исследования с как минимум 1 значительной |
|||
|
или как минимум 3 незначительными методологическими ошибками |
|||
|
Ретроспективные или наблюдательные исследования |
|||
|
Серия клинических наблюдений |
|
||
|
Противоречивые данные, не позволяющие сформировать окончательную реко- |
|||
|
мендацию |
|
||
|
|
|
|
|
IV (4) |
Мнение эксперта/данные из отчета экспертной комиссии, экспериментально |
|||
|
подтвержденные и теоретически обоснованные |
|||
|
|
|
|
|
Таблица П2 – Уровни убедительности рекомендаций |
||||
|
|
|
|
|
Уровень убе- |
|
Описание |
|
Расшифровка |
дительности |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24