Файл: Провести сравнительный анализ структурных схем приёмника прямого усиления и гетеродинного приёмника.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.02.2024

Просмотров: 27

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.



МДК (01.01 ПРИЕМНО-ПЕРЕДАЮЩЕЕ УСТРОЙСТВА, ЛИНЕЙНЫЕ СООРУЖЕНИЯ СВЯЗИ И ИСТОЧНИКИ ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ)

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 10.02.04 (ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ)

Самостоятельная работа №2

Тема: «Провести сравнительный анализ структурных схем: приёмника прямого усиления и гетеродинного приёмника»

Выполнил студент группы 1-ОИБТС 11-17

Высотский Александр Максимович

Москва 2023 г.

Содержание



Введение 3

Актуальность 3

Основная часть 3

Приёмник прямого усиления 3

Гетеродинный приёмник 3

Сравнительный анализ структурных схем: приёмника прямого усиления и гетеродинного приёмника 4

Заключение 5

Список литературы 6


Введение

Актуальность


Данная работа является актуальной из-за использование приёмника прямого усиления и гетеродинного приёмника при в различных сферах жизни современного общества и быстро прогрессирующими технологиями, где они могут применятся.

Основная часть

Приёмник прямого усиления


В этом приемнике колебания радиочастоты, выделенные приемным контуром (входная цепь), сначала подаются в усилитель, а затем (после усиления) детектируются. Выделенные детекторным каскадом колебания низкой частоты усиливаются усилителем звуковой частоты и после этого подаются на громкоговоритель.


Г етеродинный приёмник


Представляет собой тип радиоприемника, который использует смешивание частот для преобразования принятого сигнала фиксированную промежуточную частоту, которую удобнее обрабатывать, чем исходную несущую частоту.

Сравнительный анализ структурных схем: приёмника прямого усиления и гетеродинного приёмника


Основными преимуществами супергетеродина по сравнению с приемником прямого усиления являются:


1) Постоянство по диапазону. Благодаря этому все контуры, входящие в состав УПЧ, имеют фиксированную настройку и просты по конструкции, что позволяет применить в УПЧ большое число каскадов с резонансными контурами. Это облегчает получение большого усиления большой избирательности, и электрические показатели приемника в целом становятся более постоянными в пределах всего диапазона принимаемых частот.

2) Возможность получения промежуточной частоты более низкой, чем частота принимаемого сигнала. Так как полоса пропускания каждого резонансного контура пропорциональна его резонансной частоте, то понижение этой частоты позволяет сузить полосу пропускания приемника, что особенно важно при приеме весьма высоких частот. Понижение резонансной частоты в ряде случаев облегчает также возможность получения большого и устойчивого усиления, особенно при приеме весьма высоких частот.

3) Возможность осуществления усиления до детектора не только на частоте сигнала, но и на существенно отличной от нее частоте. Это обстоятельство облегчает получение весьма большого устойчивого усиления (порядка 1000000 и более), т.к. наиболее опасными являются паразитные связи, охватывающие каскады с примерно одинаковой резонансной частотой.

Основными недостатками супергетеродина по сравнению с приемником прямого усиления являются:

1) Необходимость дополнительного блока - преобразователя частоты. Этот недостаток может оказаться существенным при конструировании простейших приемников, от которых не требуется высокой чувствительности, а следовательно, и большой избирательности. В таких случаях переход от схемы прямого усиления может вызвать не упрощение, а неоправданное усложнение приемника.

2) Большее влияние внутреннего шума в активном приборе, работающем в режиме преобразователя частоты, чем в таком же приборе, работающем в режиме усиления. Для устранения этого недостатка (в случае, когда уровень внутреннего шума сравним с уровнем внешних помех) требуется осуществить некоторое усиление сигнала до преобразования частоты, с тем чтобы уровень сигнала превышал уровень внутреннего шума преобразователя частоты.


Заключение


Подводя итоги, были рассмотрены два приёмника прямого усиления и гетеродин. Был произведён сравнительный анализ приёмника прямого усиления и гетеродинного приёмника. Сравнительный анализ показал отличия двух приёмников. Используется гетеродин в радиоуправлении. А приёмник прямого усиления в свою очередь служит для фильтрации частоты.

Список литературы


  • Studfile - https://studfile.net/preview/9992118/page:5/

  • Studopedia - https://studopedia.ru/14_14673_strukturnaya-shema-radiopriemnika-pryamogo usileniya-printsip-deystviya-shemi--dostoinstva-i-nedostatki-radiopriemnika-pryamogo-usileniya-.html?ysclid=lebw9k3vqu870905531

  • Wikipedia - https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.8351b8ec-63f29353-86ec7d65-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Image_frequency