Файл: Гпп кз (20202021 гг.) 1)Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы условие.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.03.2024
Просмотров: 72
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
4) Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы
Условие:
Несовершеннолетний Демин (13 лет) во время перемены в школе сбил с ног Летневу (8 лет). В результате инцидента девочка получила травму головы и руки. Мать пострадавшего ребенка обратилась с иском к школе о возмещении расходов на лечение и возмещение морального вреда. Суд произвёл замену ненадлежащего ответчика и привлек к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков родителей Демина, иск удовлетворил.
Вопросы:
1. Дайте юридическое заключение относительно действий суда.
2. Какие условия существуют при замене ненадлежащего ответчика?
3. Каким образом должен был поступить суд?
Примерное решение:
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
3. Согласно Определению Московского областного суд от 27 ноября 2013 г. по делу № 33-25594/2013, можно придти к выводу , что если вред Л. причинен при отсутствии должного внимания учителя, суд обоснованно может возложить ответственность в виде возмещения морального вреда на школу, так-как согласно ст.41 Закона об образовании образовательное учреждение обязано создать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Однако есть подп. "а" п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда здоровью гражданина", в котором говорится, что за вред причиненный несовершеннолетним, отвечают его родители в соответствии с п.1 и 2 ст. 1073 ГК РФ, п.2 ст. 1074 ГК РФ., если ими было допущено безответственное отношение к воспитанию и недолжный надзор за ребенком( попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.) Исходя из этого , суд должен установить, что вред здоровью ребенка был причинен вследствие отсутствия должного внимания со стороны преподавателей, а доказательств безответственного отношения к воспитанию и неосуществления должного надзора за ней , родителями в условии задачи не имеются. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вред был причинен в период нахождения ученика под надзором учебного заведения, суд должен придти к обоснованному выводу, что ответственность должна нести школа.
5) Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы
Условие:
Попов обратился в суд с иском о расторжении брака с Поповой. В исковом заявлении указывалось, что супруги Поповы состоят в браке с 2001 года, имеют сына Костю 4 месяцев. Брачные отношения между супругами прекратились ещё до рождения ребенка. Судья отказал в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ссылаясь на то, что в исковом заявлении не указано о согласии Поповой на расторжение брака и, следовательно, Попов не имеет права на обращение в суд.
Вопросы:
1. Укажите, что такое право на предъявление иска и каковы предпосылки права на предъявление иска. Имеет ли в приведенной ситуации истец право на предъявление иска, какие предпосылки права на предъявление иска отсутствуют у истца?
2. Правильные ли действия совершил суд и соответствуют ли они законодательству Российской Федерации?
3. Может ли истец повторно обратиться в суд с иском о расторжении брака?
Примерное решение:
1. Право на предъявление иска - это субъективное процессуальное право заинтересованного лица на обращение к суду за защитов субъективных материальных прав и законных интересов вследствие их предполагаемого нарушения.
Предпосылки права на предъявление иска - обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу.
1) подведомственность, 2) юридическая заинтересованность лица в исходе дела, 3) отсутствие вступившего в занную силу решения суда по спору между теми же сторонами, 4) отсутствие ставшего обязательным для сторон и принятого по спору между теми же сторонами
если один из супругов не согласен на расторжение брака, расторгнуть его можно только в судебном заседании (ст.21 СК РФ). При этом муж не вправе без согласия жены возбуждать дело о расторжение брака во время ее беременности и в течении года после рождения ребенка(ст17 СК РФ). Соответственно истец не имеет право в данном случае предъявить иск без согласия жены, так как из условия задачи, видно что ребенку 4 месяца, а по статьи 17 СК РФ должен пройти год.
2. Суд действовал правомерно и его действия полностью соответствуют законодательству, так как, согласно статье 17 СК РФ истец в данном случае не имеет право подавать иск, а согласно п.1ч.1.ст.134 заявление предъявлено в защиту прав, свобод иил законных интересов другого лица не предоставлено в законодательстве
Да, суд поступил правильно, так как согласно с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при отсутствия согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу. (п.1 ч. 1 ст. 134,абз. 2 ст. 220 ГПК РФ)
3. Может, так как отказ от иска о расторжении брака не лишает истца возможности повторно обратится в суд с таким же исковым требованием.
Для повторного обращения в суд истец должен иметь письменно согласие жены на расторжение брака, это специальное условие для данного дела.
6) Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы
Условие:
Усачев купил в кредит телевизор с функцией «смарт тв», на который позже был наложен арест, в связи с разделом в суде совместно нажитого имущества супругов. Судья привлек для участия в деле на основании ст. 47 ГПК РФ (в соответствии с ч. 2 ст. 47 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, и в иных необходимых случаях суд по своей инициативе может привлечь к участию в деле государственный орган или орган местного самоуправления в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований) торговую организацию, так как задолженность по кредиту не была погашена Усачевым полностью.
Бухгалтер торговой организации представил суду документ о продаже телевизора и его частичной оплате, также дал заключение о передаче холодильника в собственность Усачеву, с тем, чтобы он исполнил обязательство по погашению кредита.
Вопросы:
1. Соответствуют ли действия суда требованиям ст. 47 ГПК РФ?
2. Проведите сравнительный анализ институтов участия органов власти (государственных и местного самоуправления) и прокурора в гражданском процессе.
Примерное решение:
1. Действия суда не соответствуют ст.47 ГПК РФ, так как данная норма разрешает привлечение государственного органа или органа местного самоуправления. ТО не является каким-либо органом, так как это организация осуществляющая свою деятельность в качестве юридического лица с целью получения прибыли. Следовательно суд может привлечь ТО только в качестве третьего лица, согласно ст.43 ГПК РФ.
2. Гос. органы и органы местного самоуправления могут вступить в процесс по своей инициативе и инициативе лиц, дающих заключения по делу. (47 ГПК РФ)
Прокурор может участвовать в деле для дачи заключений только в случаях прямо предусмотренных в законе, осуществляемых с целью реализации прокурорских полномочий. (45 ГПК РФ)
Также есть сходство, так как все данные лица осуществляют свою деятельность с целью защиты прав граждан. Однако прокурор может защищать их права еще и в случаях, когда граждане не могут этого делать по состоянию здоровья.
7) Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы
Свиридов обратился к мировому судье с иском о выселении Петрова и Васильева из квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что сдавал квартиру по договору найма жилого помещения, однако по истечении срока договора найма ответчики отказались освободить жилое помещение.
Мировой судья исковое заявление возвратил, указав, что данные требования подсудны районному суду по месту нахождения одного из ответчиков.
Истец обжаловал указанное определение, указав, что в договоре найма жилого помещения стороны предусмотрели оговорку о подсудности, в соответствии с которой все споры из договора найма подлежат рассмотрению именно данным мировым судьей.
Вопросы:
1. Оцените правовую ситуацию и дайте юридическое заключение с позиции процессуального законодательства.
2. Какие дела подсудны мировому судье. Определите родовую и территориальную подсудности дела. Укажите вид территориальной подсудности.
3. Подлежат ли в указанном случае применению оговорка о подсудности? Мотивируйте свой ответ.
Примерное решение:
Отвечая на первый вопрос задачи, необходимо обратиться к статье 23 ГПК (данный спор не входит в компетенцию мирового судьи). Это означает, что за разрешением спора необходимо обратиться в районный суд( на основании ст. 24 ГПК РФ). Мировой судья правомерно возвратил иск Свиридову на основании ст. 135 ГПК РФ.
...
Отвечая на второй вопрос задачи, необходимо обратиться к статье 23 ГПК РФ.
Мировому судья в качестве первой инстанции рассматривает дела:
1) о выдаче судебного приказа
2)о расторжении брака , если между супругами отсутствует спор о детях
3) о разделе совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающее 50 тыс. рублей
4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
Данный спор должен быть рассмотрен районным судом в соответствии с ст. 24 ГПК РФ.(Родовая подсудность)
Я считаю, что в данном случае применяется исключительная подсудность( на основании ст. 30 ГПК РФ).
