Файл: Применение специальных средств в органах внутренних дел.docx
Добавлен: 19.03.2024
Просмотров: 25
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
РЕЦЕНЗИЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
(ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ)
Студента/ки Вольхиной Екатерины Сергеевны
На тему Применение специальных средств в органах внутренних дел
Кафедра Государственного и муниципального управления и Права
Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность
Рецензент __________________________________________________________________
(Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)
_____________________________________________________________________________
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
(ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ)
| № п/п | Параметры и критерии оценки | Оценка | ||||
| 5 | 4 | 3 | 2 | * | ||
| 1. | Обоснование актуальности тематики работы | + | | | | |
| 2. | Полнота, корректность и соответствие понятийного аппарата теме исследования | + | | | | |
| 3. | Соответствие содержания работы теме исследования | + | | | | |
| 4. | Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных дисциплин и профессиональных модулей. | + | | | | |
| 5. | Ясность, четкость, последовательность и обоснованность | + | | | | |
| 6. | Применение современных компьютерных технологий в работе | + | | | | |
| 7. | Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям | | + | | | |
| 8. | Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту | | + | | | |
| 9. | Обоснованность и доказательность выводов работы | + | | | | |
| 10. | Практическая значимость результатов | + | | | | |
* - не оценивается (трудно оценить)
Критерии оценки: «5» - высокий уровень разработанности параметра оценки; «4» - достаточно высокий уровень, есть незначительные недочеты; «3» - средний уровень разработанности параметра, есть значимые недочеты; «2» - низкий уровень разработанности, серьезные и «грубые» недочеты, либо отсутствие данного параметра оценки.
Отмеченные достоинства:
Студентом проделан большой объем работы по исследованию законодательства Российской Федерации по теме исследования. Все разделы в работе изложены последовательно и понятно. Выпускная квалификационная работа написана на достаточно высоком уровне и отличается логикой построения. Выпускная квалификационная работа написана на основе действующего законодательства РФ и научной литературы, а также в работе использовались материалы судебной практики.
Замечания:
Выявлены несущественные недостатки дипломной работы: недостаточно иллюстративных материалов, графиков. Однако найденные недостатки не влияют на качество исследования по данной проблеме.
Рекомендации:
Результаты проведенного студентом научного исследования могут быть использованы в дальнейшей научной работе по вопросам применения специальных средств в органах внутренних дел. В учебной и методической деятельности, имеют практическое значение.
Заключение: выпускная квалификационная работа (дипломная работа) выполнена в соответствии с требованиями ФГОС СПО, предъявляемыми к выпускной квалификационной работе (дипломной работе), и заслуживает отличной оценки,
(отличной, хорошей, удовлетворительной)
а ее автор Вольхина Екатерина Сергеевна
(Ф.И.О. студента)
присвоения квалификации «Юрист» по специальности 40.02.02 Правоохранительная деятельность.
«____» _______________ 2023 г.
Рецензент _________________/______________________
(подпись) (Ф.И.О. отчетливо)
МП предприятия (организации)
