ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 20.03.2024
Просмотров: 15
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ЗАЧЕТНОЕ ЗАДАНИЕ ПО КУРСУ
-
Выберите отрасль по ОКВЭДу.
Отрасль должна соответствовать объекту исследования магистерской работы.(или быть близкой к ней).
-
Сделайте выборку по СПАРК в соответствии со следующей табличной формой по годам 2000, 2005, 2010, 2015, 2016, 2017, 2018
Название предприятия* | Выручка от реализации | Оборотные активы (раздел II) | Чистая прибыль | Кредиторская задолженность | Дебиторская задолженность | Управленческие расходы | Коммерческие расходы |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
Количество предприятий по данным СПАРК | ИТОГО по отрасли | | ИТОГО по отрасли | ИТОГО по отрасли | ИТОГО по отрасли | | |
-
Проведите анализ по следующей схеме:-
Проведите оценку уровня барьеров входа на рынок.
-
Опишите уровень барьеров, институциональные условия входа (лицензия, ее стоимость, необходимость сертификации, поведение лидеров).
-
Проведите анализ показателей монопольной власти.( Коэффициент Бейна. Коэффициент Лернера.) -
Проведите анализ уровня концентрации на рынке.
-
Показатель вектора развития отрасли. -
Скорость консолидации отрасли. -
Коэффициент концентрации -
Коэффициент относительной концентрации -
Дисперсия рыночных долей. -
Индекс Херфиндаля-Хиршмана. -
Модифицированный индекс Херфиндаля-Хиршмана. -
Коэффициент максимальной доли.
-
Определите перспективы развития отраслевого рынка.
В работе необходимо уделить внимание следующим аспектам:
- оценить уровень интенсивности конкуренции на отраслевом рынке,
- особенностям структуры отраслевого рынка,
- определить базовые факторы конкурентоспособности фирм на отраслевом рынке;
- склонность к формированию сетевых структур;
- выявить смежные рынки и оценить их влияние на исследуемый отраслевой рынок.
Работа представляется в форме презентации.
Оценивается по следующим критериям:
- понимание и умение использовать теоретический материал – 3 балла
- грамотность сделанной выборки и расчетов– 3 балла,
- полнота и нетривиальность сделанных выводов – 4 балла.