Файл: Задача 1 Осужденный гр. Х. по п. д,з,н.docx

Задача №1

Осужденный гр.Х.по п. «д,з,н» ч.2 ст.105 УК РФ направил из учреждения ИЗ-77/1 в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ ходатайство в котором просил обеспечить его защиту в суде кассационной инстанции за счет бюджета РФ. Ходатайство поступило в Верховный Суд РФ. Однако судебная коллегия рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе гр.Х. в отсутствие адвоката.

Какие принципы уголовно-процессуального права были нарушены. Аргументируйте ответ.

Задача № 2

Был задержан гр. З., узбек по национальности, не владеющий языком судопроизводства. Профессионального переводчика с узбекского в населённом пункте не было. К одному из продавцов на рынке приехал знакомый, знающий узбекский язык. Может ли такое лицо участвовать в уголовном деле в качестве переводчика?

Задача №3

По уголовному делу по одним и тем же объектам и вопросам, заданным экспертам, было проведено две судебно-лингвистические экспертизы.


Какое из заключений будет положено в обоснование решения суда?

Задача № 4

В ходе предварительного следствия следователем была назначена посмертная психиатрическая экспертиза потерпевшей Ф.

С постановлением о назначении экспертизы обвиняемый был ознакомлен после получения заключения эксперта.


Какой уголовно-процессуальный принцип нарушен следователем?

Задача № 5

К участковому обратился с заявлением гражданин о краже у него велосипеда. В заявлении было высказано предположение о том, что преступление совершили двенадцатилетние мальчишки, проживающие по соседству.

В связи с изложенным участковый отказал в возбуждении уголовного дела, т.к. преступление совершено малолетними.

Какой уголовно-процессуальный принцип нарушен решением участкового?

---