Добавлен: 20.03.2024
Просмотров: 187
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Решение:
Задача 22. 15-летний Петров из телефона-автомата позвонил по номеру «02» и сообщил, что в аэропорту «Кольцово» в 24 ч будет произведен взрыв. Петрова задержали недалеко от уличного телефона-автомата. Против него возбудили уголовное дело по ст. 207 УК РФ. Подлежит ли несовершеннолетний уголовной ответственности за свою, как он следователю заявил, шутку? Определите форму и вид вины.
Решение:
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ 15 летни1 Петров будет подлежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, квалифицируемое ч. 1 ст. 207 УК РФ «Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до трех лет».
Форма вины – умысел.
Вид вины – прямой.
Задача 57. Митюхин решил убить Немцову, которая отказалась продолжить сожительство с ним. Вооружившись 112 113 пистолетом, он вышел на улицу и, увидев Немцову, идущую с Громовым, выстрелил в нее. Пуля попала в Громова, который в этот момент, разговаривая с Немцовой, сделал шаг вперед. Установите вид ошибки и ее правовое значение.
Решение:
Ошибка отклонением действия формируется в случае, когда совершение преступного намерения в отношении другого потерпевшего производится не вследствие того, что виновный ошибочно принимает его за человека, которого, к примеру, он намерен лишить жизни, а вследствие каких-то других причин, которые от него не зависят.
Ошибка отклонением действия может напоминать ошибку в личности потерпевшего, т.к. вред причиняется не тому лицу, на которое посягал обвиняемый. В отличие от ошибки в личности при ошибке отклонением действия опасности причинения вреда одновременно подвергаются два лица: на которое совершено посягательство, и которому фактически причинен вред. Содеянное должно квалифицироваться как покушение на преступление, которое хотел совершить виновный, и как неосторожное фактическое причинение вреда.
При отклонении действия причина наступления последствий по отношению к иному потерпевшему, чем к предполагаемому, обусловлена не заблуждением в свойствах личности потерпевшего, а в результате иных, внешних обстоятельств, отношение к которым у виновного потребует самостоятельной уголовно-правовой оценки, в связи с чем ситуации отклонения действия всегда будут оказывать влияние на квалификацию действий виновного.
Задача 58. Огородникова, желая отравить соседку по секции в общежитии Кошкину, с которой часто конфликтовала, приготовила раствор каустической соды и поставила его в стеклянной банке на стол (в такую же банку Кошкина обычно фильтровала водопроводную воду). Ночью, не зажигая света на кухне, Огородникова взяла банку с раствором и вылила его в чайник Кошкиной. Однако в темноте она перепутала банки и вылила чистую воду. Что значит ошибка в средствах совершения преступления? Назовите все виды ошибок в средствах совершения преступления и их влияние на решение вопроса об уголовной ответственности.
Решение:
Ошибка в средствах совершения преступления имеет место в случаях, когда лицо использует иные, незапланированные средства (то, с помощью чего и чем осуществляется воздействие на предметы посягательства и потерпевшего). Как правило, для уголовного права ошибка в выборе средств не влияет на квалификацию содеянного (чем был убит потерпевший, кухонным ножом или кинжалом и т.д.). Если лицо ошибочно, например, использует поваренную соль в качестве яда, полагая, что большая доза смертельна, то в этом случае лицо должно отвечать за неоконченную преступную деятельность (приготовление или покушение на убийство). Если лицо, заблуждаясь в силу своего невежества, выбирает в качестве средства совершения преступления, например, молитвы, наговоры, заговоры, гадания и проч., которые по своей сути являются лишь обнаружением умысла, то содеянное нельзя отнести к уголовно - правовым деяниям. В уголовном праве подобные действия принято называть покушением с ничтожными средствами;
Ошибка в средствах совершения преступления имеет место в случаях, когда лицо использует иные, не запланированные им ранее средства (то, с помощью чего и чем осуществляется воздействие на предмет посягательства и потерпевшего):
а) по ошибке используется другое средство, столь же пригодное для достижения преступного результата (вместо ножа для убийства преступник использовал топор). Для правовой оценки подобных ситуаций нет разницы, убийство совершено с помощью ножа или топора. Эта ошибка не имеет юридического значения и на квалификацию не влияет;
б) по ошибке используется средство, вызвавшее более тяжкое последствие, чем полагал виновный. Например, оградив забор вокруг дачи проволокой и пропустив через нее ток напряжением 60 Вт, лицо считает, что такое напряжение не может быть опасным для жизни похитителей, а способно лишь отпугнуть их. Случайно дотронувшийся до мокрой после дождя проволоки подросток был убит током. Ответственность должна наступать за неосторожное причинение фактически наступившего вреда;
в) по ошибке используется средство, которое оказалось непригодным в данных конкретных условиях. Например, С., решив по мотивам мести убить Ш., прицелился в него из ружья и нажал на спусковой крючок. Выстрела не произошло из-за неисправности спускового механизма. Ответственность должна наступать за покушение на убийство (ч. 1 ст. 14 и ч. 1 ст.139 УК), так как использованное С. для убийства средство (ружье) оказалось негодным лишь в данном случае. Его действия общественно опасны и наказуемы;
г) по ошибке используется объективно абсолютно непригодное для достижения преступных целей средство (покушение с ничтожными средствами). Например, с целью лишения жизни лицом в силу своего невежества используются молитвы, заклинания, наговоры, порча, гадание и тому подобные средства, которые по своей сути являются лишь обнаружением умысла, что уголовно ненаказуемо.
Задача 59. Федькин по мотивам мести решил убить участкового уполномоченного отдела полиции Соколова, который несколько раз задерживал его за нарушение общественного порядка на улице и попытку угона мотоцикла. Поздно вечером, вооружившись обрезом, сделанным из охотничьего ружья, Федькин спрятался в кустах, росших около дома участкового. Увидев, что к подъезду идет мужчина, он выстрелил в него. Убитым оказался житель этого же подъезда Томин, внешне похожий на Соколова. Определите вид ошибки Федькина. Каково ее правовое значение?
Решение:
Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что виновный, заблуждаясь, причиняет вред другому лицу, принимая его за выбранную жертву (например, ошибочно убивает другого). Как и при ошибке в предмете посягательства, ошибаясь в личности потерпевшего, виновный причиняет вред намеченному объекту (в приведенном примере виновный посягает на жизнь).
Следовательно, такая ошибка не оказывает влияния на форму вины и на квалификацию содеянного, если потерпевший не является обязательным признаком конкретного вида преступления (хотел убить работника милиции, а убил другое лицо, внешне схожее с ним), но у нас такая ошибка по условиям задачи влияет на форму вины и квалификацию содеянного, так как Федькин решил убить участкового уполномоченного отдела полиции Соколова.
Деяние следует квалифицировать согласно ст. 317 УК РФ Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
Задача 68. Муж Смирновой иногда заходил в комнату соседки по общежитию Зайцевой посмотреть спортивные передачи по телевизору. Дома он хвалил ее за чистоту и порядок. Смирнова, полагая, что Зайцева хочет разрушить ее брак, решила убить ее. Увидев однажды, что Зайцева ушла из дома, она приготовила топор и стала ждать ее возвращения, стоя за дверью в общем коридоре, где был выключен свет. Когда дверь открылась, Смирнова, считая, что идет Зайцева, ударила ее топором по голове. Пострадавшей оказалась другая соседка Смирновой — Гусева. По счастливой случайности удар топором пришелся на меховую шапку и причинил ей лишь легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ). Определите вид ошибки Смирновой и укажите ее влияние на квалификацию содеянного.
Решение:
Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что виновный, заблуждаясь, причиняет вред другому лицу, принимая его за выбранную жертву (например, ошибочно убивает другого). Как и при ошибке в предмете посягательства, ошибаясь в личности потерпевшего, виновный причиняет вред намеченному объекту (в приведенном примере виновный посягает на жизнь). Следовательно, такая ошибка не оказывает влияния на форму вины и на квалификацию содеянного, если потерпевший не является обязательным признаком конкретного вида преступления (хотел убить работника милиции, а убил другое лицо, внешне схожее с ним).
Задача 69. Маслов, нарушив ПДД РФ, сбил при выезде на мост велосипедиста Крылова. От болевого шока Крылов потерял сознание. Считая его мертвым, с целью сокрытия допущенного нарушения ПДД РФ, Маслов столкнул потерпевшего с моста в реку, а велосипед забросил в кусты недалеко от места происшествия. Патологоанатомическое вскрытие показало, что смерть наступила от попадания воды в дыхательные пути. Какой вид ошибки имеет место в данном случае? Повлияет ли она на определение формы и вида вины субъекта.
Решение: