Файл: Лекция Введение. Основы применения методов увеличения нефтеотдачи.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 20.03.2024
Просмотров: 58
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
59
Лекция 11. Проектирование МУН и их внедрение на нефтедобывающих предприятиях.
В лекции 1 мы говорили о том, что действующие нормативно-технические документы требуют включать МУН (при соответствующем обосновании) в технологические схемы (проекты) разработки месторождений. Обоснованные в технологической схеме МУН применяют с начала разработки месторождения (объекта).
Если компания, разрабатывающая месторождение, приходит к заключению, что возможно применение МУН, не включенных в проект разработки месторождения, то возникает необходимость проектирования МУН и их внедрения на предприятии.
Выбор МУН, применимых на конкретном месторождении. Как отмечено в лекциях 3-8, для каждого МУН существуют критерии его успешной применимости в зависимости от геолого- физических характеристик пластов, физико-химических свойств нефти и воды, технологических условий и особенностей конкретного месторождения. Поэтому первым этапом при проектировании МУН является выявление тех МУН, которые в принципе можно успешно применить на данном месторождении. Для этого сравнивают критерии применимости МУН с условиями, существующими на объекте разработки.
В качестве примера рассмотрим проектирование и внедрение щелочь-ПАВ-полимерного заводнения в компании «Салым Петролеум Девелопмент Н.В.» (Нефтеюганский район) в 2008-
2017 гг.
Предприятие эксплуатирует 3 месторождения, расположенные в Нефтеюганском районе –
Верхне-Салымское, Западно-Салымское и Ваделыпское:
Показатель
Месторождение
Верхне-Салымское
Западно-
Салымское
Ваделыпское
Начало промышленной эксплуатации
1993 2004 2006
Начальные извлекаемые запасы, млн.т
32,2 125,3 21,6
Накопленная добыча на 01.01.2015, млн.т
4,2 50,1 4,3
Объем добычи в 2014 г., млн. т
1,0 4,3 1,2
Обводненность, %
36 83 56
Действующий фонд добывающих скважин, шт.
79 398 112
В дополнение к реализуемым МУН (заводнение, гидроразрыв пласта, бурение горизонтальных добывающих скважин, ремонтно-изоляционные работы, обработки призабойной зоны пласта) в 2008 г. начали поиск МУН, который позволит увеличить текущую добычу нефти и
КИН из частично выработанного пласта AC11.
Некоторые характеристики пласта АС11 и критерии успешной применимости МУН приведены в таблице. Как видно из данных таблицы, такие МУН, как закачка азота и пара не применимы (малоэффективны) для пласта АС11.
СПБГУАП группа 4736 Контакты https://new.guap.ru/i03/contacts
60
Параметр
Пласт
AC11
Условия успешной применимости МУН, закачка:
CO
2
Углеводородных газов
Раствора полимера
Пара
Щелочи/
ПАВ
/полимера
Азота
Вязкость нефти в пластовых условиях, мПа·с
2
< 10
< 3
< 130
> 500
< 30
< 0,4
Кислотное число нефти, мг KOH на г нефти
0,4
> 0,25
> 0,30
> 0,50
> 0,50
> 0,30
> 0,34
Температура пласта, о
С
83
–
–
< 80
–
< 90
–
Проницаемость, мкм
2 0,02 – 0,10
–
–
> 0,05
> 0,20
> 0,05
–
Пористость, %
18 – 22
–
–
–
> 30
–
–
Глубина залегания пласта, м
2200
–
–
–
< 900
–
–
Нефтенасыщенность,
%
40
–
70
–
–
> 20
–
–
–
Минерализация пластовых вод, г/дм
3 15
–
17
–
–
< 250
–
< 140
–
Кроме МУН, указанных в таблице, были также рассмотрены мицеллярно-полимерное заводнение, щелочное заводнение, внутрипластовое горение, термогазовое воздействие, циклическая закачка пара, микробиологические МУН. На основе опыта применения всех указанных МУН на других месторождениях оценили максимальный потенциальный эффект их использования на Верхне-Салымском, Западно-Салымском и Ваделыпском месторождениях.
МУН
Потенциальная добыча нефти до 2030 г., млн. т
Щелочь-ПАВ-полимерное заводнение
140
Мицеллярно-полимерное заводнение
105
Закачка СО
2 93
Щелочное заводнение
44
Полимерное заводнение
44
Закачка углеводородных газов
42
Внутрипластовое горение
12
Термогазовое воздействие
5
Площадная закачка пара
3
Циклическая закачка пара
2
Микробиологические
1
Теоретические расчеты показали, что применение щелочь-ПАВ-полимерного заводнения может дать наибольшую, по сравнению с другими МУН, потенциальную добычу нефти, поэтому оно было выбрано для внедрения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Лабораторные исследования являются следующим этапом проектирования любого МУН.
При разработке технологии щелочь-ПАВ-полимерного заводнения лабораторные исследования были необходимы для того, чтобы выбрать ПАВ и полимер, их концентрации, обеспечивающие
СПБГУАП группа 4736 Контакты https://new.guap.ru/i03/contacts
61 максимальный эффект (фильтрационные эксперименты на керне); проверить совместимость реагентов с породой пласта; определить величину адсорбции реагентов на породе пласта; проверить совместимость реагентов c нефтью, с пластовой и закачиваемой водой; определить долговременную стабильность полимера в пласте (влияние кислорода и ионов железа) и др.
Необходимо было также оценить возможность образования отложений минеральных солей при реализации технологии и стойких эмульсий.
Разработка технологии и подготовка пилотного проекта включали выбор оборудования
(установка приготовления и закачки растворов, установка подготовки воды), его закупку и монтаж, выбор участка для проведения опытно-промышленных работ, бурение дополнительных нагнетательных и наблюдательных, обустройство пилотного проекта.
Рисунок 18. Схема пилотной ячейки щелочь-ПАВ-полимерного заводнения
Рисунок 19. Общий вид оборудования пилотного проекта щелочь-ПАВ-полимерного заводнения
СПБГУАП группа 4736 Контакты https://new.guap.ru/i03/contacts
62
Опытно-промышленные работы - апробация МУН и технологии на опытном участке
(пилотный проект).
Пилотный проект состоял из 4-х этапов:
1-й этап – предзаводнение солевым раствором (NaCl) с расходом 600 м
3
/сут., объем закачки
– 0,6 порового объема ячейки;
2-й этап – закачка щелочь-ПАВ-полимерной композиции (раствор карбоната натрия
Na
2
CO
3
(2,0%) + раствор ПАВ (0,7%) + раствор полимера (0,7%)) с расходом 600 м
3
/сут., объем закачки – 0,5 порового объема ячейки;
3-й этап – закачка раствора полимера с расходом 600 м
3
/сут., объем закачки – 0,5 порового объема ячейки;
4-й этап – закачка воды расходом 600-1000 м
3
/сут., объем закачки – 0,3 порового объема ячейки.
Щелочь-ПАВ-полимерное заводнение начали в феврале 2016 г. (первый этап), во время закачки были ограничения по расходу растворов, так как из-за недостаточной приемистости нагнетательных скважин в них мог произойти гидроразрыв пласта (ГРП произошел на одной из нагнетательных скважин). Добыча нефти «центральной» добывающей скважиной пилотного проекта показана на рис. 20.
Рисунок 20. Добыча нефти из скважины пилотного проекта щелочь-ПАВ-полимерного заводнения.
Обводненность скважин перед началом пилотного проекта была более 98%, выработанность запасов по ячейке равна проектной.
Анализ результатов опытно-промышленных работ.
Скважины пилотного проекта добыли 3000 тонн нефти. КИН по ячейке до начала пилотного проекта составлял 0,52, после завершения пилотного проекта – 0,66. На рис. 21 показаны результаты гидродинамического моделирования остаточной нефтенасыщенности после проведения пилотного проекта щелочь-ПАВ-полимерного заводнения (на октябрь 2017 г.).
СПБГУАП группа 4736 Контакты https://new.guap.ru/i03/contacts
63
Опытно-промышленные работы подтвердили высокую технологическую эффективность щелочь-
ПАВ-полимерного заводнения для пласта АС11.
Рисунок 21. Результаты гидродинамического моделирования остаточной нефтенасыщенности после проведения пилотного проекта щелочь-ПАВ-полимерного заводнения (на октябрь 2017 г.)
Опытно-промышленные работы позволили выявить отрицательные воздействия щелочь-
ПАВ-полимерного заводнения на технологические процессы добычи нефти, а именно:
– интенсивное образование солеотложений в погружном насосном оборудовании (рис. 22); применение карбоната натрия в качестве щелочи стимулировало образование карбоната кальция
(при взаимодействии щелочи с попутно-добываемой водой) в электрическом центробежном насосе (УЭЦН). В ходе пилотного проекта УЭЦН в добывающей скважине выходил из строя по причине солеотложений каждые 100 суток, не смотря на применение ингибитора солеотложений.
– образование стойких эмульсий и осложнение подготовки нефти и воды на установке подготовки нефти.
Рисунок 22. Карбонатные солеотложения в погружном электрическом центробежном насосе.
Применение карбоната натрия (Na
2
CO
3
) в качестве щелочи стимулировало образование карбоната кальция в погружном насосном оборудовании.
СПБГУАП группа 4736 Контакты https://new.guap.ru/i03/contacts
64
Перед началом промышленного применения щелочь-ПАВ-полимерного заводнения должны быть найдены пути устранения выявленных осложнений.
Промышленное применение. Не смотря на высокую технологическую эффективность щелочь-ПАВ-полимерного заводнения для пласта АС11 решение о промышленном применении пока не принято, так как при существующей экономической ситуации (цена нефти, курс доллара и др.) и технических ограничениях (подготовка воды для заводнения, проблема солеотложений в
УЭЦН, подготовка нефти и воды на установке подготовки нефти) проект является нерентабельным.
Список литературы
1. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии от 1 ноября 2013 года N 477 «Об утверждении Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов».
2. «Требования к составу и правилам оформления представляемых на Государственную экспертизу материалов по технико-экономическому обоснованию коэффициентов извлечения нефти. 2008».
3. Желтов Ю.П. Разработка нефтяных месторождений: Учебник для вузов. – М.: Недра,
1986. 332 с.
4. РД 153-39.0-110-01 «Методические указания по геолого-промысловому анализу разработки нефтяных и газонефтяных месторождений»
5. Сургучев М. Л. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов. – М.:
Недра, 1985. – 308 с.
6. Ленченкова Л. Е. Повышение нефтеотдачи пластов физико-химическими методами. - М.:
ООО «Недра-Бизнесцентр», 1998. - 394 с.: ил. – ISBN 5-247-03815-0 7. Настольная книга по термическим методам добычи нефти / Д.Г. Антониади, А.Р.
Гарушев, В.Г. Ишханов. – Краснодар: «Советская Кубань», 2000. - 464 с.
8. Мищенко И.Т. Расчеты при добыче нефти и газа - М.: Изд-во «НЕФТЬ и ГАЗ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. 2008. - 296 с., ил.
9. Юрчук А.М., Истомин А.З. Расчеты в добыче нефти. Учебник для нефтяных техникумов,
3-е изд., перераб. и доп., М. «Недра», 1979, 271 с.
10. Усачев П.М. Гидравлический разрыв пласта. Учебное пособие для учащихся профтехобразования и рабочих на производстве. – М.: Недра, 1986, 165 с.
11. РД 39-0147035-2009-87 «Методическое руководство по определению технологической эффективности гидродинамических методов повышения нефтеотдачи пластов»
12. РД 153-39.1-004-96 «Методическое руководство по оценке технологической эффективности методов увеличения нефтеотдачи пластов»
13. Муслимов Р.Х. Планирование дополнительной добычи и оценка эффективности методов увеличения нефтеотдачи пластов. Казань. Издательство Казанского университета, 1999.
280 с.
14. Ибатуллин Р.Р., Ибраrимов Н.Г., Тахаутдинои Ш.Ф., Хисамов Р.С. Увеличение нефтеотдачи на поздней стадии разработки месторождений. Теория. Методы. Практика. – М.: ООО
«Недра-Бизнесцентр», 2004. – 292 с.: ил.
СПБГУАП группа 4736 Контакты https://new.guap.ru/i03/contacts
65
Темы практических занятий
№ п/п
Наименование практических занятий
1
Заводнение. Капиллярные силы. Не вытесненная водой нефть (остаточная нефть) – формы существования.
2
Гидродинамические методы увеличения нефтеотдачи при заводнении.
3
Внутрипластовое горение (лекция 7). Парогравитационное дренирование пласта (лекция 9).
4
Полимерное заводнение, полимеры (лекция 5). Щелочь-ПАВ-полимерное заводнение (лекция 11).
5
Проектирование гидравлического разрыва пласта. Расчетная работа.
6
Подсчет технологической эффективности МУН по характеристикам вытеснения. Подсчет эффективности по кривым падения дебитов нефти.
7
Проектирование МУН и их внедрение на нефтедобывающих предприятиях.
Практическое занятие № 5. Проектирование гидравлического разрыва пласта
Проектирование процесса гидравлического разрыва пласта представляет собой задачу, состоящую из двух частей:
– расчет основных характеристик процесса и выбор техники для его осуществления;
– расчет размеров трещины.
Расчет основных характеристик процесса гидроразрыва
Для расчета забойного давления разрыва p
ЗАБ.Р
при использовании нефильтрующсйся жидкости используют формулу:
????
ЗАБ.Р
????
ГГ
∙ (
????
ЗАБ.Р
????
ГГ
−1)
3
= 5,25 ∙
1
(1 −
2
)
2
∙ (
????
????
ГГ
)
2
∙
????
ЖР
????
ГГ
(1) где p
ЗАБ.Р
- забойное давления разрыва пласта, Па; p
ГГ
– горизонтальная составляющая горного давления, Па;
- коэффициент Пуассона горных пород (= 0,2 – 0,3);
E – модуль упругости (модуль Юнга) горных пород, Па (= (1 – 2)·10 10
);
Q – расход жидкости разрыва при закачке, м
3
/с;
ЖР
– вязкость жидкости разрыва, Па·с.
????
ГГ
= ????
ГВ
∙
????
1 − ????
(2) где p
ГГ
– горизонтальная составляющая горного давления, МПа; p
ГВ
– вертикальная составляющая горного давления, МПа; – коэффициент Пуассона горных пород (= 0,2 – 0,3). p
ГВ
=
П
·g·L·10
-6
(3)
СПБГУАП группа 4736 Контакты https://new.guap.ru/i03/contacts
66 p
ГВ
– вертикальная составляющая горного давления, МПа;
П
– плотность горных пород над продуктивным пластом, кг/м
3
(= 2600); g – ускорение свободного падения, м/с
2
; L
– глубина скважины, м.
Для приближенной оценки забойного давления, необходимого для разрыва пласта, p
ЗАБ.Р
используют формулу
????
ЗАБ.Р
= 10
−2
∙ ???? ∙ ???? (4)
где К – коэффициент, принимаемый равным 1,5 – 2,0 МПа/м; L
– глубина скважины, м.
При закачке жидкости разрыва давление на устье скважины p
У
p
У
= p
ЗАБ.Р
-
ЖР
·g·L·10
-6
+ p
ТР
(5) где p
У
– давление на устье скважины при закачке жидкости разрыва, МПа; p
ЗАБ.Р
– забойное давления разрыва пласта, МПа;
ЖР
– плотность жидкости разрыва (с проппантом), кг/м
3
; g – ускорение свободного падения, м/с
2
; L
– глубина скважины, м; p
ТР
– потери давления на трение при закачке жидкости разрыва, МПа.
ЖР
=
Ж
·(1-) +
П
· (6) где
ЖР
– плотность жидкости разрыва, кг/м
3
;
Ж
– плотность жидкости, используемой в качестве песконосителя, кг/м
3
;
П
– плотность песка (проппанта), кг/м
3
; - объемная концентрация песка
(проппанта) в жидкости разрыва:
=
????/????
П
С
????
П
+ 1
(7) где С – концентрация песка (проппанта) в 1 м
3
жидкости, используемой в качестве песконосителя, кг/м
3
Потери давления на трение при закачке жидкости разрыва: p
ТР
= 8··Q
2
·L·
ЖР
/(
2
·d вн
5
) (8) где p
ТР
– потери давления на трение при закачке жидкости разрыва, Па; - коэффициент гидравлического сопротивления, Q – расход жидкости разрыва при закачке, м
3
/с; L
– глубина скважины, м;
ЖР
– плотность жидкости разрыва, кг/м
3
; d вн
– внутренний диаметр насосно- компрессорных труб (НКТ), м.
= 64/Re (9)
Re – число Рейнольдса
Re = 4·Q·
ЖР
/(·d вн
·
ЖР
) (10) где Q – расход жидкости разрыва при закачке, м
3
/с;
ЖР
– плотность жидкости разрыва, кг/м
3
;
ЖР
– вязкость жидкости разрыва, Па·с
ЖР
=
Ж
·exp(3,18·) (11)
СПБГУАП группа 4736 Контакты https://new.guap.ru/i03/contacts