Файл: Учебное пособие (практикум) история государства и права россии специальность.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.03.2024
Просмотров: 408
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
; субъекты и субъективную стороны преступления; систему наказаний. Охарактеризовать Русскую правду, как «кодекс частного права»; обязательства из договоров и из причинения вреда. Охарактеризовать судебный процесс: стороны в процессе, процессуальные действия (3 стадии процесса), систему доказательств. Рассмотреть дальнейшее развитие уголовного права: понятие «преступление»; виды преступлений; сущность наказания и виды наказаний;
Вопросы для обсуждения:
Гражданское право по Русской Правде.
Преступления и наказания по Русской Правде.
Суд и процесс в Древней Руси.
Задания для развития и контроля владения компетенциями:
Задание 1. Решите задачи:
1. Младший дружинник Святослав на княжеском пиру 3 июля 1038 года во время ссоры ударил чашей старшего дружинника Добрыню и рассек ему лицо. Есть ли в действиях Святослава состав преступления? Если да, то какой? Понесет ли он наказание по суду? Если да, то какое?
2. Киевлянин Ратмир узнал от соседей, что его беглый челядин скрывается у варяга Сневельда и потребовал вернуть ему челядина. Будет ли удовлетворено его требование? Понесет ли наказание варяг Сневельд? Какое?
3. В 1103 году варяжского купца Рогнара обвинили в убийстве ремесленника Кукши. Купец выставил свидетеля (послуха) подтвердившего его невиновность в убийстве. Достаточно ли ли этого доказательства невиновности варяга для суда?
4. Владимирский купец Владислав в 1298 году обвинил другого купца Дмитрия в утайке части товара оставленного ему на хранение. Свидетелей заключения договора поклажи не было. На суде Дмитрий принес присягу в том, что товар им был возвращен полностью и, в свою очередь, потребовал от Владимира оплатить оказанную ему услугу по хранению товара. Как следует решить спор?
5. 15 апреля 1101 года смерд Илья во время драки со своим соседом Борисом, произошедшей на почве ссоры, убил его без умысла лишения жизни. Будет ли он наказан? Если да, то как? Может ли община помочь ему?
6. Смерд К. 8 августа 1048 года сел на привязанного у чужого двора коня и поехал по своим делам. К вечеру того же дня он вернул коня хозяину. Понесет ли он наказание за этот поступок? Если да, то какое?
7. В 1043 году княжеский суд рассмотрел два дела об убийстве. В первом случае вор,
забравшись ночью в клеть с товарами, был убит купцом В. и его холопами. Во втором случае смерд Б. убил жителя соседней деревни из-за межи. Какое решение вынесет суд по этим делам?
8. 14 сентября 1123 года княжий огнищанин Варнава был убит и ограблен у села Починки. Разбойника не нашли. Жители починок искать виновного в ограблении не стали. Какое решение вынесет суд по этому делу? Кто и каким образом ответит за убийство Варнавы?
9. 29 августа 1201 года житель Киева Ярослав В 4 часа утра услышал шум на дворе, вышел из дома и увидел, что несколько неизвестных ломают запоры у клети. Он позвал своих взрослых сыновей, с которыми бросился на воров. В суматохе одному из воров был нанесен удар топором, в результате которого тот скончался на месте. Родственники убитого обратились в суд с требованием выплаты им головничества. Удовлетворит ли суд их требования? Каким образом будет разрешено это дело?
10. Святополк на спор оседлал чужого коня и проехался по улицам города. Будет ли он наказан в судебном порядке? Если да, то, какое наказание его ждет?
11. На рынке гончар Матвей купил овцу и уплатил мытнику торговую пошлину. Но по дороге домой он встретил соседа, который заявил, что эта овца была украдена у него вчера ночью. В доказательство сосед показал метку за ухом у овцы. Каким образом суд решит этот спор? Ждет ли Матвея наказание?
12. Уходя в поход, дружинник Олег оставил на хранении у соседа сундук с одеждой. Вернувшись из похода, Олег подал жалобу, что из сундука пропали некоторые вещи. Каким будет решение суда?
13. Из Константинополя в Киев приехал торговать грек Димитрис. Вскоре у него занял на две недели крупную сумму денег местный купец Иван. Через две недели деньги не были возвращены. Грек обратился в суд, который установил, что Иван давно должен всем купцам в округе. Одному из купцов Иван уже два годы платит проценты по долгу. К тому же, Иван подрядился поставить для княжеского дворца бревна, взял на это деньги и не выполнил своего обязательства. Какое решение примет суд по этому делу? Что ждет Ивана?
14. Два киевских купца взяли у товарищей товар на продажу и пустились в долгий путь. По дороге они расстались. Один загулял в ближайшем селе и все пропил. Другой продолжил поездку
, но был ограблен разбойниками в районе Днепровских порогов. Когда оба вернулись в Киев с пустыми руками, кредиторы подали иск о взыскании с них долга. Чем закончится это судебное разбирательство?
15. На княжеский двор прибежал Осип, избитый до крови. Он заявил, что на него напали на соседней улице. Какие действия должны предпринять власти?
16. Ночью в доме боярина Давыда поймали вора, связали его и заперли в чулане. Утром вор оказался мертвым.
Имело ли место нарушение закона? Как будет наказан виновный, если закон был нарушен?
17. Холоп Юшка несколько раз сильно ударил палкой купца Николу, с которым враждовал хозяин Юшки, боярин Глеб. После этого Юшка спрятался в доме своего хозяина, а Глеб отказался выдать виновного правосудию. Как должны в этой ситуации действовать представители власти?
18. Смерд Даниил занял у боярина деньги, стал закупом, но сбежал, не уплатив долга. Когда его поймали и привели в суд, Даниил показал синяки и ссадины и заявил, что пьяный боярин едва его не убил. Это и стало причиной побега. Какое решение и в чью пользу примет суд?
19. На пиру случилась драка, в которой дружинник Свинельд отсек мечом палец одному гостю и вырвал клок бороды у другого. Что ждет буяна? Почему именно так суд назначил наказание?
20. Умер боярин Владимир, остались у него вдова, один взрослый сын, двое маленьких сыновей и семнадцатилетняя незамужняя дочь. Да еще у боярина были незаконные сын и дочь от рабыни, которую он горячо любил. Кому и что из наследства должно достаться?
21. Сыновья боярина Ярополка никак не могли поделить наследство, дело доходило до драк. Кто должен помочь им разделить имущество отца? На каких условиях будет оказана эта помощь?
22. От боярина Ростислава сбежали холоп Илья и рабыня Мария. Он заявил об этом на торговой площади. Соседи сообщили Ростиславу, что видели беглецов в доме купца Сильвестра. Купец кормил их и использовал на домашних работах. Ростислав подал челобитную князю. Чем закончится дело?
23. Тихон и Михаил украли с княжеского двора четырех коней и ускакали в соседнее село. За ними по следам кинулись боярские слуги и настигли Тихона с одним конем в этом селе. Но Михаила и трех других коней там не было. Жители села присоединились к погоне. Через два часа след на большой дороге потерялся. Как суд решит это дело? Кто и как будет наказан?
Задание 2. Рекомендуется написание докладов на следующие темы:
Задание 3.Составьте схему «Система преступлений по «Русской Правде».
Задание 4. Составьте схему «Система наказаний по «Русской Правде».
Задание 5. Сравните нормы обычного права и княжеское законодательство:
1) применение смертной казни или другой высшей меры наказания;
2) штрафные санкции и «дикая вира»;
3) судебный процесс.
Задание 6. Русская Правда – наиболее интересный правовой документ Древнерусского государства. Право по Русской Правде являлось «правом привилегий». Аргументируйте вышеприведенный тезис ссылками на документ.
Практическое занятие №5
Общественный, государственный строй и право Новгородской и Псковской земель
Цель: охарактеризовать общественно-политический строй и право Новгородской и Псковской феодальных республик.
В результате изучения темы студент должен:
знать: особенности развития Новгородской и Псковских городских республик. Их отличие от остальных городов Киевской Руси;
уметь: давать четкие определения основных понятий, характеризующих общественный строй и право данных государственных образований;
владеть: навыками анализа историко-правовых источников Новгородской и Псковской феодальных республик (ОК-2, ОПК-1).
Организационная форма занятия: практическое занятие в традиционной форме.
Актуальность темы: обусловлена уникальностью развития городских республик Новгорода и Пскова.
Теоретическая часть:
Изучить специфику формы правления древнего Новгорода и Пскова и выявить особенности управления Новгородом и Псковом.
Изучить Новгородскую и Псковскую судные грамоты, определить основные черты, рассмотреть историю их составления.
Рассмотреть основные черты права собственности по ПСГ. Основные черты обязательственного права: новые виды договоров, распространение письменной формы сделок, условия расторжения договором, условия обеспечения исполнения договоров, изменение юридической сущности некоторых договоров.
Особенности уголовного права по ПСГ в сравнении с Русской Правдой. Изменения в наследственном праве по ПСГ в сравнении с РП.
Вопросы для обсуждения:
Вопросы для обсуждения:
-
Источники древнерусского права. -
Церковное право Древней Руси. Византийское правовое наследие на Руси в XI-XV вв. -
Возникновение Русской Правды: редакции, состав, источники. -
Правовое положение населения по Русской Правде.
Гражданское право по Русской Правде.
Преступления и наказания по Русской Правде.
Суд и процесс в Древней Руси.
Задания для развития и контроля владения компетенциями:
Задание 1. Решите задачи:
1. Младший дружинник Святослав на княжеском пиру 3 июля 1038 года во время ссоры ударил чашей старшего дружинника Добрыню и рассек ему лицо. Есть ли в действиях Святослава состав преступления? Если да, то какой? Понесет ли он наказание по суду? Если да, то какое?
2. Киевлянин Ратмир узнал от соседей, что его беглый челядин скрывается у варяга Сневельда и потребовал вернуть ему челядина. Будет ли удовлетворено его требование? Понесет ли наказание варяг Сневельд? Какое?
3. В 1103 году варяжского купца Рогнара обвинили в убийстве ремесленника Кукши. Купец выставил свидетеля (послуха) подтвердившего его невиновность в убийстве. Достаточно ли ли этого доказательства невиновности варяга для суда?
4. Владимирский купец Владислав в 1298 году обвинил другого купца Дмитрия в утайке части товара оставленного ему на хранение. Свидетелей заключения договора поклажи не было. На суде Дмитрий принес присягу в том, что товар им был возвращен полностью и, в свою очередь, потребовал от Владимира оплатить оказанную ему услугу по хранению товара. Как следует решить спор?
5. 15 апреля 1101 года смерд Илья во время драки со своим соседом Борисом, произошедшей на почве ссоры, убил его без умысла лишения жизни. Будет ли он наказан? Если да, то как? Может ли община помочь ему?
6. Смерд К. 8 августа 1048 года сел на привязанного у чужого двора коня и поехал по своим делам. К вечеру того же дня он вернул коня хозяину. Понесет ли он наказание за этот поступок? Если да, то какое?
7. В 1043 году княжеский суд рассмотрел два дела об убийстве. В первом случае вор,
забравшись ночью в клеть с товарами, был убит купцом В. и его холопами. Во втором случае смерд Б. убил жителя соседней деревни из-за межи. Какое решение вынесет суд по этим делам?
8. 14 сентября 1123 года княжий огнищанин Варнава был убит и ограблен у села Починки. Разбойника не нашли. Жители починок искать виновного в ограблении не стали. Какое решение вынесет суд по этому делу? Кто и каким образом ответит за убийство Варнавы?
9. 29 августа 1201 года житель Киева Ярослав В 4 часа утра услышал шум на дворе, вышел из дома и увидел, что несколько неизвестных ломают запоры у клети. Он позвал своих взрослых сыновей, с которыми бросился на воров. В суматохе одному из воров был нанесен удар топором, в результате которого тот скончался на месте. Родственники убитого обратились в суд с требованием выплаты им головничества. Удовлетворит ли суд их требования? Каким образом будет разрешено это дело?
10. Святополк на спор оседлал чужого коня и проехался по улицам города. Будет ли он наказан в судебном порядке? Если да, то, какое наказание его ждет?
11. На рынке гончар Матвей купил овцу и уплатил мытнику торговую пошлину. Но по дороге домой он встретил соседа, который заявил, что эта овца была украдена у него вчера ночью. В доказательство сосед показал метку за ухом у овцы. Каким образом суд решит этот спор? Ждет ли Матвея наказание?
12. Уходя в поход, дружинник Олег оставил на хранении у соседа сундук с одеждой. Вернувшись из похода, Олег подал жалобу, что из сундука пропали некоторые вещи. Каким будет решение суда?
13. Из Константинополя в Киев приехал торговать грек Димитрис. Вскоре у него занял на две недели крупную сумму денег местный купец Иван. Через две недели деньги не были возвращены. Грек обратился в суд, который установил, что Иван давно должен всем купцам в округе. Одному из купцов Иван уже два годы платит проценты по долгу. К тому же, Иван подрядился поставить для княжеского дворца бревна, взял на это деньги и не выполнил своего обязательства. Какое решение примет суд по этому делу? Что ждет Ивана?
14. Два киевских купца взяли у товарищей товар на продажу и пустились в долгий путь. По дороге они расстались. Один загулял в ближайшем селе и все пропил. Другой продолжил поездку
, но был ограблен разбойниками в районе Днепровских порогов. Когда оба вернулись в Киев с пустыми руками, кредиторы подали иск о взыскании с них долга. Чем закончится это судебное разбирательство?
15. На княжеский двор прибежал Осип, избитый до крови. Он заявил, что на него напали на соседней улице. Какие действия должны предпринять власти?
16. Ночью в доме боярина Давыда поймали вора, связали его и заперли в чулане. Утром вор оказался мертвым.
Имело ли место нарушение закона? Как будет наказан виновный, если закон был нарушен?
17. Холоп Юшка несколько раз сильно ударил палкой купца Николу, с которым враждовал хозяин Юшки, боярин Глеб. После этого Юшка спрятался в доме своего хозяина, а Глеб отказался выдать виновного правосудию. Как должны в этой ситуации действовать представители власти?
18. Смерд Даниил занял у боярина деньги, стал закупом, но сбежал, не уплатив долга. Когда его поймали и привели в суд, Даниил показал синяки и ссадины и заявил, что пьяный боярин едва его не убил. Это и стало причиной побега. Какое решение и в чью пользу примет суд?
19. На пиру случилась драка, в которой дружинник Свинельд отсек мечом палец одному гостю и вырвал клок бороды у другого. Что ждет буяна? Почему именно так суд назначил наказание?
20. Умер боярин Владимир, остались у него вдова, один взрослый сын, двое маленьких сыновей и семнадцатилетняя незамужняя дочь. Да еще у боярина были незаконные сын и дочь от рабыни, которую он горячо любил. Кому и что из наследства должно достаться?
21. Сыновья боярина Ярополка никак не могли поделить наследство, дело доходило до драк. Кто должен помочь им разделить имущество отца? На каких условиях будет оказана эта помощь?
22. От боярина Ростислава сбежали холоп Илья и рабыня Мария. Он заявил об этом на торговой площади. Соседи сообщили Ростиславу, что видели беглецов в доме купца Сильвестра. Купец кормил их и использовал на домашних работах. Ростислав подал челобитную князю. Чем закончится дело?
23. Тихон и Михаил украли с княжеского двора четырех коней и ускакали в соседнее село. За ними по следам кинулись боярские слуги и настигли Тихона с одним конем в этом селе. Но Михаила и трех других коней там не было. Жители села присоединились к погоне. Через два часа след на большой дороге потерялся. Как суд решит это дело? Кто и как будет наказан?
Задание 2. Рекомендуется написание докладов на следующие темы:
-
Церковная юрисдикция и право в древней Руси. -
«Русская правда» в оценке В.О. Ключевского (государственно-правовой аспект). -
Договоры Руси с Византией (правовое содержание).
Задание 3.Составьте схему «Система преступлений по «Русской Правде».
Задание 4. Составьте схему «Система наказаний по «Русской Правде».
Задание 5. Сравните нормы обычного права и княжеское законодательство:
1) применение смертной казни или другой высшей меры наказания;
2) штрафные санкции и «дикая вира»;
3) судебный процесс.
Задание 6. Русская Правда – наиболее интересный правовой документ Древнерусского государства. Право по Русской Правде являлось «правом привилегий». Аргументируйте вышеприведенный тезис ссылками на документ.
Практическое занятие №5
Общественный, государственный строй и право Новгородской и Псковской земель
Цель: охарактеризовать общественно-политический строй и право Новгородской и Псковской феодальных республик.
В результате изучения темы студент должен:
знать: особенности развития Новгородской и Псковских городских республик. Их отличие от остальных городов Киевской Руси;
уметь: давать четкие определения основных понятий, характеризующих общественный строй и право данных государственных образований;
владеть: навыками анализа историко-правовых источников Новгородской и Псковской феодальных республик (ОК-2, ОПК-1).
Организационная форма занятия: практическое занятие в традиционной форме.
Актуальность темы: обусловлена уникальностью развития городских республик Новгорода и Пскова.
Теоретическая часть:
Изучить специфику формы правления древнего Новгорода и Пскова и выявить особенности управления Новгородом и Псковом.
Изучить Новгородскую и Псковскую судные грамоты, определить основные черты, рассмотреть историю их составления.
Рассмотреть основные черты права собственности по ПСГ. Основные черты обязательственного права: новые виды договоров, распространение письменной формы сделок, условия расторжения договором, условия обеспечения исполнения договоров, изменение юридической сущности некоторых договоров.
Особенности уголовного права по ПСГ в сравнении с Русской Правдой. Изменения в наследственном праве по ПСГ в сравнении с РП.
Вопросы для обсуждения:
-
Особенности общественно-экономического и политического развития Новгорода и Пскова. -
Общественный строй Новгорода и Пскова. Бояре. Житьи люди. Своеземцы. Духовенство. Купцы. Ремесленники. Крестьяне. -
Государственный строй Новгорода и Пскова. Новгородская и Псковская феодальные республики. Высшие органы власти и управления. Вече. Боярский совет («Оспода»). Архиепископ. Посадник. Тысяцкий. Князь. Местные органы управления. Судебные органы. -
Гражданское право: а) вещное право (право собственности, движимое и недвижимое имущество, источники возникновения права собственности; право на чужие вещи); б) обязательственное право (основания возникновения обязательств, исковая давность, договоры, порядок заключения и виды договоров, способы обеспечения обязательств); в) наследственное право (наследование по закону и по завещанию).
-
Преступление и наказание: а) понятие преступления, виды преступлений; б) виды и цели наказаний. -
Процессуальное право: а) органы, осуществляющие правосудие; б) форма процесса; в) доказательства.
