Файл: Решение При обслуживании производственного оборудования операторы прикасаются к его нетоковедущим частям. Такое прикосновение в большинстве случаев является нормальной операцией, например, работа на металлорежущем станке, приводом которого является электр.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2024
Просмотров: 9
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Проверка эффективности зануления
Выполнить практическую проверку надежного отключения поврежденного участка электрической цепи предохранителями с плавкими вставками и автоматическими выключателями при однофазных замыканиях в электрических установках с напряжением до 1000 В, работающих в сетях с заземленной нейтралью.
Номинальный ток плавкой вставки
Номинальный ток автомата 1
Номинальный ток автомата 2
Мощность трансформатора
Решение:
При обслуживании производственного оборудования операторы прикасаются к его нетоковедущим частям. Такое прикосновение в большинстве случаев является нормальной операцией, например, работа на металлорежущем станке, приводом которого является электродвигатель. Пробой изоляции или другие неисправности электрооборудования установки могут повлечь за собой появление напряжения на его нетоковедущих частях, что, в свою очередь, может привести к несчастному случаю. Одной из мер защиты может служить защитное заземление (рисунок 1).
Рисунок 1 Схема защитного заземления
R0 – сопротивление заземления нейтрали сети; RЗ – сопротивление заземления; RЧЕЛ – сопротивление человека; IЧЕЛ – ток, протекающий через человека, IЗ – ток замыкания на землю
Однако в сетях с заземленной нейтралью заземление корпуса электроустановки неспособно обеспечить в полной мере защиту от поражения электрическим током. При замыкании на корпусе ток неисправной фазы замкнется по контуру «фаза – корпус – заземление корпуса – грунт – заземление нейтрали – фаза».
Для обеспечения электробезопасности посредством надежного отключения аварийного участка цепи в цепях с заземленной нейтралью напряжением до 1000 В применяют зануление, соединение корпусов электроустановок с заземленной нейтралью трансформатора или генератора (рисунок 2).
Рисунок 2 Схема зануления
R0 – сопротивление заземления нейтрали сети; RП– сопротивление повторного заземления нейтрали; IК.З. – ток короткого замыкания
Принцип действия зануления – превращение короткого замыкания на корпус в однофазное короткое замыкание, в результате чего срабатывает защита (плавкая вставка предохранителя, автоматический выключатель), которая отключит поврежденный участок сети. При замыкании, например, фазы 1 на корпус (рисунок 2) ток короткого замыкания проходит по контуру: «Обмотка трансформатора – фазный провод – корпус установки – зануляющий провод – нулевой провод», образуется петля «фаза – нуль».
Составим итоговую таблицу.
В итоговой таблице результатов содержатся показания вольтметра и амперметра для плавкой вставки и двух типов автоматов с разными номинальными токами.
Определим значения сопротивления петли
Полученные результаты для всех трех замеров занесём в таблицу 1.
Определим ток короткого замыкания для всех трех замеров и занести данные в таблицу 1.
фазное напряжение
Определим средний ток короткого замыкания для каждого потребителя как среднее арифметическое из трех замеров и занесём данные в таблицу 1.
Определим нормативный минимально необходимый ток срабатывания для каждого типа предохранителя
для плавкой вставки
Для автомата 1
Для автомата 1
Для автомата 1
Занесём в таблицу 1 нормируемые минимальные величины
Сравним полученные значения среднего тока короткого замыкания по каждому типу предохранителя с нормативными требованиями.
Определим надежность зануления, защиты персонала от поражения электрическим током при коротком замыкании на корпус. Если среднее значение тока короткого замыкания большенормативного минимально необходимого тока срабатывания, то надежность зануления обеспечена, в противном случае – не обеспечена.
Таблица 1
Потребитель, тип предохрани-теля | Замер | Uизм, В | Iизм, А | Rпет, Ом | Rтр, Ом | Iк.з, Ом | Iкз,ср, А | Iн, А | Iкз,,мин, А | Надеж-ность зануле-ния, |
П 2, плавкие вставки | 1 | 1,0 | 0,5 | 2 | 0,085 | 105,5 | 102,4 | 25 | 75 | да |
2 | 2,0 | 0,9 | 2,2 | 96,3 | ||||||
3 | 3,0 | 1,5 | 2 | 105,5 | ||||||
П 1, Автомат 1 | 1 | 4,0 | 1,2 | 3,3 | 0,085 | 65 | 72,6 | 4 | 5,6 | да |
2 | 6,0 | 2,1 | 2,9 | 73,7 | ||||||
3 | 8,0 | 3,0 | 2,7 | 79 | ||||||
П 2, Автомат 2 | 1 | 5,1 | 6,0 | 0,85 | 0,085 | 235,3 | 232,9 | 100 | 125 | да |
2 | 6,7 | 8,0 | 0,84 | 237,8 | ||||||
3 | 8,9 | 10,0 | 0,89 | 225,6 |
Литература:
1. Долин П. А. Основы техники безопасности в электроустановках. – М.: Академия, 2004
2. Карякин Р. Н. Нормативные основы устройства электроустановок. – М.: Энергосервис, 2008
3. Малахова Т. Ф., Захаренко С. Г. Зануление. – Кемерово: Издательство КузГТУ, 2015
4. Маньков В. Д., Заграничный С. Ф. Защитное заземление и зануление электроустановок. Справочник. – С-Пб.: Политехника, 2009
5. Сибикин Ю. Д. Охрана труда и электробезопасность. – М.: РадиоСофт, 2007
6. Правила устройства электроустановок (ПУЭ, 7 издание). – М.: НЦ ЭНАС, 2003