Файл: ЩипицынаЕлизаветаСравнение источников.pdf

Выполнила: Щипицына
Елизавета
Сравнение источников
конституционного права
США и Франции

Источники конституционного права —
различные формы выражения конституционно-правовых норм.
Система источников каждой страны имеет свои особенности, которые определяются национальными традициями, формой

Система современного
права Франции
основывается на
конституционных
актах.
Основным источником французского права является закон
В основных чертах система права Франции определилась еще в 1794 г. в период Великой французской революции. Среди наиболее важных правовых документов той эпохи были такие нормативные акты, как Декларация прав человека и гражданина, а также конституционные акты периода Великой французской революции

В первую группу входят государственные нормативные акты, во вторую - судебная практика. В настоящее время судебная практика все более играет роль источника в рамках закона.
Основной (первичный) источник права Законодательство
Во французском языке слово "закон" имеет два значения.
Материальный закон - закон в широком смысле слова включает нормы международного и государственного права.
Источники романского права
традиционно делятся на первичные
(основные) и вторичные
(дополнительные)

Конституция V Республики.
Международные договоры и соглашения,
ратифицированные или одобренные полномочиями государственных инстанций.
Основные принципы законодательства Республики,
формулируемые Конституционным советом
Более или менее полный список материального закона,
являющегося основным источником французского права,
включает более двадцати нормативных категорий:

Что касается формального закона, то здесь речь идет о нормах как общего,
так и частного характера,
сформулированных органами законодательной власти.
Выделяют следующие виды формального закона:
1. Конституции.
2. Референдум.
3. Парламентские законы
(конституционные).

Судебный
прецедент
Дополнительные (вторичные) источники права Судебный прецедент
Во Франции, как стране, принадлежащей к системе романо-германского права,
традиционно судебной практике в системе национального права уделяется большое внимание.
Некоторые оспаривают мысль о том, что судебная практика является источником права, но видят в ней фактор,
определяющий существенный авторитет права. Другие характеризуют ее как источник права.

Судебная практика до тех пор не становится источником права, пока она не будет совершенно определенно закреплена повторением прецедентов, в которых одинаковым образом решается один и тот же вопрос. Здесь обнаруживается типичный подход к интерпретации данного источника права, присущий романо- германской правовой семье.

Главным источником
конституционного права
Соединённых штатов
считается закон.
Конституция обладает верховенством среди федеральных законов, поэтому недопустимо исследовать ее на одном уровне с другими законами.
Конституция США состоит из 7 статей и 27
поправок. Цель Конституции в том, чтобы оградить человека от произвола власти,
обеспечить «блага свободы»
Заложенный в Конституцию механизм разделения властей был дополнен системой «сдержек и противовесов».

Данный источник права имеет возрастающее значение в правовой системе США. Акты органов исполнительной власти создаются с целью уточнения и детализации законов. Такой вид права применяется подобно праву справедливости и носит административно-судебные черты.
Нормативные правовые акты органов исполнительной власти

Во-вторых, Конституция содержит положения общего, требующие конкретизации, которую осуществляют в форме судебного толкования их смысла в связи с возникающими казусами.
Американское право берет свое начало из английской
структуры общего (прецедентного) права.
Во-первых, Верховный суд является одним из интерпретаторов текста федеральной Конституции, в силу принадлежащего ему права конституционного надзора
В-третьих, законодатель испытывает затруднения при регулировании общественных отношений,
которое лишь в общем виде
«обозначено» в Конституции,
принятой более 200 лет назад.

Важно отметить высокое приспособление прецедентного права к изменению политических и социально-экономических условий на всех исторических этапах становления государства.
Прецедентное право зародило наследственность в правовом развитии Америки. Она дает возможность совершенствовать
Конституцию, т.к. в этой области,
судьи стараются не опираться на предыдущие решения.
В США структура прецедентного
права имеет свои особенности

Поэтому для решения вопроса о том, является ли НПА источником конституционного права,
необходимо выявить его содержание
В президентских республиках они являются актами главы государства — носителя исполнительной власти. Таковы приказы
Президента США.
Что касается нормативно-правовых актов, издаваемых исполнительной властью,
они многократно превосходит число законодательных актов. Однако далеко не все акты исполнительной власти представляют собой источник конституционного права.
В республиках со смешанными формами правления акты главы государства различаются по своему статусу в зависимости от того, какая именно сфера общественных отношений регулируется данным актом.
Во Франции акты главы государства могут принимать форму ордонансов, которые практически конкурируют с законодательными.

Международные
источники
Т.к. Франция является старой ЕС, то для неё решения Суда Европейских
Сообществ являются обязательными и окончательными, как и для всех стран
Европейского Союза, применяющих европейское право, признающего свои решения судебным прецедентом и ссылающегося на этот прецедент в своих последующих решениях.
Что касается международных договоров как источника права США, обычное международное право представляет собой часть федерального права. Признание обычного международного права в качестве составной части федерального права
США не предполагает безусловного приоритета обычных международно-правовых норм над другими федеральными источниками. .

Спасибо за
внимание!