Добавлен: 28.03.2024
Просмотров: 320
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
50. Яблоков Н. П. Криминалистическая методика расследования: история, современное состояние и проблемы: монография. М.: Норма, 2016. - 191 с.
51. Freedom in Europe : securing our technological future / European Commission. -
Luxembourg : Publications Office o f the European Union, 2010. - 18 p.
52. M ueller J.P. Security for Web Developers: Using javascript, HTML, and CSS / J.P.
Mueller - O'Reilly Media, 2015 - 384 p.
53. National Institute o f Standards and Technology [Электронный ресурс] - URL: https://www.nist.gov/ (Дата обращения 10.05.2021).
74
1 2 3 4 5 6 7
f
АНТИПЛАГИАТ
О Б Н А Р УЖ Е Н И Е ЗА И М С ТВ О В А Н И Й
Отчет о проверке на заимствования №1
А в т о р :
Плахова А н аста си я Андреевна
П р о в е р я ю щ и й :
Ш аринская Лю дм ила Геннадьевна (s.sch arin ska ja@ lib .tsu .ru / ID: 340)
О р г а н и з а ц и я :
Томский Государственны й У н и в ер си те т
О тч е т предоставлен сервисом «Антиплагиат» - http://tsu.antiplagiat.ru
ИНФОРМАЦИЯ О ДОКУМЕНТЕ
ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОТЧЕТЕ
№ документа: 34
Начало загрузки: 14.06.2021 09:30:31
Д лительность загрузки: 00:00:19
Корректировка от 14.06.2021 09:35:17
Имя исходного файла: ВКР Плахова A.A..pdf
Название документа: Информ ационная безопасность
Размер текста: 1 кБ
Ти п документа: Выпускная квалиф икационная работа
Символов в тексте: 151129
Слов в тексте: 17063
Число предложений: 787
Последний готовы й о тч е т (ред.)
Начало проверки: 14.06.2021 09:30:52
Д лительно сть проверки: 00:00:40
Ком м ентарии: [Автосохраненная версия]
Поиск с учетом редактирования: да
Модули поиска: И П С Адилет, Библиография, Сводная коллекция ЭБС, И н те рн ет
Плюс, Сводная коллекция РГБ, Ц итирование, Переводны е заи м ство ван ия (RuEn),
Переводные заим ствования по eLIBRARY.RU (EnRu), Переводны е заим ствования по И н те р н ету (EnRu), Переводные заи м ствован ия изд ательства W iley (RuEn), eLIBRARY.RU, СП С ГАРАНТ, М едицина, Д иссе ртац и и НББ, П ереф разировани я по е LIBRARY.RU, П ереф разировани я по И н терн ету, П атенты СССР, РФ, СНГ, СМИ
России и СНГ, Ш аблонны е фразы , Модуль поиска "ТГУ", Кольцо вузов,
Издательство W iley, Переводны е заим ствования
¥
ЗАИМ СТВОВАНИЯ
2 0
,
4 9
%
САМ ОЦИТИРОВАНИЯ
0 %
ЦИТИРОВАНИЯ
7
,
0 7
%
ОРИГИН АЛЬН ОСТЬ
7 2
,
4 4
%
Заимствования — доля всех найденных текстовых пересечений, за исключением тех, которые система отнесла к цитированиям, по отношению к общему объему документа.
Самоцитирования — доля фрагментов текста проверяемого документа, совпадающий или почти совпадающий с фрагментом текста источника, автором или соавтором которого является автор проверяемого документа, по отношению к общему объему документа.
Цитирования — доля текстовых пересечений, которые не являются авторскими, но система посчитала их использование корректным, по отношению к общему объему документа. Сюда относятся оформленные по ГОСТу цитаты; общеупотребительные выражения; фрагменты текста, найденные в источниках из коллекций нормативно-правовой документации.
Текстовое пересечение — фрагмент текста проверяемого документа, совпадающий или почти совпадающий с фрагментом текста источника.
Источник — документ, проиндексированный в системе и содержащийся в модуле поиска, по которому проводится проверка.
Оригинальность — доля фрагментов текста проверяемого документа, не обнаруженных ни водном источнике, по которым шла проверка, по отношению к общему объему документа.
Заимствования, самоцитирования, цитирования и оригинальность являются отдельными показателями и в сумме дают 100%, что соответствует всему тексту проверяемого документа.
Обращаем Ваше внимание, что система находит текстовые пересечения проверяемого документа с проиндексированными в системе текстовыми источниками. При этом система является вспомогательным инструментом, определение корректности и правомерности заимствований или цитирований, а также авторства текстовых фрагментов проверяемого документа остается в компетенции проверяющего.
Доля
[0 1 ]
[
02
]
[
0 3
]
[
0 4
]
[
0 5
]
[ 0 6 ]
[
0 7
]
[
0 8
]
[
0 9
]
0
,
8 7
%
1
,
4 1
%
1
,
0 5
%
0
,
5
%
0
,
1 5
%
[
1 0
]
0
,
0 9
%
Источник http://aiapaevskoe.ru/upioads/document/6974/%5Balfadok%5D- model-ugroz-bezopasnosti-pdn—buhgalterskij-uchet.docx http://alapaevskoe.ru
Модель угроз безопасности персональных данных (стр. 3 ) |
Авторская платформа Pandia.ru https://pandia.ru
Н И Р_РАНХи Г С_Г осзадание_2018_тема _18.19
Приказ Министерства внутренней политики, информации и связи
Республики Крым от 17 октября 2017 г. N 297 "Об утверждении политики в отношении обработки защищаемой информации"
http://ivo.garant.ru
ОРГАНИЗАЦИОННОЕ И ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры.pdf
Кураленко, Алексей Игоревич Методика аудита информационной безопасности информационно-телекоммуникационной системы: диссертация ... кандидата технических наук : 05.13.19 Томск 2015
http://diib.rsl.ru
Пояснительная записка
Приказ Департамента здравоохранения Курганской области от 30 мая 2018 г. N 632 "Об утверждении перечня угроз безопасности персональных данных, актуальных при обработке персональных данных в информационных системах персональных данных в
Департаменте здра... http://ivo.garant.ru
Политика в отношении обработки защищаемой информации, не содержащей сведения, составляющие государственную тайну, в
ООО «НПЦ «КСБ» -АльфаДок https://aifa-doc.ru
K3.zip/HBaHOB
CH.docx
Актуален на
27 Дек 2019 13 Июн 2017 05 И юн 2019
Модуль поиска
Интернет Плюс
Интернет Плюс
Кольцо вузов
СПС ГАРАНТ
Сводная коллекция ЭБС
Сводная коллекция РГБ
Кольцо вузов
СПС ГАРАНТ
Интернет Плюс
Кольцо вузов
Комментарии в отчете
09 Ноя 2020 09 Ноя 2020 0
.
6 3
%
12 Фев 2019 22 Ф е в 2017 1
19
%
30 Окт 2013
[
1 1
]
0
,
2 7
%
Политика в отношении обработки защищаемой информации, не содержащей сведения, составляющие государственную тайну
10 Дек 2017
Интернет Плюс
Рецензия
на дипломную работу по теме:
«Информационная безопасность: оценка состояния, инструменты управления и способы обеспечения (на примере информационных систем Администрации Томской области»,
выполненную студентом (студенткой)
ИЭМ ТГУ
Плаховой Анастасией Андреевной
Дипломная работа
«Информационная безопасность: оценка состояния,
инструменты управления и способы обеспечения (на примере информационных систем
Администрации Томской области» выполнена в соответствии с заданием научного руководителя в полном объеме.
Тема дипломной работы является актуальной, так как в условиях интенсивной цифровизации всех без исключения сфер жизнедеятельности общества проблема обеспечения защиты информации выдвигается на первый план, придавая информационной безопасности статус базисной.
Значимость информационной составляющей в функционировании субъекта любого уровня позволяет рассматривать ее как инструмент конкурентоспособности, провоцирующий нелегитимную деятельность отдельных участников общественных отношений по получению определённых сведений и использованию их, и, соответственно, мотивирующий субъекта к разработке и реализации совокупности мер по недопущению этого. Тем самым проблема информационной безопасности приобретает высокую научную и практическую значимость.
Целью работы явилась оценка состояния информационной безопасности, а также исследование инструментов управления и возможных способов ее обеспечения на основе данных Администрации Томской области.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.
Первая глава посвящена исследованию теоретических основ формирования и обеспечения информационной безопасности, рассмотрена роль последней, определены угрозы и указана специфика организации информационной безопасности в органах государственного управления. Во второй главе рассмотрено состояние информационной безопасности в Российской Федерации с акцентированием внимания на отечественном и зарубежном опыте. Глава 3 связана с оценкой организации функционирования информационных систем Администрации Томской области с позиции ее обеспечения, моделирования спектра возможных угроз, оценки ущерба в случае утечки информации.
В работе можно выделить следующие достоинства - глубокая теоретическая проработка с последующей систематизацией данных, подкрепленная фактологическим материалом.
В работе использован необходимый объём нормативных и литературных источников. Содержание дипломной работы соответствует названию. Тема раскрыта в достаточном объеме. Работа является законченным исследованием, выполнена грамотно, аккуратно, соответствует всем требованиям, предъявляемым к дипломным работам.
Автор показал умение изучать и обобщать литературные и интернет источники, делать выводы и предположения. В процессе работы использован необходимый объем нормативных, литературных и интернет источников.
Таким образом, считаю, что дипломная работа Плаховой А.А. может быть допущена к защите и заслуживает оценки отлично, а автор присвоения квалификации "Экономист" по специальности 38.05.01 - Экономическая безопасность.
Рецензент:
Председатель Комитета обеспечения информационной безопасности
Администрации Томской области
Отзыв
на дипломную работу по теме:
«Информационная безопасность: оценка состояния, инструменты управления и способы обеспечения (на примере информационных систем Администрации Томской области», выполненную студентом (студенткой) ИЭМ ТГУ
(специальность 38.05.01 - Экономическая безопасность)
Плаховой Анастасией Андреевной
Актуальность темы связана с приобретением информационным ресурсами статуса ключевого ресурса в организации функционирования субъекта национальной экономики.
С одной стороны, это приводит к трансформации подходов к организации деятельности, возникновению новых.
Более совершенных технологий взаимодействий, их наполненности, с другой - требует решения проблемы защищенности информации.
Организация деятельности на основе построения, трансформации и эксплуатации информационных потоков обусловливает настоятельность формирования и непрерывного совершенствования подходов к обеспечению информационной безопасности.
Первая глава посвящена исследованию теоретических основ формирования и обеспечения информационной безопасности, рассмотрению угроз в данной сфере. Во второй главе приведена оценка отечественного и зарубежного опыта. Глава 3 связана с рассмотрением подходов к организации информационных систем Администрации
Томской области.
В работе использован необходимый объём нормативных и литературных источников. Содержание ВКР соответствует её названию. Тема раскрыта в достаточном объеме. Работа является законченным исследованием, выполнена грамотно, аккуратно, соответствует всем требованиям, предъявляемым к ВКР.
Таким образом, считаю, что дипломная работа Плаховой А.А. может быть допущена к защите и заслуживает оценки «отлично», а автор присвоения квалификации
«Экономист» по специальности 38.05.01 «Экономическая безопасность».
Научный руководитель докт.экон.наук, профессор
sf
/ , ,
НИ ТГУ
(lA *
Матюгина Э.Г.
IIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIII
IIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIIII
Руководителю ООП канд. экон. наук, доценту
В. В. Копилевич
От студента 5 курса НИ ТГУ гр. 27609/1
А. А. Плаховой
В связи с использованием в выпускной квалификационной работе материалов, предназначенных для служебного пользования сотрудниками Администрации Томской области, прошу разрешить исключить из открытого доступа материалы главы 3
«Информационные системы Администрации Томской области», а также приложения к
ВКР «Актуальные угрозы безопасности информации в Федеральной Государственной информационной системе «Единая информационная система управления кадровым составом» и «Определение актуальности угроз в Федеральной Государственной информационной системе «Единая информационная система управления кадровым составом» Администрации Томской области».
Руководитель ООП
Зы'ТЬ
гя
« Ж
__ 2021 г.