L3₂₀₂₀ = 5589+35781+5/40338=1,026

L3₂₀₂₁ = 2841+6818+50/13659=0,71

Согласно общепринятым международным стандартам, считается, что этот коэффициент должен находит­ся в пределах 1-2. Нижняя граница обусловлена тем, что оборотных средств должно быть достаточно для погашения краткосрочных обязательств, иначе предприятие окажется под угрозой банкротства. Превышение основных средств над краткосрочными обязательствами, более чем в 2 раза считается также нежелательным, т. к. может свидетельствовать о нераци­ональности структуры капитала.

Мы наблюдаем снижение данного показателя в динамике. В 2021 году L31, таким образом в 2021 году оборотных средств не достаточно, чтобы покрыть свои краткосрочные обязательства

- Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности (L4) аналогичен по смыслу коэффици­енту теку­щей ликвидности, но исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета ис­ключена наименее ликвидная их часть. Необходимость расчета этого показателя вызвана тем, что ликвидность отдельных категорий оборотных средств не одинакова. По международным стандартам уровень пока­зателя должен быть выше 1. В России его оптимальное значение определено как 0,7 - 0,8. Определить значение данного коэффициента можно по формуле:

L4₂₀₂₀ = 41375-5/40338=1,026

L4₂₀₂₁ =9709-50/13659=0,71

- Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) (L5) является наиболее жестким критерием ликвидности, показывая, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. В западной практике этот показатель рассчитывается редко. В России его оптимальный уровень 0,2 - 0,5. Расчет коэффициента ведется по формуле:

L5₂₀₂₀ = 5589/40338=0,14

L5₂₀₂₁ =2841/13659=0,25

Мы наблюдаем рост данного показателя. Таким образом в 2021 году по сравнению с 2020 годом предприятие в состоянии немедленно погасить большую часть краткосрочных заемных обязательств.

- Общий показатель ликвидности (L6), рассчитывается по формуле. Его значение должно быть не ниже 1.

L6₂₀₂₀= 5589+0,5*35781+0,3*5/40338=0,58

L6₂₀₂₁ =2841+0,5*6818+0,3*50/13659=0,46

- Большое значение в анализе ликвидности имеет изучение чистого оборотного капи­тала (L7), который необходим для поддержания финансовой устойчивости предприятия, т. к. превышение основных средств над краткосрочными обязательствами означает, что предприятие не только может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности в будущем. Наличие чистого оборотного капитала служит для инвесторов и кредиторов положительным индикатором к вложению средств в это предпри­ятие. Чистый оборотный капитал придает большую финансовую независимость предприятию в условиях

---

замедления оборачиваемости оборотных активов, обесценения или потерь их. Опти­мальная сумма данного показателя зависит от особенностей деятельности предприятия, от раз­меров, объемов реализации, скорости оборачиваемости материально-производственных затрат и дебиторской задолженности, от отраслевой специфики. На финансовое положение предприя­тия отрицательно сказывается как недостаток, так и излишек чистого оборотного капитала. Недостаток - может привести предприятие к банкротству, т. к. свидетельствует о его неспособ­ности своевременно погасить краткосрочные обязательства. Излишек - свидетельствует о неэф­фективном использовании ресурсов: выпуск акций или получение кредитов сверх своих реаль­ных потребностей для хозяйственной деятельности, нерациональное использование прибыли. Чистый оборотный капитал рассчитаем при помощи формулы :

L7₂₀₂₀= 41375-40338 = 1037

L7₂₀₂₁ =9709-13659 = -3950

Предприятие в 2021 году не имеет средств, чтобы погасить свои краткосрочные обязательства

- Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (L8) характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами и рассчитывается по формуле:

L8₂₀₂₀ = 41375-40338/5=207,4

L8₂₀₂₁ =9709-13659/50=-79

- Коэффициент покрытия запасов (L9) рассчитывается соотнесением величины “нормальных” источников покрытия запасов и суммы запасов по формуле. Если значение показателя меньше 1, то текущее финансовое состояние предприятия - неустойчивое.

L9₂₀₂₀ = 1037+38057+82/5=7835,2

L9₂₀₂₁=-3167-783+11768+111/50=158,58

- Доля оборотных средств в активах (L10) рассчитывается по формуле , значение показателя зависит от отраслевой структуры предприятия.

L10₂₀₂₀ = 5589+35781+5/41375 = 1

L10₂₀₂₁ =2841+6818+50/10492 = 0,93

- Коэффициент восстановления платежеспособности (L11) рассчитывается в том слу­чае, если значение коэффициента текущей ликвидности не соответствует нормативному значе­нию. Значение данного показателя должно быть не менее 1.

Коэффициент текущей ликвидности L3 в 2021 году меньше 1, т.е. не соответствует нормативному значению. Поэтому рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности по формуле:

L11₂₀₂₁ =0,71+0,5*(0,71-1,026)=0,368

0,368 1 следовательно на данном предприятии в ближайшее время нет реальной возможности восстановить плате­жеспособность.

Из вышеприведенных расчетов видно, что ООО «Ромашка» не является платежеспособным предприятием. Причинами неплатежеспособности могут быть реали­зация продукции;

---

повышение ее себестоимости; невыполнение плана прибыли - недостаток соб­ственных источников самофинансирования; высокий процент налогообложения. Одной из при­чин ухудшения платежеспособности может быть неправильное использование оборотного ка­питала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложение в сверхплановые запасы и на прочие цели, которые временно не имеют источников финансирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для организации важно не только выполнение анализа и грамотное представление результатов, но и формулировка на их основе рекомендаций по улучшению показателей и качественных характеристик в деятельности организации. Главное назначение финансового анализа не расчет показателей, а умение трактовать полученные результаты.

На основе горизонтального и вертикального анализа бухгалтерского баланса определяются положительные и отрицательные тенденции изменений разделов и статей баланса.

Для общей оценки финансового состояния анализируемого предприятия были составлены уплотненный аналитический баланс, проведены горизонтальный и вертикальный анализы баланса.

На основании произведенных расчетов можно сделать следующие выводы:

• 
  валюта баланса уменьшилась за 2 года на 30883 тыс. руб., что свидетельствует о снижении производственных возможностей предприятия;
  
• 
  В 2021 году на предприятии были приобретены основные средства. Их доля в активе баланса составила 7,4%;
  
• 
  оборотные активы уменьшились 31666 тыс. руб. и их доля в активе баланса составила 92,6%;
  
• 
  произошло уменьшение IV раздела «Капитал и резервы» с 1037 тыс. руб. до -3167 тыс.руб. 2009 год для предприятия был убыточным;
  

• 
  снизилась дебиторская и кредиторская задолженность но удельный вес данных задолженностей достаточно велик
  

Общее положение предприятия на конец анализируемого периода можно считать не удовлетворительным.

Далее был проведен анализ ликвидности и платежеспособности предприятия. Из расчетов, приведенных в главе 2 можно сделать выводы!

• 
  баланс ООО «Ромашка» отличался от абсолютно ликвидного как на начало, так и на конец года.
  
• 
  предприятие не является платежеспособным
  

Далее был проведен анализ устойчивости финансового состояния предприятия

---

, который позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение анализируемого периода.

В ходе анализа были рассчитаны основные показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия

На основании произведенных расчетов можно сделать следующее заключение: на предприятии неустойчивая кредитная политика, но финансовое состояние можно оценить как устойчивое как в 2020 так и в2021году.

Анализируя данные бухгалтерского баланса, можно рекомендовать данному предприятию осуществление следующих мер по предупреждению ухудшения финансового состояния предприятия :

1. 
   для ликвидации дебиторской задолженности по статье «Покупатели и заказчики» в сумме 6818 тыс. руб. необходимо проанализировать взаимоотношения фирмы с плательщиками и их платежеспособность;
   
2. 
   за анализируемый период большую долю краткосрочный обязательств занимает кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками (11768 тыс. руб.)В данном случае весьма актуален вопрос о сопоставимости дебиторской и кредиторской задолженности. Многие аналитики считают, что если кредиторская задолженность превышает дебиторскую, как на нашем предприятии (11768 > 6818), то предприятие рационально использует средства, то есть временно привлекает в оборот средств больше чем отвлекает из оборота. Однако главному бухгалтеру надо отнестись к этому очень внимательно, потому что кредиторскую задолженность предприятие обязано погашать независимо от состояния дебиторской задолженности. То есть предприятие должно изыскивать средства и резервы для погашения задолженности, осуществлять жесткую экономию в расходовании финансовых ресурсов и в будущем жить только за счет собственных средств.
   
3. 
   В отчетный период задолженность по оплате труда составила 111 тыс.руб. Следует отметить, что своевременная выплата заработной платы персоналу, без задержек, обеспечивает стабильность квалифицированных кадров и нормального социально – психологического климата в коллективе, что очень актуально для данного предприятия.
   

Очень важно руководству предприятия выбрать нужный стиль и методы управления производством и финансами, стратегию и тактику работы, с учетом сложившейся экономической ситуации, что даст возможность предприятию выжить, выстоять и процветать в трудный период экономических реформ в России

---

.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)
   
2. 
   Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» [федер. закон: принят Гос. Думой 22 ноября 2011 г.: по состоянию на 01 января 2020г.]
   
3. 
   Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2018) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)»
   
4. 
   Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) 
   
5. 
   Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)
   
6. 
   Артеменкова О.И., Шукаева А.В. Основные направления учета и анализа дебиторской и кредиторской задолженности // Аллея науки. - 2019. - Т. 5. - № 5. - С. 77-80.
   
7. 
   Бакулина Г.Н., Лучкова И.В., Калинина Г.В. Бухгалтерский учет операций с денежными средствами. - Рязань: РГАУ им. Костычева, 2020. - 175 с.
   
8. 
   Богаченко В.М., Кириллова Н.А. Бухгалтерский учет. - Ростов на/Д: Феникс, 2021. - 544 с.
   
9. 
   Бобылева С.Э. Аналитические процедуры анализа дебиторской задолженности предприятия // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. - 2019. - № 1. - С. 146-151.
   
10. 
     Ефимова Л.А., Каменева А.М. Бухгалтерский финансовый учет (бухгалтерский учет денежных средств и расчетов. - М.: РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2020. - 142 с.
    
11. 
    Кеворкова Ж.А., Сапожникова Н.Г., Савин А.А. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета. Более 10000 проводок. М.: Проспект, 2020. - 736 с.
    
12. 
    Корнеева М.Д. История возникновения и развития бухгалтерского учета // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. - 2019. - № 2. - С. 357 - 359.
    
13. 
    Кравченко А.Б. История развития бухгалтерского учета // Новая наука: Проблемы и перспективы. - 2019. - № 6-1. - С. 193 - 196.
    
14. 
     Кобелев С.М., Коннова О.Ю. Дебиторская задолженность: возникновение, анализ и управление // Теория науки. - 2021. - № 2. - С. 109-115.
    
15. 
    Леднева Т.С. Методы анализа дебиторской задолженностью // Инновационная наука. - 2019. - № 6. - С. 71-74.
    
16. 
    Мустафаева Р.А. Экономический анализ в России: история возникновения и перспективы развития // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. - 2019. - № 4. - С. 160 - 165.
    
17. 
    Никандрова Л.К., Акатьева М.Д. Бухгалтерский финансовый учет. - М.: Инфра-М, 2020. - 277 с.
    
18. 
    Омельченко Е.Ю., Борисова Н.А. Современный учет денежных средств и контроль их движения // Журнал экономических исследований. - 2019. - Т. 3. - № 4. - С. 94-100.
    
19. 
    Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет. - М.: КноРус, 2021. - 452 с.
    
20. 
    Фаворицкая С.А. Теоретические основы учета денежных средств на предприятии // Экономика, социология и право. - 2019. - № 5. - С. 63-66.
    
21. 
    Шарапова В.М., Паршева А.М. Денежные средства как объект бухгалтерского учета // Актуальные вопросы современной экономики. - 2020. - № 5. - С. 38-44.
    

---

Смотрите также файлы

• Биография Конфуция.docx

• Дата М. П. Общие вопросы организации производственной практики.docx

• Доклад На тему "Московский Государственный Исторический музей" Студентка иэф 1го курса Бабенко Светлана.rtf

• Дата М. П. Общие вопросы организации производственной практики.docx

• Куликовская битва.rtf