Файл: Лукашев К.И. Припятская впадина - сокровищница недр Белоруссии.pdf

лении нефтяных и газовых месторождений и поддерживается в настоящее время сравни­ тельно незначительным количеством специали- стов-нефтяников.

ПРИПЯТСКАЯ ВПАДИНА—НОВЫЙ НЕФТЕНОСНЫЙ РАЙОН ЗАПАДА СССР

Напомним, что для оценки перспектив неф­ тегазоносное™ того или иного района долж­ ны быть определенные предпосылки: наличие мощных (в несколько тысяч метров) толщ осадочных пород; широкое распространение пород-коллекторов (поровых и трещинных), в которых могла бы накапливаться нефть, а так­ же плотных пород (глин, солей и др.), кото­ рые перекрывали бы нефтегазоносные породы и предохраняли месторождения от разруше­ ния; присутствие в значительном количестве отложений, обогащенных органическим веще­ ством, которое было бы исходным материалом для образования нефти; наличие благоприят­ ных структурно-тектонических условий и пре­ жде всего локальных структур, к которым и приурочены нефтяные и газовые месторожде­ ния; широкое распространение нефте- и газо­ проявлений. Исследования геологов и геофи­ зиков показали, что Припятская впадина удов­ летворяет всем этим условиям, что и было подтверждено в последнее время открытием промышленных месторождений нефти в этом районе.

Как уже говорилось, осадочная толща здесь имеет мощность 2—5 тысяч метров. Од­ нако не вся она в одинаковой степени являет­ ся перспективной в отношении нефтеносности.

74

Одни горизонты весьма перспективны, дру­ гие малоперспективны или неперспективны. В основании осадочного покрова впадины за­ легает кристаллический фундамент, который вскрыт многочисленными буровыми скважина­ ми. Ни в одной из них как на территории впа­ дины, так и в смежных районах не обнаруже­ но никаких признаков нефтеносности, хотя в ряде случаев вскрыты зоны сильно трещино­ ватых пород.

В западных и северных районах Припятской впадины на кристаллическом фундамен­ те залегает белорусская серия верхнего проте­ розоя. Она сложена в основном пористыми песчаными породами, в которых имеется мно­ го свободного для нефти пространства. Одна­ ко в этих породах органическое вещество со­ держится в незначительном количестве, биту­ мы встречаются очень редко. Признаки нефтеносности отмечены только в Старобине и Червоной Слободе (бассейн реки Орессы). Не исключено, что в этих отложениях будут от­ крыты месторождения нефти. Однако в настоя­ щее время этот горизонт не является одним из основных для поисково-разведочных работ.

Выше залегают девонские отложения, пер­ спективы нефтеносности которых доказаны. Нам уже известно, что в составе этих отложе­ ний выделено 6 мощных толщ: подсолевая терригенная, подсолевая карбонатная, нижняя Со­ левая, межсолевая, верхняя солевая и надсолевая.

Подсолевой терригенный комплекс, вклю­ чающий пярнуский, наровский, лужский гори­ зонты среднего девона и нижнещигровский

75

горизонт верхнего девона, сложен в основном пористыми песчано-алевритовыми породами и содержит большое количество пластов-кол­ лекторов (поровых). В нижней части среднего девона выделяются мощные пачки доломи­ тов, среди которых часто встречаются пласты сильно трещиноватых пород. Из этого горизон­ та в районе Речицы (скважина Р2) получена в небольшом количестве полулегкая нефть. Отдельные прослои песчаников здесь (скважи­ ны Р1 и Р2) пропитаны нефтью. Нефтепроявления отмечены также в районе Копаткевичей, Домановичей и других пунктах. Битумы и рас­ сеянное органическое вещество в породах со­ держатся обычно в небольшом количестве.

Подсолевой карбонатный комплекс, вклю­ чающий верхнещигровский, семилукский, петинский, воронежский и евлановский горизон­ ты, сложен в основном доломитами и известня­ ками. Здесь почти полностью отсутствуют песчаные породы с поровыми коллекторами. Широко развиты трещинные и кавернозные по­ роды, в которых в большом количестве может скапливаться нефть. К этой толще в районе Речицы (скважины Рб, Р9 и др.) приурочено крупное промышленное месторождение черно­ го золота. Явные признаки нефтеносности этих отложений установлены и в других рай­ онах (Шестовичская, Стреличевская, Осташковичская и другие площади).

Нижняя солевая толща сложена в основ­ ном каменной солью, которая сама по себе не представляет большого интереса с точки зре­ ния нефтеносности. Она является хорошей по­ крышкой для нефтяных месторождений подсо-

76

левых карбонатных отложений. Признаки неф­ теносности отмечены лишь в прослоях несо­ левых пород, а также в нарушенных зонах этой толщи.

Межсолевая толща характеризуется тре­ щиноватыми и частично поровыми коллекто­ рами, высоким содержанием органического вещества и битумов, почти повсеместными и богатыми нефтепроявлениями и повышенны­ ми газопоказаниями. Геологи уже давно счи­ тают, что эта толща представляет большой интерес с точки зрения нефтеносности. Прог­ нозы геологов нашли блестящее подтвержде­ ние в открытии здесь в 1964 и 1965 годах крупных промышленных месторождений на Речицкой (скважины Р8, Р19, Р 15 и др.) и Осташковнчской (скважина Р2) площадях. Межсоле­ вая толща весьма перспективна, и, несомнен­ но, в ней будет открыто еще не одно промыш­ ленное месторождение черного золота.

Верхняя солевая толща занимает большую часть разреза девонских отложений Припятской впадины, достигая в ряде районов мощ­ ности в 2000—3000 метров, а иногда и более. Она является хорошим экраном, предохраня­ ющим на большей части территории (за иск­ лючением зон разломов) месторождения неф­ ти от разрушения. Значение солевой толщи для решения проблемы нефтеносности этим не исчерпывается: она сама в ряде случаев является нефтеносной. В нижней части верхней солевой толщи залегает довольно мощный пласт пористых песчаных пород, нередко про­ питанных нефтью. В Ельской скважине Р2 из этого пласта получены промышленные прито­

77

ки неф™. В верхней солевой толще впадины, особенно в ее северо-восточной части, часто встречаются мощные (до 100—300 метров) горизонты пород, сложенные трещиноватыми известняками и доломитами и нередко пропи­ танные нефтью. Из одного такого пласта на Шатилковской площади получен промышлен­ ный приток нефти. Около 200 литров нефти бы­ ло собрано при бурении, скважины на Перво­ майской площади. В верхней солевой толще часто встречаются сильно трещиноватые зоны, пропитанные нефтью. По этим зонам она про­ никает из более глубоких горизонтов в верхние части разреза.

Заканчивается разрез девонских отложе­ ний на территории Припятской впадины надсолевой толщей, в которой в ряде пунктов (Наровля, Ельск, Речица, Мозырь и др.) об­ наружены нефте- и газопроявления. В неко­ торых районах эта толща залегает сравнитель­ но неглубоко, характеризуется небольшой мощностью и не имеет надежных покрышек. Такие районы не могут быть перспективными в отношении нефтеносности: если здесь и на­ капливалась когда-то нефть, то ее месторож­ дения в последующем были разрушены. В тех же пунктах, где эта толща имеет большую мощность (свыше 800—1000 метров) и зале­ гает сравнительно глубоко, она может содер­ жать в себе месторождения нефти и газа.

Таким образом, из всех отложений девона Припятской впадины наиболее перспективны на нефтеносность подсолевая карбонатная и межсолевая толщи (здесь уже найдена нефть), подсолевой терригенный комплекс и верхняя

78

КРАНБЛОК I

79

солевая толща, которые могут содержать про­ мышленные месторождения черного золота.

Более молодые, чем девонские, отложения на территории Припятской впадины (каменно­ угольные, пермские, триасовые, юрские, мело­ вые, палеогеновые, неогеновые и четвертич­ ные) рассматриваются большинством геологов как неперспективные на нефть и горючий газ.

При поисках нефти и газа проводятся гео­ физические и геологические (в том числе глу­ бокое бурение) работы на всей площади рай­ она исследований. Задача этих работ, кото­ рые называются региональными, заключается в том, чтобы выяснить основные черты геоло­ гического строения данного района и на этой основе выявить локальные структуры и сосре­ доточить на них более детальные исследо­ вания (рис. 11).

Локальные1структуры выделяются по раз­ личным горизонтам (каменноугольным, надсолевым, солевым, межсолевым и подсолевым). В Припятской впадине они известны как в деп­ рессиях, так и на выступах, а также в местах их сочленения. В результате геофизических ис­ следований на территории впадины выделено около 70 локальных структур с размерами 6— 12 на 3—4 километра. Форма структур различ­ ная. Обычно они слабо вытянуты, нередко поч­ ти изометр.ичны и только з отдельных случаях вилообразные. Последние имеют значительные размеры (несколько десятков километров в длину при ширине до 10 километров). Для та­ ких структур .характерны несовпадение сводов по различным горизонтам, сильное уменьше­ ние мощностей и полное выпадение из разреза

80

отдельных горизонтов. На многих структурах установлены разрыв пластов горных пород и смещение различных частей структуры относи­ тельно друг друга. Все это говорит о том, что при формировании локальных структур проис­ ходили очень сложные процессы, которые при­ водили к существенным изменениям в перво­ начальном залегании пластов. С этими факта­ ми геологам всегда приходится считаться при поисково-разведочных работах.

На территории Припятской впадины мно­ гие локальные структуры подвергались деталь­ ным геофизическим исследованиям. Только после этого здесь закладывались глубокие бу­ ровые скважины. Наиболее изучены сейчас Речицкая, Осташковичская, Наровляпская, Ельская, Копаткевичская, Заозерная, Стреличевская, Первомайская, Петриковская, Шестовичская, Буйновичская и Вышемировская структуры. На каждой из них пробурено от 2 до 10—20 глубоких роторных скважин, на некоторых других — всего лишь по одной. На большинстве же структур не пробурено пока ни одной глубокой скважины. Во всех изучен­ ных структурах отмечены, нефте- и газопрояв­ ления, и в недалеком будущем здесь могут быть открыты промышленные месторождения черного золота. Из всех более-менее изученных структур к настоящему времени наиболее ин­ тересной оказалась Речицкая, которая распо­ ложена в северо-восточной части впадины, южнее города Речицы, в районе шоссейной до­ роги Гомель—Мозырь. Эта структура была выявлена еще в 1949 году. В разное время (1949—1961 годы) здесь был выполнен боль-

шой объем геофизических (сейсмических, гра­ виметрических, электроразведочных) и дру­ гих работ, которые дали возможность устано­ вить наличие структуры по кровле соли, а так­ же по подсолевым отложениям. Структура имеет размеры 16X6 километров и разделена на две части крупным тектоническим наруше­ нием. Северная часть ее приподнята, южная опушена.

Бурение на структуре начато в 1961 году. Первая буровая скважина (Р1) имеет глуби­ ну 3174 метра. Она прошла полностью весь разрез девона (надсолевые, верхнесолевые, межсолевые, нижнесолевые, подсолевые кар­ бонатные, подсолевые терригенные отложе­ ния) и вскрыла кристаллический фундамент. В солевой и верхней части подсолевой карбо­ натной толщ этой скважиной установлены по­ вышенные газопоказания. На кристалличе­ ском фундаменте в скважине залегает пласт (около 30 метров) песчаников, которые обла­ дают хорошими коллекторскими свойствами и пропитаны нефтью. Очень хороший и полный разрез девона вскрыт также скважиной РЗ. Скважины Р1 и РЗ, хотя и не дали промыш­ ленных притоков нефти, все же имеют исклю­ чительно большое значение для выяснения геологического строения района Речицы и яв­ ляются эталонными разрезами для всей струк­ туры.

Первооткрывательницей Речицкого нефтя­ ного месторождения геологи считают скважи­ ну Р2, хотя она и дала весьма незначитель­ ный приток нефти — всего лишь 1 кубический метр в сутки. Нефть получена здесь из отло-

82

жений среднего девона (глубина 2904—2917 метров). Она оказалась малосернистой, с удельным весом 0,840. Попутный газ состоит из углеводородов (85%, в основном метан, реже этан, пропан и др.), содержит азот и ред­ кие газы (14%) и водород (около 1%).

Тщательный анализ материалов, получен­ ных скважинами Р 1, Р2 и РЗ, позволил гео­ логам определить дальнейший путь работ по разбуриванию Речицкой структуры. Уже пер­ вые буровые скважины на этой площади (Р6, Р7, Р8) дали промышленные притоки нефти.

В скважине Р6 в процессе бурения были проведены испытания, в результате которых из трещинных карбонатных пород подсолевой карбонатной толщи верхнего девона из интер­ вала 2649—2756 метров был получен промыш­ ленный приток нефти (22 кубических метра за 20 минут) удельного веса 0,841, с низким со­ держанием серы. В скважине Р8 в процессе бурения были опробованы трещинные карбо­ натные породы межсолевой толщи. Испытания дали положительные результаты — за 1 час 15 минут было получено 20 кубических метров нефти. После спуска эксплуатационной колон­ ны буровики опробовали интервал 1934— 2026 метров (межсолевая толща). Отсюда за­ бил фонтан с дебитом 144 кубических метра в сутки. Нефть этой скважины оказалась также высококачественной, с удельным весом 0,843 и низким содержанием серы. В скважине Р7 про­ мышленный приток нефти получен также из межсолевых отложений.

Через некоторое время после получения промышленных притоков нефти из скважин

83