Файл: Кондратьев, Н. Е. Расчеты береговых переформирований на водохранилищах (практическое пособие).pdf

В целях избежания неоправданных усложнений в расчетах ре­ комендуется объединить на общей средней отметке уровней те штормы, разность отметок которых не превышает 1 м.

ности уровней на 9 интервалов вертикальными (пунктирными) ли­

мели, завершающийся в конечном итоге образованием устойчивой

начального профиля берега определяется согласно п. 16 и 17. Каждому промежуточному положению береговой отмели соответ­ ствует свой объем разрушения w и своя величина смещения бере­ говой линии Z. Эти величины получают по графикам совмещенных профилей. Имея графическое выражение закона изменения величины w в зависимости от Ь, легко получить значение отношения Aw: Sb для любого значения Ь, которое в дальнейшем будем обозначать w'.

27

Это уравнение, решенное относительно bntA, будет выглядеть так:

в котором величина w' может приблизительно считаться постоянной. Входящая в уравнение величина г есть коэффициент сопро­ тивляемости породы волновому воздействию, значения которого приводятся в приложении VIII. В расчет вводится средневзве­ шенное значение этого коэффициента, определенное для всего берегового массива.

Рис. 18. Первоначальный профиль берега и положения уровней воды, соответствующие различным штормам цикла.

Последовательность расчета действия отдельного шторма и цикла штормов показана в следующем примере.

Пример 3. Рассчитаем берегоформирующее действие цикла штор­

Средневзвешенное значение коэффициента сопротивляемости е, отнесенное ко всему береговому массиву, определяется на основании геологического профиля, приведенного на рис. 13, и частных зна­ чений этого коэффициента (приложение VIII).

Полагаем, как и в примере 1, что 36% разрушенного объема берега будет представлено песками. Эти пески будут перерабаты-

28

нейшие расчеты:

8 = 0,36 X 75 + 0,40 X 150 4-0,20 X 150 = 363 т/м2.

Рис. 19. Промежуточные профили береговой отмели, соответ­

работке в результате действия расчетного цикла штормов (рис. 18). На рис. 19 построены в том же масштабе промежуточные профили отмели по формуле (16) для ряда значений Ь'.В.

После этих предварительных построений переходим к расчету действия отдельных штормов.

Шторм № 1—2. Волнение развивается на отметке 20,78 м»и продолжается в течение 24 часов.

29

Совмещаем промежуточные профили (рис. 19) с начальным про­ филем берега (рис. 18), накладывая горизонтальную ось первого профиля на горизонт воды 20,78 и соблюдая правила п. 16. Эти наложения, сделанные в первом приближении, показаны на рис. 20а. Этот чертеж целесообразно выполнить на прозрачной бумаге. Пло­

щади М. и N, а также величины hM и hN (см. рис. 12, п. 17),

Зависимости w = /(6) и I = f (b) графически представлены на рис. 206. На том же рисунке дана зависимость ив' =f{b'), получен­

участка начального профиля берега, расположенного между урезом

чального профиля берега принимается профиль, образовавшийся после штормов № 1 и 2, и что совмещение профиля берега и промежу­ точных профилей отмели производится при отметке уровня воды 22,50. Расчеты действия шторма № 3 приведены в табл. 8, а гра­ фические построения даны на рис. 21.

Подобным же образом делается расчет действия всех остальных штормов цикла.

На рис. 22 приведены последовательные стадии развития отмели. Вся область окончательной переработки (рис. 22е) может быть разделена на три части: а) объем разрушения w, выделенный на ри­ сунке штриховкой, б) область аккумуляции, выделенная на рисунке точками, и в) промежуточная область, ограниченная снизу пунктирной линией. Эта область была размыта первыми штормами цикла и закрыта

31

Рис. 22 а, б. Развитие береговой отмели в результате действия

цикла штормов.

а—шторм №-1—2, 7'= 24 часа; б—шторм №3, Г = 12 час.

3 Заказ № 348

Рис. 22 д, е. Развитие береговой отмели в результате действия цикла штормов.

д— шторм № 7 — 9, Т~ 36 час., е — результат действия всего цикла штормов, S Г = 108 час.

3*

отложениями при последующих штормах. Площадь этой области не учитывается при определении объема разрушения U7, соответствую­ щего рассмотренному циклу штормов.

Вследствие недостаточной точности графических построений отно­ шение непосредственно полученных объемов аккумуляции и раз­ рушения оказалось не равным заданному коэффициенту аккумуляции

3 = 0,82.

Величины, полученные непосредственным расчетом, оказались

, АПЩ10Х4’98 Р.7

^=60+ 6 88 =67,5

Z = 23,0

36