Файл: Шульгин В.А. Подсочка низкобонитетных лесов Севера.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2024

Просмотров: 56

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Лучшие вздымщики Ношульского леспромхоза

Ношульский леспромхоз расположен юж­ нее 62° с. ш., т. е. в значительно лучших кли­ матических условиях, чем Ухтинский лес­ промхоз. Подсочка в этих районах ведется в небольших объемах с 1928 года.

До 1962 года работы по подсочке велись старыми методами, производительность тру­ да лучших вздымщиков составляла макси­ мум 2 тонны за сезон, выработка на один че­ ловеко-день не превышала 15 кг.

С 1962 года перешли на подсочку с серно­ кислотной пастой. В 1963 году лучшие вздымщики Зевакин- С., Брынза В., Тихоми­ ров Н., применяя сернокислотную пасту со­ гласно описанной выше технологии, добились

высокой выработки

на вздымщика

(табл. 5).

 

 

 

 

Т а б л и ц а 5

П|іі

Фамилия

Размер рабо­

Сделано

Добыто

вздымщиков

чего участка

обходов

живицы кг

 

 

 

штук карр

 

 

1.

Брынза

В.

10 600

8

6572

2.

Зевакин

С.

10 500

8

5243

3.

Тихомиров IT.

10 000

7

4720

О такой большой выработке за сезон на вздымщика при работе старыми методами не могло быть и речи. И если учесть, что применение новых методов только начинает­ ся, можно ожидать еще большего роста про­ изводительности труда.

98

/

В среднем выработка на один человеко­ день составила 53 кг, т. е. она почти достиг­ ла выработки, получаемой в средней полосе страны при подсочке с сернокислотной пас­ той. Но если учесть, в каких насаждениях проводилась подсочка, то она значительно

превысила ее.

Под работу были отведены сосновые на­ саждения IV класса бонитета (в средней по­ лосе такие насаждения запрещено подсачи­ вать с серной кислотой), состава 5С ЗЕ 1Б Юс. Тип леса беломошник, черничник и

брусничник, средний

диаметр 34

см, VIII

класса возраста.

что

кроме увеличения

Следует отметить,

производительности

труда,

данные

методы

подсочки значительно снижают себестои­ мость живицы.

Сбор живицы

Живицу выбирают из приемников сталь­ ной сборочной лопаточкой, насаженной на деревянную рукоятку, и переносят в оцинко­ ванные 10-литровые ведра. Сбор живицы производится по принятому на производстве графику: после трех или четырех обхо'дов — при обыкновенной подсочке, после каждого обхода — при подсочке с химическим воздей­

ствием.

Одной из основных задач в настоящее время является переход на более редкие сбо­

ры живицы,

что можно достигнуть за

счет

увеличения

емкости приемников до

700—

'1000 г.

 

 

00



Проведенными исследованиями установ­ лено, что при сборе живицы после четырех обходов производительность труда сборщика повышается по отношению к сборам при двух обходах на 64%, при сборе после 6 об­ ходов на 112%, при сборе после 8 обходов на 145%. В соответствии с этим сокращает­ ся потребность в сборщиках при сборе после четырех обходов на 39%, после 6 обходов на

53% и после

8 обходов на

59%. Себестои­

мость живицы

снижается

при

сборе после

4 обходов на

1,8% после

6

обходов на

3,6% и после 8 обходов на 4,3%.

В настоящее время ставится вопрос о пе­ реходе на разовый сбор живицы в конце се­ зона. Для этого нужно отказаться от метал­ лических приемников и перейти на приемни­ ки из таких материалов, которые бы позво­ лили перерабатывать живицу вместе с при­ емниками без снижения качества вырабаты­ ваемых из нее продуктов. ‘

В Братском химлесхозе было оборудовано 15 тыс. карр приемниками в виде мешочков емкостью 2000 г, которые были сделаны из полихлорвиниловой пленки. Проведенный эк­

сперимент показал, что

собирать

живицу

один раз в сезон можно,

по

полихлорвинил

для изготовления приемников

не

пригоден,

так как выбирать живицу из них очень не­ удобно, а поэтому необходимо применять такой материал, который бы вместе с живи­ цей шел в переработку и был бы дешевле.

Переход на разовый сбор живицы чрезвы­ чайно сложен, но общими усилиями работни­ ков на^ки и производства он будет решен.

100

Техника сбора живицы следующая. При сборе живицы на низких каррах ведро ставят на землю и несколькими движениями барраскита (изогнутая стальная пластинка на противоположном конце рукоятки сбороч­

ной лопаточки)

сверху вниз

очищают

про­

дольный

желобок

от

закристаллизовавшейся

живицы.

Живица

при

очистке

желобка

па­

дает в приемник. Затем снимают приемник с дерева и лопаточкой выбирают из него жи­ вицу. Живица выбирается из каждого при­ емника независимо от ее количества в нем.

При сборе необходимо тщательно очищать желобки особенно при подсочке с химиче­ ским воздействием, так как при этом способе даже при 8-дневной паузе между обходами весь желобок заплывает закристаллизовав­ шейся живицей. Эта живица препятствует дальнейшему ее стоку и, не доходя до при­ емника, растекается по карре. Поэтому же­ лобки следует очищать при подсочке с хи­ мическим воздействием после каждого обхо­ да, а при обыкновенной подсочке один раз в месяц.

При сборе живицы с высоких карр прием­ ник снимают и вновь вешают специальным съемником с длинной рукояткой. В качестве такого съемника может служить стамеска Вольхина, насаженная на длинную рукоят­ ку. При работе этой стамеской воронку ста­ мески подводят под приемник и слегка по­ качивают из стороны в сторону, после чего приемник падает в воронку. Затем приемник

опускают,

выбирают из пего 'живицу #п сно­

ва ставят

на местд.

101


Сбор живицы начинают с дальнего конца делянки с таким расчетом, чтобы постепенно приближаться к пункту, где организован прием живицы. Это сокращает переход сбор­ щика с заполненными ведрами. Максималь­ ное расстояние для подноски живицы до приемного пункта не должно превышать 150—200 м. Приемные пункты лучше всего устраивать рядом с живицехранилищем.

На отдельных участках допускается за­ грузка живицы в бочки непосредственно на делянках с последующей доставкой к цен­ тральным хранилищам. Хранить живицу в незакрытых пробками бочках или оставлять ее в ведрах на ночь не разрешается.

Живицу от сборщиков принимают по весу либо путем взвешивания каждого ведра, ли­ бо уже заполненной бочкой.

Бочку, наполненную живицей, плотно за­ купоривают точеной деревянной пробкой, ко­

торая не должна выступать выше торца боч­ ки, и заливают смолкой.

Г л а в а

V

СОСНОВЫЕ ЛЕСА

ДОМИ АССР

Средняя

лесистость территории республики

попкпВоІЯеТ

Общая площадь лесов

оУі)Ь0,3 тыс. га. Распределение лесопокрытой площади по преобладающим породам приво­

дится

в таблице

6.

 

 

Как

видно из

таблицы,

более половины

всей

лесопокрытой площади

занимает

ель.

На сосну приходится четвертая часть

лесо-

102

 

 

Т а б л и ц а б

Породы

 

%%

Е л ь ...............................

 

54,5

с о с н а ..............................

 

25,5

Береза ..........................

 

17,5

Осина ..............................

 

U

Лиственница . . . .

 

U

П и х т а ..............................

 

0,2

К е д р ..............................

 

0,1

И т о г о ....................

j

100

 

 

I

покрытой площади. Это, примерно, около 9900 тыс. га. Эта цифра показывает, что мы имеем неограниченные перспективы развития подсочного производства. Однако практика показала, что не все сосновые насаждения можно привлекать в подсочку. Для того, что­ бы легко определить возможность подсачи­ вания того или другого участка, необходимо знать, какие типы леса в Коми АССР при­ годны для подсочки.

Краткая таксационная характеристика

Возрастная структура лесов Коми АССР характеризуется большим процентом спелых и перестойных насаждений и небольшим процентом молодняков и приспевающих на­ саждений. Распределение сосняков по группам возраста более равномерное. Это объясняется тем, что они уже давно осваиваются. Пере-

103


стойиые леса составляют 33%, спелые 40% й 27% падает на приспевающие насаждения й

молодняк.

Суровые климатические условия, короткий вегетационный период отрицательно влияют на прирост древесины. Наиболее распростра­ ненные в республике сосновые леса относят­ ся к V классу бонитета, причем в северных районах преобладают V—Ѵа, в средней по­ лосе IV—V и в южных районах III—IV классы бонитета. Распределение сосновых площадей по классам бонитета следующее

(табл. 7):

Т а б л и ц а 7

 

 

Площадь в

% % классов бонитета

 

Сред­

Порода

 

 

 

 

 

 

I

II

III

IV

V

Ѵа

ний бо­

 

нитет

Сосна .

1,2

9,6

23,0

36,0

27,2

IV,8

Полнота насаждений ■в среднем немного более 0,5. Наиболее высокая полнота наблю­ дается в южных районах, в среднем более 0,6. К северу она понижается.

Типы сосновых лесов, пригодные

для подсочки

Тип леса — это совокупность лесных одно­ родных по преобладающей древесной породе, и условиям местопроизрастания насаждений. Типы сосновых лесов в Коми АССР объеди­

ни

няютея в следующие основные группы: со­ сняки лишайниковые, зеленомошные, долгомошные, лишайниково-зеденомошно-сфагно- вые, зеленомошно-сфагновые и сфагновые.

Рассмотрим главные типы леса, которые пригодны для подсочки.

Сосняки лишайниковые (рис. 23). В эту группу входят три сосновых типа: сосняки чисто лишайниковые, бруснично-лишайнико­ вые и чернично-лишайниковые. Это самый распространенный тип леса. Сосняки зани­ мают хорошо дренированные песчаные тер­ расы крупных рек (Печора, Вычегда и др.). Почвы силыюподзолпгстые.

Древостой чаще всего образован одной сосной, иногда с небольшой примесыо бе­ резы, лиственницы, ели. Возраст насаждений

160—180 лет, бонитет IV—V, высота

до

17

метров,

средний диаметр

деревьев

до

25

см.

почти отсутствует

или представ­

 

Подлесок

лен очень редкими экземплярами шиповника, осины, можжевельника.

Травянисто-кустарничковый ярус у чисто лишайниковых насаждений очень редкий, у бруснично и чернично-лишайниковых он по­ крывает иногда до половины поверхности почвы. Преобладают здесь брусника, черника

ивороника, реже голубика, щучка извилистая

иплаун булавовидный.

Напочвенный покров сплошной и образо­ ван главным образом лишайниками в ос­ новном разного вида кладониями.

Сосняки-зеленомошники широко распро­ странены по Коми АССР и довольно разно-

105