Файл: Закупра В.А. Современные методы производства и использования нефтехимических продуктов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.04.2024

Просмотров: 86

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

fr В настоящее время основное количество этилена в США получают пиролизом в трубчатых печах в при­ сутствии водяного пара этановой и пропан-бутановой фракций, а также бензинов. В среднем выход этилена

из

бензина (с

учетом вторичного

пиролиза

получаю­

щихся этана и пропана) изменяется

от 20 до 30% вес.

в

зависимости

от состава сырья и

режима

процесса.

Выход этилена из этана достигает 80% вес., а из пропа­ н а — 43% вес. [155].

В табл. 2 приведены удельные затраты на получе­ ние 1 г этилена из различного сырья в трубчатых печах.

 

 

 

 

 

 

Таблица

2

Удельные затраты

производства этилена

(на 1 т)

 

 

 

 

Способ получения

Сырье, т

Энергозатраты

Побочные

продук­

 

ты,

т

 

Дегидрирова­

1,29

87,5 Мдж

 

0,07

(этановая

ние этана [132]

 

(электроэнер­

фракция)

 

 

 

гия)

(водяной

0,081

(этилен

с

 

 

8,9 т

 

 

пар)

 

 

примесями)

 

 

 

 

 

 

0,088

(метан)

 

 

 

 

 

 

0,08 (водород)

 

 

 

 

 

 

0,014 (сжиженный

 

 

 

 

 

газ)

 

 

 

Пиролиз про-

2,98 (про-

447

Мдж

0,079

(этилен

с

пана [132]

пан)

(электроэнергия)

примесями)

 

 

0,046

11,9

т

1,156

(метан)

 

 

(этан)

(водяной

пар)

0,066

(водород)

 

 

 

 

 

0,54 (пропилен)

 

 

 

 

 

0,013

(сжижен­

 

 

 

 

 

ный

газ)

 

10


Продолжение табл.

Способ получения

Сырье, тп

Энергозатраты

Побочные продук­

 

ты, т

 

Пиролиз бензи-

3,56 (бен-

1,5

Мет (уста-

0,57 (пропан-про-

на (40 — 90°С) в

зин)

новленная мощ-

пиленовая

жестких условиях

 

ность)

 

фракция,

90 —

с рециркуляцией

 

 

 

 

95% пропи­

этана

(этилен

 

4,6

т (водяной

лена)

 

99,9°/0

чистоты)

 

0,33 (бутан-бу-

[112]

 

 

 

пар)

 

тиленовая

 

 

 

 

 

 

 

фракция,

34%

 

 

 

 

 

 

 

вес. бутадиена)

 

 

 

 

418

м 3

(расход

0,68

(дебутанизи-

 

 

 

 

охлаждающей

рованный

бен­

 

 

 

 

воды)

 

зин, конец ки­

 

 

 

 

 

 

 

пения 204°С)

 

 

 

 

 

 

 

0,15

(котельное

 

 

 

 

 

 

 

топливо)

 

 

 

 

 

 

 

 

0,69

(отходящие

 

 

 

 

 

 

 

газы)

 

Пиролиз

бен-

5,88

1,7

Мет

(уста-

1,04 (пропан-про-

зина (40—90°С) в

(бен-

новленная мощ-

пиленовая фрак-

условиях средней

зин)

ность)

 

ция, 90 — 95%

жесткости без ре-

 

4,4

т

(водяной

пропилена)

циркуляции

эта-

 

0,71 (бутан-бути-

на (этилен

99,9%

 

пар)

 

леновая

фрак­

чистоты) [112]

 

 

 

 

ция, 22% вес.

 

 

 

 

 

 

 

бутадиена)

 

 

 

 

509

м 3

(расход

0,41 (этан, чисто­

 

 

 

 

охлаждающей

та 95%)

 

 

 

 

 

воды)

 

1,59

(дебутанизи-

 

 

 

 

 

 

 

рованный

бен­

 

 

 

 

 

 

 

зин, конец ки­

 

 

 

 

 

 

 

пения 204°С)

 

 

 

 

 

 

 

0,09

(котельное

 

 

 

 

 

 

 

топливо)

 

 

 

 

 

 

 

 

0,87

(отходящие

 

 

 

 

 

 

 

газы)

 

И


Достоинства метода пиролиза низкооктановых бен­ зинов или деароматизированных бензинов — рафинатов особенно заметны для районов, удаленных от места до­ бычи нефти и газа. Технико-экономические показатели этого способа будут не ниже показателей производства этилена из компонентов попутного газа при условии комплексного использования побочных продуктов * — пропилена, бутилена, бутадиена, ароматики [50].

Большое значение для экономики производства эти­ лена имеет аппаратурное оформление процесса. Приме­ нение вместо трубчатых печей современных установок контактного пиролиза в кипящем слое порошкового теп­ лоносителя (АзНИИНП и ВНИИНП) [5] в слое опус­ кающегося крупногранулированного теплоносителя (ГроэНИИ) [4] либо скоростного пиролиза в падающем слое порошкового теплоносителя (Институт нефтехими­ ческого синтеза АН СССР) [39, 56] значительно улуч­ шает показатели процесса. Так, применение последнего метода дает возможность снизить себестоимость 1 т

этилена в 1,3

раза,

а 1 т пропилена (сырье — бензино­

вые фракции)

в 2,7

раза по сравнению с получением их

в трубчатых печах [29].

Возможность повышения температуры процесса пи­ ролиза, а также снижения продолжительности контакта и давления определяет более высокий выход этилена на установка’х контактного пиролиза. Так, на промышленной установке с твердым теплоносителем фирмы «Филлипс» при пиролизе н-бутана получен выход этилена в 1,5 раза больший (при снижении на 50% выхода пропилена), чем в трубчатой печи [71].

* В среднем при мягком температурном режиме пиролиза бензина на 1 т этилена могут быть получены одновременно (г): пропилена—0,65, изобутилена—0,11, нормальных бутиленов—0,11,

бутадиена- 0,12, бензола—0,165, толуола—0,08 [9, 56].

12

Заслуживают внимания результаты пиролиза (и присутствии пара и кислорода) сырой парафинистой нефти на установке с псевдоожиженным слоем нефтя­

ного кокса

по

способу фирмы

«БАСФ» (ФРГ) [189].

Реактор мощностью в 20 тыс.

т в год этилена

дает в

среднем на

1

т сырой нефти

(г):

этилена — 0,23, эта­

н а — 0,045,

пропилена — 0,125,

фракции С4 (содержание

бутадиена 45%

об.) — 0,06, бензиновой фракции

(содер­

жание бензола

63% вес.)— 0,14,

нафталиновой

фрак­

ции (содержание нафталина 69%

вес.) — 0,04, нефтяно­

го кокса — 0,045.

При пиролизе мазута парафинистой нефти на этой

же установке [150]

на 1 т сырья

получается (т): этиле­

на — 0,203,

этана — 0,028, пропилена — 0,095 и фракции

С4— 0,065.

По данным фирмы подобные установки для

пиролиза

могут

сооружаться

годовой мощностью в

50 тыс. тэтилена, 30 тыс. т пропилена и 12 тыс. тфрак­ ции С4.

В структуре химического потребления этилена в США [153] на первом месте по объему использования

этилена стоит окись этилена,

затем

последовательно:

полиэтилен, этиловый спирт,

стирол,

хлористый

этил,

дихлорэтан и т. д.

— одно из

важнейших

произ­

О к и с ь э т и л е н а

водных этилена. В 1960

г. в США

из

всего количества

произведенной окиси этилена (680 тыс. г) около 61% было использовано для получения этиленгликоля, 11%— для неионогенных поверхностно-активных веществ,

10% — для этаноламинов, 9 % — Для

полиэтиленглико­

лей, остальное — для акриловых производных,

простых

эфиров гликолей и т. д. [171].

 

 

Имеются два промышленных способа получения оки­

си

этилена — хлоргидринный и способ

прямого

окисле­

ния

этилена.

 

 

13


Первый заключается в присоединении молекулярно­ го хлора и воды к этилену с образованием хлоргидрина н дальнейшим разложением хлоргидрина в окись эти­ лена.

Более перспективным в настоящее время является метод прямого окисления этилена (табл. 3).

Таблица 3

Удельные затраты

производства окиси этилена

 

 

 

(на 1 т) различными методами

 

 

 

 

 

Способ получения

Сырье, т

Энергозатраты

Побочные

продук­

 

ты,

т

Хлоргидринный

0,9 (эти­

1440 Мдж (элек­

0,2

(дихлорэтан)

метод [69]

лен)

троэнергия)

0,03 (хлорекс)

 

2,1 (хлор)

13 т

(водяной

0,005 (уксусный

 

2,0 (обож­

300

пар)

2,5

альдегид)

 

женная

мЛ (вода)

(хлористый

 

известь)

 

 

 

кальций)

Метод прямого

1,0 (эти­

 

 

окисления этиле­

лен)

 

 

 

 

 

на кислородом

1,8 (кисло­

 

 

 

 

 

[105]род 95°/0)

Метод прямого

1,178 (эти­

487 Мдж (элек­

6,8 (азот)

окисления этиле­

лен)

троэнергия)

 

на воздухом [132]

7,9 т (водяной

 

 

 

пар)

 

Несмотря на то что капитальные вложения для это­ го способа на 50—100% выше, чем для хлоргидринного [140] и, кроме того, выше удельный расход этилена ( 1,0—1,2 г), главное преимущество метода прямого окисления —■не нужен дорогостоящий хлор.

14