недолговечными. Сознавая это, авторы уделили большое внимание описанию модели сейсмической записи как основы для развития новых способов обработки, а при описании конкретных алгоритмов стара лись подчеркнуть тенденции их дальнейшего совершенствования.
Попытаемся теперь обобщить эти тенденции, имея в виду процесс обработки в целом.
1. Есть все основания ожидать, что массовая, так называемая рутинная обработка, по-видимому, сохранит все те операции, которые выделяются в ее составе в настоящее время: регулировка амплитуд; расчет, ввод и коррекция статических и кинематических поправок, временная и пространственно-временная фильтрация; накапливание данных многократных перекрытий и преобразование временных разрезов в глубинные. По-видимому, усилится дифференциация алгоритмов этих процедур на сравнительно простые, применяемые на узкоспециализированных вычислительных центрах, оснащенных портативной обрабатывающей техникой, и на сложные, применяемые на крупных ВЦ, оснащенных наиболее мощными ЭВМ.
Наиболее значительный прогресс следует ожидать, очевидно, в области различных методов регулируемого и нерегулируемого сум мирования (анализ скоростей и коррекция кинематических поправок, накапливание по ОГТ, Д-преобразование), способов пространствен ной фильтрации записей (оптимальные и субоптимальные, в том числе самонастраивающиеся скоростные фильтры и разнообразные методы вычитания помех). Значительно усовершенствуются и получат широкое распространение разнообразные способы перехода от вре менных разрезов к глубинным в форме волновых картин. Помимо различных модификаций Д-преобразования, для этой процедуры, очевидно, будут использованы идеи метода полей времен, а также приемов построения глубинных разрезов, используемых в МРНП.
2. Наряду с совершенствованием уже применяемых способов обработки можно ожидать появления новых приемов. По-видимому, их общей особенностью будет дальнейшее проникновение интерпре тационных процедур, включающих элементы принятия решений, в процесс обработки. Другой их особенностью должна стать реализа ция прямого диалога человек — машина путем использования раз личного рода просмотровых устройств, позволяющих вводить упра вляющую информацию в ЭВМ через экран с помощью «светового пера», телетайпов на пульте управления ЭВМ и т. п. Из числа таких новых приемов широкое распространение получат, очевидно, спо собы коррекции статических поправок, предусматривающие сочета ние визуальной и машинной обработки, способы подбора скоростного разреза по результатам регулируемого суммирования, распознава ние природы наблюденных волн на основе прогнозирования пара метров основных видов регулярных помех, подбор моделей кратнообразующих границ по сопоставлению наблюденных и прогнозиро ванных кратных волн, оценка вещественного состава недр по данным о пластовых скоростях и динамических особенностях записи про дольных и поперечных волн и др.
Совершенно новой областью представляется пока обработка дан ных трехмерной сейсморазведки, т. е. данных, получаемых при пло щадных наблюдениях. Главной проблемой в этой области является выбор достаточно удобного способа изображения результатов; ка чественно более сложные алгоритмы потребуются для реализации пространственного регулируемого суммирования, трехмерной (по х, у и t) пространственно-временной фильтрации и особенно — для перехода от временных разрезов к глубинным с учетом простран ственного сейсмического сноса и изменчивости скоростного разреза.
3. По-видимому, в течение ближайших лет сохранится наметив шаяся тенденция к быстрому росту количества первичных материалов, подлежащих цифровой обработке. Производительность полевых и особенно морских сейсмических партий увеличивается; применяются системы наблюдений со все более высокой кратностью перекрытий; предпринимаются попытки осуществить площадные наблюдения; начинается применение невзрывных источников. Все это ведет к тому, что сейсмический отряд, получавший ранее 1000—1500 записей, будет получать до 5000, а в дальнейшем и более сейсмограмм; при этом, по-видимому, будут использоваться в основном 48-канальные сейсмостанции. В результате поток первичной сейсморазведочной информации возрастет в несколько раз.
Увеличение количества исходной информации, возрастание слож ности применяемых алгоритмов обработки в крупных вычислитель ных центрах и необходимость оперативно обрабатывать всю поступа ющую информацию на экспедиционных ВЦ — все эти факторы по требуют не только применения самой современной и производитель ной вычислительной техники, но и дальнейших усилий по выбору наименее трудоемких математических вычислительных приемов и совершенствованию организации комплексов обрабатывающих про грамм. Возможно, что на экспедиционных ВЦ широкое применение найдут алгоритмы обработки записей, кодированных в точках экс тремумов (см. гл. 1), а также цифро-аналоговые системы обработки данных.
Высказанные соображения о тенденциях развития математиче ского обеспечения цифровой обработки данных метода отраженных волн в определенной мере гипотетичны. Однако несомненно, что цифровая обработка уже стала неотъемлемым элементом сейсморазведочного комплекса и что перспективы дальнейшего повышения эффективности сейсморазведочных работ на базе совершенствования обрабатывающих алгоритмов представляются весьма значительными-
С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы
|
1. |
А в т о м а т и з и р о в а н н а я |
система ц и ф р о в о й о б р а б о т к и с е й с м о р а з |
ведочных |
д а н н ы х . — |
В |
к н . : |
Ц и ф р о в а я обработка |
д а н н ы х |
с е й с м о р а з в е д к и . |
М . , |
В И Э М С , 1970. |
Авт . : |
Н . |
Я . К у ш г а , |
Б . А . В е й ц м а н , |
М. Б . |
К о р о с т ы ш е в с к и й |
и |
д р . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
А н а л л |
з |
и |
синтез |
систем |
автоматического |
у п р а в л е н и я п р и |
п о м о щ и |
средств |
вычислительной т е х н и к и . — |
В |
к н . : Т е х н и ч е с к и е |
средства |
автоматики . |
М . , |
и з д - в о А Н |
СССР. |
( Т р у д ы |
I М е ж д у н а р . |
конгресса |
М е ж д у н а р . |
ф е д е р а ц и и |
по |
автоматике |
у п р а в л е н и я ) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
А н а л о г о - ц и ф р о в о й |
к о м п л е к с кинематической |
и н т е р п р е т а ц и и |
д а н н ы х |
M O B . — В |
к н . : |
Ц и ф р о в а я |
обработка |
д а н н ы х |
с е й с м о р а з в е д к и . М . , |
В И Э М С , |
1970. |
Авт . : |
П. |
Г. Г и л ь б е р ш т е й н , |
Д . |
В . |
З л о б и н , |
С. |
А. |
Каштан |
ид р .
4. |
|
Б |
е р |
з |
о н |
И . |
С. |
|
Об |
и з м е н е н и и |
п р е о б л а д а ю щ и х |
частот |
с е й с м и ч е с к и х |
волн при |
у в е л и ч е н и и |
р а с с т о я н и я |
от источника |
к о л е б а н и й . |
— «Изв . |
А Н |
|
С С С Р , |
сер . геофиз.», |
1956, |
№ |
1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
|
Б о л ь ш а к о в |
И. А . |
Статистические |
|
п р о б л е м ы |
в ы д е л е н и я |
|
п о т о к а |
сигналов |
из |
ш у м а . |
М . , |
«Советское Радио», |
1969. |
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Б о л ь ш и х С. Ф . |
О п р и б л и ж е н н о м п р е д с т а в л е н и и г о д о г р а ф а о т р а |
ж е н н ы х |
в о л н |
в с л у ч а е м н о г о с л о й н о й п о к р ы в а ю щ е й |
среды . — В |
к н . : |
Ц р и к л а д - |
н а я г е о ф и з и к а , |
вып. |
15. |
М . , Гостоптехиздат, |
|
1956. |
|
|
|
|
|
|
|
7. В а й н ш т е й н Л . А . , |
3 у б а к о в В . Д . |
В ы д е л е н и е с и г н а л о в на |
фоне |
с л у ч а й н ы х |
п о м е х . |
|
М . , |
«Советское |
радио», |
1960. |
|
|
|
|
|
|
8. |
В а с и л ь е в е . А . , У р у и о в А . К . Н о в о е в п р и н ц и п а х п о ц е н к а х |
применимости |
сейсмической голографии . — В к н . : В о п р о с ы |
о б р а б о т к и и |
|
и н т е р |
претации |
г е о ф и з и ч е с к и х |
н а б л ю д е н и й , № |
10, |
(292). П е р м ь , |
учен . з а п . |
П е р м с к о г о |
Гос. у - та, |
1972. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. |
|
В е н т |
ц е л ь |
Е . |
|
С. |
Т е о р и я вероятностей . |
|
М . , |
|
« Н а у к а » , |
1969. |
10. |
Г о |
г о н е н к о в |
Г. |
Н . , А н т и п и н |
|
Ю. |
Г. |
Эффективные |
|
м о д е л и |
р е а л ь н ы х т о н к о с л о и с т ы х |
|
с р е д . — |
«Изв . |
А Н |
СССР. Сер . |
Ф и з и к а |
З е м л и » , |
1970, |
№ 9. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. |
Г |
о |
г |
о н е н к о в |
Г. |
Н . , С и в к о в |
Н . |
Р. |
Н е к о т о р ы е свойства |
|
р е а л ь |
н ы х а к у с т и ч е с к и х |
р а з р е з о в . — « И з в . А Н |
СССР. Сер. |
Ф и з и к а |
Земли», 1967. |
№ 12. |
12. |
Г |
о |
г |
о н е н к о |
в |
Г. |
Н . , |
З а х |
а р |
о в |
Б . |
Т. |
Т е о р е т и ч е с к и е |
с е й с м о |
граммы |
в т о н к о с л о и с т ы х |
п о г л о щ а ю щ и х |
с р е д а х . |
|
«Изв . А Н |
СССР. Сер. |
Ф и з и к а |
Земли», |
|
1971, |
|
№ |
2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13. |
Г |
о л |
ь д |
и |
и |
С. |
В . |
Н е к о т о р ы е |
о б щ и е |
|
в о п р о с ы |
ц и ф р о в о й |
о б р а б о т к и |
с е й с м о г р а м м . —• В к н . : Ц и ф р о в а я о б р а б о т к а д а н н ы х с е й с м о р а з в е д к и . М . , В И Э М С . 1970.
14. |
Г о л ь ц м а н |
Ф. |
М . , |
К и с е л е в |
В . |
С. |
Статистический |
а л г о р и т м |
о б щ е й г л у б и н н о й п л о щ а д к и д л я м н о г о к р а т н о г о п р о с л е ж и в а н и я в M O B . — В к н . : |
П р и к л а д н а я г е о ф и з и к а , |
вып. |
65. М . , «Недра», |
1972. |
|
|
|
|
|
|
15. |
Г о л ь ц м а н |
Ф . |
М. |
Статистические |
м о д е л и и н т е р п р е т а ц и и . |
М . , |
« Н а у к а » , |
1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16. |
Г о л ь ц м а н |
Ф . |
М . , |
П р о т о и о |
п о в а |
А . |
Б . |
Оценка п р е д е л ь н о й |
эффективности |
геофизической |
и н т е р п р е т а ц и и . — |
«Изв. |
А Н |
СССР. Сер . Ф и з и к а |
Земли», |
|
1968, |
№ |
3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17. |
Г о л ь ц м а н |
Ф . |
М . , |
Т р о я н |
В . |
Н . |
Оптимальные а л г о р и т м ы |
р а з |
д е л е н и я и н т е р ф е р и р у ю щ и х |
с е й с м и ч е с к и х |
волн . — «Изв . А Н |
СССР. |
Сер . |
Ф и |
з и к а Земли», |
1967, |
№ |
8. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18. |
Г о л ь ц м а н |
Ф, |
М . , |
К и с е л е в |
В . С. |
|
Оптимальный |
а л г о р и т м |
с о в м е : т н о й и н т е р п р е т а ц и и |
системы годографов |
M O B |
д л я н е с к о л ь к и х |
г о р и з о н |
тов . — |
В |
к н . : |
П р и к л а д н а я |
г е о ф и з и к а , вып. |
55. |
М . , |
«Недра», |
1969. |
|
|
|
19. |
Г о л ь ц м а н Ф. М., |
К и с е л е в |
В. С. |
Статистический |
а л г о р и т м |
о б щ е й |
г л у б и н н о й п л о щ а д к и |
д л я |
многократного |
п р о ф и л и р о в а н и я |
в |
M O B . — |
В кн . : |
П р и к л а д н а я |
геофизика, |
вып. |
65. М., |
«Недра», |
1972. |
|
|
|
|
|
|
20. |
Г о л ь ц м а п Ф. М. |
Основные |
теории |
и н т е р ф е р е н ц и о н н о г о |
приема |
р е г у л я р н ы х |
волн . М . , «Наука», |
1964. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21. |
Г р е н а н д е р У . |
Случайные |
процессы |
и статистические |
выводы. |
М., |
И Л , |
1961. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22. |
Г у р в и ч И. И. |
Сейсмическая |
разведка . М . , «Недра», 1970. |
|
|
23. |
Е п |
Ипатьев а А . М. И з у ч е н и е |
п р о д о л ь н ы х |
сейсмических |
в о л н , |
р а с п р о с т р а н я ю щ и х с я в некоторых |
реальных |
слоистых |
с р е д а х , |
М . , |
изд - во А Н |
СССР, 1960. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24. |
К |
а н а л и з у |
алгоритмов |
к о р р е к ц и и |
кинематических |
поправок . — |
В к н . : |
Сейсмические и с с л е д о в а н и я |
методом |
о б щ е й |
г л у б и н н о й точки. |
М . , |
рота |
принт |
В Н И И Г е о ф и з п к н , |
1972. |
Авт . : В. Б. Левянт, |
В. И. Мешбей, 10. В . Ф у р - |
к а л ю к и др . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25. |
К |
и с с л е д о в а н и ю |
алгоритмов |
к о р р е к ц и и |
статических |
п о п р а в о к |
при |
о б р а б о т к е д а н н ы х |
метода |
ОГТ . — В кн . : Сейсмические |
и с с л е д о в а н и я ме |
тодом |
о б щ е й г л у б и н н о й |
точки. М . , |
ротапринт, |
В Н И И Г е о ф и з и к и , |
1972. |
Авт . : |
3. И. Ж а р н , |
В . И. М е ш б е й , |
Г. Г. Табаков |
и |
д р . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26. |
К о г а и Л . И. |
Н е к о т о р ы е |
алгоритмы |
р е ш е н и я |
задач |
м о р с к о й |
сей |
с м о р а з в е д к и . — В к н . : Ц и ф р о в а я обработка д а н н ы х сейсморазведки . М., |
В И Э М С , |
1970. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27. К о з л о в |
Е . А . |
Вычитание |
пакетов |
воли . — В |
к н . : |
П р и к л а д н а я |
г е о ф и з и к а , |
|
вып. 68. М . , «Недра», |
|
1972. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28. |
К о з л о в |
Е . А . Об обратной |
фильтрации з а п и с е й |
M O B . — В |
к н . : |
П р и к л а д н а я |
геофизика, |
вып. |
51. М . , «Недра», 1968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
29. |
К о з л о в Е . А . |
Об эффективности |
обратной |
фильтрации |
з а п и с е й |
M O B . — В |
к н . : П р и к л а д н а я |
геофизика, |
вып. 53. М., |
«Недра», |
1968. |
|
|
|
30. |
К о з л о в |
Е . А . |
Р е г у л и р у е м а я |
направленность |
в методе |
о б щ е й |
г л у |
б и н н о й |
точки . — В |
к н . : |
П р и к л а д н а я |
геофизика, |
вып. |
61. М . , |
«Недра», |
1970. |
|
31. |
К о м п л е к с н а я |
|
программа |
обработки данных |
M O B |
(ОС-1). М . , |
ротапринт |
В Н И И Г е о ф и з и к и , |
1969. |
Авт . : Е . А . К о з л о в , И. А. М у ш и н , Н . И. К л и |
мович и д р . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32.К о м п л е к с н а я программа предварительной обработки сейсмо
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
грамм M O B . — В к н . : Ц и ф р о в а я обработка д а н н ы х сейсморазведки, |
М . , В И Э М С , |
1970. |
Авт . : М. К . П о л ш к о в , |
Е . А . К о з л о в , |
И. А . Мушнп |
и д р . |
|
|
|
|
|
|
33. |
К о и д р а т ь е в И . К . |
К о р р е к т н о с т ь |
и |
помехоустойчивость |
с п о |
собов ц и ф р о в о й |
о б р а т н о й |
фильтрации сейсмических |
трасс. — В к н . : « П р и к л а д |
н а я |
геофизика», |
вып. 52. М . , «Недра», 1967. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34. |
К о н д р а т ь е в И. К . К |
теории |
цифровой |
|
обратной |
фильтрации |
в о л н о в ы х п р о ц е с с о в . — «Изв . А Н СССР. |
Сер. Ф и з и к а |
|
Земли», |
1968, |
№ 4. |
|
35. |
К о н д р а т ь е в |
И. К. |
К |
теории |
веерной |
фильтрации . — В |
кн . : |
П р и к л а д н а я |
геофизика, |
вып. 64. М . , «Недра», 1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
36. |
К о н д р а т ь е в И . К . О корректности |
задачи |
обратной |
|
фильтрации |
сейсмических |
з а п и с е й . — «Изв. А Н СССР. |
Сер. |
Ф и з и к а Земли», |
|
1968, |
№ 8. |
|
37. |
К у т ь и н а О. Г . , |
Г о л ь ц м а н Ф . М. |
Статистическая |
о ц е н к а |
параметров |
сейсмического |
р а з р е з а |
M O B . — «Изв. |
А Н СССР. |
Сер. |
Ф и з и к а |
Земли», |
1970, № 7. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38. |
Л е в и н |
Б . Р. |
Теоретические основы статистической |
р а д и о т е х н и к и . |
М . , |
«Советское |
радио», 1968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39. |
М а т в е е в а Н . Н . Материалы |
количественного и з у ч е н и я |
д и н а м и к и |
сейсмических |
волн . т. 1. Л . , И з д . |
Л Г У , |
1957. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40. |
М е ш б е й В . И . , В а к с |
3. М. Об и с к а ж е н и и сейсмических |
и м п у л ь |
сов |
п р и |
введении кинематических |
поправок . — В к н . : П р и к л а д н а я |
геофизика, |
вып. |
55. М . , «Недра», 1969. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41. |
М е ш б е й В . И . , |
Л о з и н с к и й |
3. Н . |
К |
|
в о п р о с у о п р е д е л е н и я |
эффективной |
скорости по результатам р а з н о в р е м е н н о г о |
с у м м и р о в а н и я с е й с м о |
грамм М О Г Т . — В к н . : |
П р и к л а д н а я |
геофизика, |
вып. |
70. М . , |
«Недра», |
1972. |
|
42. |
М е ш б е й В . И . , С о к о л и н с к и й Е . А . , Г у р о в В . Я . Ц и ф |
р о в о й а п п а р а т у р н ы й к о м п л е к с на |
базе Э В М |
БЭСМ - 4 |
д л я о б р а б о т к и |
аналоговых |
