Файл: Теория и техника передачи данных и телеграфия учебник..pdf

Исходя кз определения коррекционного эффекта, его значе­ ние можно получить как приращение частоты следования управ­ ляющих импульсов на единичное измерение разности фаз. Ча­ стота следования управляющих импульсов при отсутствии управ­

Как следует из (7.11), величина Кэ зависит от общего коэф­ фициента деления частоты задающего генератора к и емкости усредняющего устройства Кс. Чем больше к, тем меньше вели­ чина сдвига по фазе управляющих импульсов.

Особенность схем фазирования с дискретным управлением в том, что при одной регистрации разности фаз управляющего воз­ действия может не быть, если /Сс >1. Система может перейти из одного состояния в другое, т. е. реакция системы на одно срав­ нение фаз выражается сменой состояния усредняющего устрой­ ства, как, например, показано на рис. 7.106, а управляющее воз­ действие на фазу управляющих импульсов не произойдет. Управ­ ляющее воздействие возникает, если число регистрируемых гра­ ниц равно Ко и все результаты сравнения имеют один знак или если выполняется условие (7.6). В этом случае

Величину 1/к принято называть шагом коррекции. Шаг кор­ рекции равен относительной величине сдвига по фазе управляю­ щих импульсов при добавлении или вычитании одного импульса из последовательности импульсов, поступающих от задающего генератора. При выборе величин к и Кс исходят из требований, которые предъявляются к точности синфазности и времени уста­ новления синфазного состояния. Обычно на практике выби­ раются к = 30^-100 и /Сс = 5-г-10.

В том случае, когда в замкнутой оистеме регулирования от­ сутствуют существенно нелинейные элементы, зависимость вели­ чины сдвига фазы управляющих импульсов от разности фаз можно аппроксимировать линейным уравнением. Такие устрой­ ства принято называть устройствами фазирования с пропорцио­ нальным регулированием или устройствами с переменным коррекционным эффектом. К ним можно отнести схему фазирования с непосредственным воздействием на параметры генератора (см. рис. 7.6г), а также схему без непосредственного воздействия на генератор с дискретным управлением, если фазовый дискрими­

нием Кэ увеличивается с увеличением 6 дискретно. Число и вели­ чина зон-«ступенек», в пределах которых коррекционный эффект остается постоянным, зависит от частоты, с которой происходит считывание с регистра Рг (см. рис. 7.9а), а также от емкости усредняющего устройства и общего коэффициента деления ча­ стоты. В том случае, когда fVr~>N, ступенчатую зависимость можно аппроксимировать прямой линией.

Статическая погрешность фазирования. Статической погреш­ ностью фазирования 6С называется относительное смещение фазы управляющих импульсов от синфазного положения при приеме неискаженных по длительности посылок в установив­ шемся режиме. Статическая погрешность фазирования опреде­

сов, обусловленное нестабильностью задающих генераторов пе­

(коррекционными) посылками это время определяется периодом следования последних и емкостью усредняющего устройства. Если фазирование осуществляется по рабочим посылкам, то /к

где to — длительность элементарной посылки; Ь0 — средний отно­ сительный период следования смен полярностей посылок, по ко­ торым производится сравнение фаз; Кс — емкость усредняющего устройства.

Исходя из изложенного

передачи информации, относительное среднее значение пери-ода следования границ посылок 6 0 = 2 . Поэтому для дискретных уст­ ройств фазирования с постоянным коррекционным эффектомпри корректировании по рабочим посылкам статическую погрешность запишем следующим образом:

онного эффекта, общего коэффициента деления, периода коррек­ тирования, а также емкости усредняющего устройства обуслов­ лен заданной точностью фазирования. Для уменьшения статиче­ ской ошибки коррекционный эффект или шаг коррекции следует

личиной, то для устойчивой работы необходимо, чтобы

Время фазирования. Время, в течение которого приемный распределитель (управляющие импульсы) вводится в фазу по отношению к принимаемым посылкам с точностью до статиче­ ской погрешности, называется временем фазирования Тф.. Это время характеризует переходный процесс системы в идеальном случае, когда искажения посылок отсутствуют.

Для устройств фазирования с постоянным коррекционным эффектом выражение для времени фазирования можно получить исходя из следующих соображений. При регистрации одной гра­ ницы входных посылок фаза приемного распределителя будет смещена на величину коррекшионного эффекта, но за период корректирования фаза приемного распределителя будет непре­ рывно смещаться за счет нестабильности задающих генераторов и достигнет величины 6Г . Величина бг, в худшем случае, будет противоположна по знаку. Следовательно, за один период кор­ ректирования фаза приемного распределителя сместится на ве­ личину б;, равную

Максимальное время вхождения в фазу возникает в том слу­ чае, когда в начальный момент расхождение по фазе равно половине элементарной посылки to. Следовательно, для того чтобы сместить фазу приемного распределителя на 0,5/о, необхо­ димо осуществить і управляющих воздействий, т. е.

Умножая обе части выражения (7.20) на значение периода корректирования tK, находим величину времени фазирования

значение времени фазирования для схемы фазирования с дис­ кретным управлением:

Выражение (7.23) позволяет определить верхнюю границу одних параметров при заданном значении других.

Время фазирования для устройств с переменным коррекционцым эффектом можно определить следующим образом. Пусть в начальный момент времени разность фаз равна бо, тогда, как следует из (7.13), после первой регистрации отклонение по фазе уменьшится и будет равно

положение управляющих импульсов (приемного распределителя) будет повторять с запаздыванием на период корректирования положение границ входных посылок. Отклонение посылок носит случайный характер, что повлечет за собой уменьшение точности фазирования и устойчивости работы в целом. С этой целью зна­