Файл: Теория и техника передачи данных и телеграфия учебник..pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 246

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

1/(2г

— 1);

в данном

случае

1—5.

Вероятность

трансформации

знаїка в комбинацию покоя определяется

как

 

 

 

 

 

 

 

 

о

-

PQhl)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п> ~

2і

1

 

 

 

 

Если

доля

циклов

передачи знаков

среди всех циклов равна г1 5

то вероятность

появления

выпадения знака

 

 

 

 

* s

вып

її

21 |

 

Ті

2'

і

~

2' *

 

Коэффициент т,

 

определяет степень

загруженности

канала

связи.

Он

определяется

отношением

NJN0,

т. е. т, =

N3'N0,

где:

N0

=

Л/з +

M i ~

общее

число

циклов

работы синхронного

распределителя; N3

— число циклов передачи знаков; N„ — число

циклов в паузах между передачами (число циклов передачи комбинации покоя). Заметим, что 1 — т, = N„ 7V0 .

Вероятность появления вставки знака равна вероятности искажения комбинации покоя, умноженной на долю циклов, свободных от передачи знаков ( 1 — - f r ) :

Л«^ = (1 -ъ)Р(>1>

0 = 0 - ъ ) [ 1 - ( 1 - />)']«О -

ъ)//>.

Общая вероятность появления вставок и выпадений

знаков

Рь = Рь вст + Ябвып = О -

т,) //» + Yi

= ^ 2

< ~ Т 2 І 2

' ~ 1 ) -

(9-6)

Пренебрегая

для

практических

расчетов единицей по

сравнению с 2',

получаем

 

 

 

 

 

 

Р 6 « / / > 0 - т , ) .

 

 

(9-7)

При шестиимпульсном преобразовании

сигнал

управления

передается одной посылкой, поэтому вероятность неправиль­

ного приема равна р. Вероятность выпадения знака

^ > бвып = Ъ / 7 ,

вероятность вставки знака Я в в с т =

(1 — f t ) р . Общая

вероятность

появления вставок и выпадений

знаков

 

Рл = ЪР + (\ -Ь)'Р=Р-

(9.8)

При семиимпульсном преобразовании для управления ис­ пользуют две-служебные посылки. В этом случае сигнал управ­ ления будет представлять собой двухэлементную комбинацию (01—і запуск, 10 — незапуск) .. При этом, как указывалось в предыдущем параграфе, возможны три варианта схемы приема сигналов управления: симметричная схема, схема с преоблада­ нием на незапуск и схема с преобладанием на запуск.

Для симметричной схемы управления (см..рис. 9.106) харак­ терно, что при искажении управляющей комбинации, т, е. если будет принята последовательность.ОО. или 11, схема не изменят

своего положения. Поэтому вероятность ошибочного приема управляющих сигналов будет по-разному определяться для на­ чальных циклов групп передачи знаков и пауз и для остальных циклов. Неправильный прием сигналов управления в начальных циклах групп передачи знаков (на рис. 9.11 они отмечены звез­ дочкой) и в начальных циклах пауз (на рис. 9.11 они отмечены двумя звездочками) будет пооисходить при ошибочном приеме хотя бы одного из двух элементов комбинации управления. По­ этому вероятность неправильного приема сигналов управления в начальных циклах

Руи = Р(>Л ,2) = Ыр (1 -р) + Р2 = 2р -р\

Неправильный прием сигналов управления во всех осталь­ ных циклах, кроме начальных, будет происходить только при не­ правильном приеме обеих посылок в комбинации управления. Поэтому в данном случае вероятность неверного приема сигна­ лов управления

 

 

Руо = Р 2 .

 

 

Вероятность появления выпадений знаков определится

как

Р» вып = 7, [ъРуп +

(1 -

Ъ) Руо] = Ті [ї* (2/> -Рг) + (\-ъ)Р*Ъ

а вероятность появления

вставок знаков

— к а к

 

Я 7 1 В С Т = (1 -ъ)\ъРу»

+

0 - 7 з ) ^ у о ] =

(1 - ї . ) [ ї з ( 2 / > - / > 2 )

+

+( 1 - 7 з ) Л .

где т2 =

Л/зН/Л/з — доля начальных циклов

в

группах

знаков

среди всех

циклов передачи знаков;

т 3 = NmjNn

начальных

циклов

в

группах

отсутствия передачи; J V 3 H

начальных

циклов

в

группах

передачи;

7VnH — число

ных циклов в паузах. Учитывая, что iV3 H

=

jVn H , a

получаем

 

 

 

 

 

 

передачи

—доля

—число началь­

N„=N0—Na,

Общая вероятность появления вставок и выпадений

Ри = ъ [ ъ VP-р*)

+

(і -

ъ)Р2\ + (і - Т.) [Тз (2р -Р2)

+

 

 

+ ( 1 - Т з ) / ' 2 ] .

 

Так как /><С1, то

значением

р*

по сравнению с р

можно

пренебречь, поэтому

 

 

 

 

 

 

Рп*Ъ'2ъР

+

(1-Ъ)2ъР-

 

Подставляя значения

т3 из

(9.9),

получаем

 

1

 

Л , - 4 Т а Т 2 р .

•••

(9.10)

Для схемы, управления с преобладанием, на незапуск (01 — запуск, І0,, 00, ,"11 — незапуск) припередаче знака ошибочный

прием сигнала управлення, а следовательно, и появление выпа­ дения знака будет происходить при неправильном приеме Хотя бы одного лз двух элементов комбинации управления независимо от того, в каком месте группы находится цикл передачи, поэтому

 

72 вып

Ті (2р

~ Р2)-

 

 

 

 

Ошибочный прием

сигнала

управления

во время

пауз

(при

отсутствии передачи

знаков)

будет

происходить

только в

том

а)

 

 

случае,

если

оба

элемента

 

 

комбинации управления

бу­

і о

 

 

дут приняты

с

ошибкой.

0,8

 

 

Вследствие этого

 

 

0,6

0,4

0,2

 

 

Л г в с г = О —

Ті)

 

 

Общую вероятность появ­

 

 

ления вставок и

выпадений

/ООО

2000

см$/час знаков определим

как

б)

2,0

1.0

+ {\~Ъ)Рг~2ъР-

(9.11)

Рассуждая аналогично, определим для схемы с пре­ обладанием на запуск (ом. рис. 9.10а) общую вероят­ ность появления вставок и выпадений знаков:

Л з = Т.Р8 + ( 1 - Т і ) X

X ( 2 / > - / > 2 ) ^ 2 ( l - T l ) / 7 . (9.12)

 

 

 

 

 

 

В

полученных

выраже­

 

 

 

 

 

 

ниях

(9.7),

(9.8),

(9.10),

0,2

И

0Л

о,б

0.8

 

(9.11) и

(9.12)

с учетом

при­

 

Область ручной 1

- і

нятых

допущений явно

вы­

 

работы

1

 

ражена

линейная

зависи­

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

9.12.

 

 

мость

 

РІ от

вероятности

 

 

 

 

 

 

ошибки р. Поэтому для срав­

нения рассмотренных схем управления достаточно получить зави­ симость Pi—f(\u уг). Для расчета этой зависимости восполь­ зуемся значениями уі и Y2 (рис. 9.12а), полученными эксперимен­ тально [67] на реальных связях в виде зависимости этих коэффи­ циентов от скорости передачи слов за один час. На рис. 9.126 в виде графиков показаны зависимости Pi/p=f(y\). Эти графики дают наглядную картину эффективности рассмотренных схем управления с точки зрения помехозащищенности. Наиболее эф­ фективной схемой управления при семиимлульеном преобразова­ нии является симметричная схема (кривая Рц). Схема с преобла-

данием

на запуск

(кривая Р 7 з) по эффективности становится при­

мерно

такой же,

как и симметричная схема,

только в

области

больших значений у і > 0 , 7 , т. е. при больших

загрузках

канала.

Наименее эффективной является схема с преобладанием на не­

запуск

(кривая Р72). По эффективности

она сравнима с симмет­

ричной

схемой только

в области малых

значений у і < 0 , 3 . Схема

с одним

управляющим

импульсом при шестиимпульсном преоб­

разовании менее эффективна по сравнению с симметричной схе­ мой с двумя управляющими импульсами во всей области изме­ нения Y I - Более того, при \>i>0,8 она становится менее эффек­ тивной по сравнению со схемой управления при пятиимпульсном

преобразовании. Эффективность

пятиимпульсного

преобразова­

ния

резко

снижается

при

уменьшении

загрузки

канала (при

Y i < 0 , 8 ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.2.6. Временные

соотношения

 

стартстопного

 

 

и

синхронного

циклов

в

СТСС

 

Основным условием правильной работы СТСС с цикловым

преобразованием

является

Гсин-С^ст,

где Tcmi—

продолжитель­

ность

цикла

синхронного распределителя;

Г с т

— продолжитель­

ность

цикла

передачи

стартстопного

аппарата.

При несоблюде­

нии этого условия и при автоматической работе оконечного ап­ парата может произойти перенакопление информации в накопи­ телях преобразователя передачи, т. е. пропадание части знаков за счет того, что синхронный передатчик не успеет передать в канал всю поступающую информацию. Поэтому указанное нера­ венство должно обеспечиваться в течение всего времени работы СТСС с учетом возможных отклонений скорости оконечных ап­ паратов.

Определим основные временные зависимости СТСС для слу­ чаев использования стартстопных аппаратов с равномерным' контактным делением и с удлиненным стоном.

Пусть СТСС рассчитана на работу с оконечными стартстопньгми аппаратами, имеющими равномерное семиконтактное деле­ ние. Тогда с учетом возможных отклонений скорости мотора передающего аппарата продолжительность стартстопного цикла

передачи может принимать значения от Г с т — А Г до ТС?+АТ,

где

AT — величина изменения продолжительности

цикла

передачи

за счет отклонения скорости стартстопного распределителя

от

номинальной (рис. 9.13а). Продолжительность

цикла

стартстоп­

ного приемника преобразователя передачи устанавливается, как и в обычных стартстопных приемниках, равной 6,5/о (рис. 9.136).

Из условия 7 'син<7' с т для полной развязки циклов продол­ жительность синхронного цикла передачи принимают не больше Гст — AT (рис. 9.13в). Такой же величины, очевидно, должен быть и синхронный цикл приема. Стартстопный цикл передачи в сто­ рону приемного аппарата, если он формируется синхронным рас-

23 Зак. 169.

353

пределителем, будет равен синхронному циклу приема Г с т —А7 ". И, наконец, стартстопныи цикл приемного аппарата при номи­

нальной

скорости

привода будет

равен

6,54

(рис. 9.13г).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

упрощения

на

 

Стартстопныи

цикл передачи

j f f i

рис. 9.136,

е

 

не

показа-

 

 

 

 

*"

~

 

 

ны возможные

изменения

 

п

f

I 2 I

З

I •

U

 

стартстопных циклов

при­

 

 

 

 

7",

 

 

 

ема,

обусловленные

не­

б)

 

 

 

 

 

 

стабильностью

приводов.

Стартстопныи

 

цикл

приема

 

Однако их изменение

при­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

водит

только

 

к уменьше­

S)

I Синхронный

 

цикл

передачи

 

нию устойчивости

работы

 

 

стартстопных

 

приемников

g)

Синхронный

цикл

приема

 

и не влияет на согласова­

 

ние стартстопных

и

син­

 

 

 

 

- Тст.пер •

 

 

хронных

циклов.

 

 

д)

Стартстопныи

цикл

передачи \

 

Таким образом, СТОС,

 

 

 

 

Icm.np-

 

 

рассчитанные

на

работу

 

 

 

 

 

 

со стартстопными

аппа-

Є)

\Стартстопный

цикл

приема

 

д7

ратами

с

равномерным

 

Стартстопныи

цикл

передачи

 

-Я

контактным

 

делением,

 

 

 

 

7,

 

 

 

 

ж)

п

 

 

 

 

 

\ cm

должны

иметь укорочен­

 

 

 

 

 

ный

синхронный

цикл,

 

 

 

 

Тстпр-

 

 

 

 

 

 

 

 

т. е. работать с заведомо

3)

[Стартстопныи

цикл

приема

 

большей

скоростью.

Это

 

 

 

 

 

 

 

 

 

приводит

к

уменьшению

и)

Синхронный

цикл

передачи

 

устойчивости

работы

при­

 

емного с тартстонного

ап­

 

 

 

 

 

-7t„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

парата,

в

сторону кото­

х)

Синхронный

цикл

приема

 

 

рого

будут

 

передаваться

 

 

 

 

i.ntp-

 

 

заведомо укороченные по­

л)

I Стартстопныи

 

цикл

передачи

 

сылки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Tcm.np~^Stf-

 

Боли принять, что ско­

м)

[Стартстопныи

цикл

приема

 

рость

телеграфирования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оконеч ного

ст ар тстоп н ого

 

 

 

 

Рис.

9.13.

 

 

аппарата

 

равна

50

бод

 

 

 

 

 

 

( 4 — 20 мс) и

отклонение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скорости

привода

не превышает

± 2 % , то

продолжительность

синхронного

цикла

необходимо

установить

равной

137,2

мс.

В этом случае

при передаче в синхронный канал

всех семи им­

пульсов каждый будет укорочен на 0,4 мс, а исправляющая

спо­

собность приемного стартстопного аппарата по регистрации пятой посылки уменьшится на 1 1 % .

іПредположим, что СТСС рассчитана на работу со стартстоп­

ными аппаратами,

имеющими удлиненную стоповую посылку

( 4 т =1,5*о) . В этом

случае (рис. 9.13а) продолжительность син­

хронного цикла устанавливается на 0,5*0

короче стартстопного

(7'син=74), что обеспечивает как полную

развязку циклов, так

Смотрите также файлы