Файл: Теория и техника передачи данных и телеграфия учебник..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 217

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

параметры. При этом преобразование кода и формата входящего сообщения и обработка сообщения производятся независимо от наличия в данный момент свободного канала. Центр коммута­ ции в этом случае оборудован устройствами памяти. Сообщения,, принятые центром, вначале записываются в запоминающее уст­ ройство, а затем, после освобождения канала в требуемом на­ правлении, передаются в запоминающее устройство другого центра. Порядок передачи сообщений из устройств памяти узла определяется категорией срочности сообщения. Центры комму­ тации оборудуются как ручными, так и автоматическими систе­ мами коммутации.

В последние годы наметилась тенденция перехода к пол­ ностью автоматизированной коммутационной аппаратуре. Боль ­ шая роль в этом плане отводится ЭВМ , на которые возлагаются) функции управления процессом коммутации.

Коммутация сообщений имеет ряд преимуществ по сравне­ нию с коммутацией каналов:

1. Коммутация каналов предполагает предварительное уста­ новление соединения между абонентами, как при обычном теле­ фонном разговоре. Если соединение в данный момент не может быть осуществлено вследствие занятости соответствующего на­ правления, то абоненту, осуществляющему вызов, дается отказ. Вызовы, заканчивающиеся отказом, привадят к перегрузкам сети, исключая возможность использования занятых под такие вызовы участков сети. Средняя эффективность использования сети при коммутации каналов низка. По имеющимся данным,, реальная пропускная способность систем с коммутацией каналов составляет 20—30%.

Коммутация сообщений не требует предварительного уста­ новления соединения между абонентами. При коммутации сооб­ щений не требуется, чтобы в момент ввода сообщений в сеть были свободны все те участки, по которым должно пройти сооб­ щение. Появляется возможность передавать сообщение на сво­ бодных участках сети и хранить его на узлах, если последующие участки сети заняты. Реальная пропускная способность систем с коммутацией сообщений составляет 85—98%.

Таким образом, при коммутации сообщений обеспечивается обслуживание абонентов оо значительно меньшей вероятностью отказов, чем при коммутации каналов.

2.При коммутации сообщений возможен свободный выбор скорости и способа передачи отправителем независимо от скоро­ сти и способа работы технических средств получателя, в то время как при коммутации каналов технические средства обмена ин­ формацией должны быть идентичными.

3.Коммутация сообщений легко позволяет обеспечить пере­ дачу циркулярных и многоадресных сообщений, что представ­ ляет значительные*трудности при коммутации каналов.


4. Коммутация сообщений допускает при обмене информа­ цией между двумя абонентами применение направлений связи, отдельные участки которых состоят из каналов различной про­ изводительности, с использованием трансформации скоростей передачи сообщений, что невозможно при коммутации каналов.

5. При коммутации сообщений имеется возможность эволю­ ционного наращивания сети без замены технических средств в

остальной

части сети.

 

 

 

 

Вместе

с тем следует отметить, что

коммутация каналов

также обладает определенными

преимуществами:

 

— более высокая скорость

прохождения сообщения в сети

с коммутацией каналов

по сравнению с

сетью с

коммутацией

сообщений

при наличии

свободных каналов между

абонентами;

существенно меньшая сложность и стоимость оборудова­ ния центров коммутации каналов по сравнению с центрами ком­ мутации сообщений;

простота структуры сообщения;

простота управления сетью.

Учитывая сравнительные характеристики коммутации кана­ лов и коммутации сообщений, целесообразно применять комму­ тацию каналов в сетях с малыми потоками, а также в сетях с преимущественно двусторонним обменом абонентов в реальном масштабе времени.

В сложных информационных сетях универсального характера эффективно сочетание обоих методов коммутации. Так, напри­

мер, в функционирующей уже ряд

лет информационной сети

«Автодин» (США) совмещаются оба метода коммутации.

11.1.4. Тракты

передачи дискретных

сообщений

Комплекс аппаратуры тракта передачи дискретных сообще­

ний —. это совокупность технических

средств,

обеспечивающих

обмен сообщениями

между двумя

абонентами, двумя узлами

или абонентом и узлом с заданной надежностью, достоверностью и временем задержки. Аппаратура тракта передачи дискретных сообщений должна обладать свойством адаптации примени­ тельно к условиям изменения характеристик каналов. Для дости­ жения высокой надежности аппаратура тракта должна обеспе­ чивать работу по параллельным каналам. Требуемая достовер­ ность обеспечивается сочетанием аппаратурных, программных и смешанных способов.

В комплекс аппаратуры тракта передачи дискретных сооб­ щений входят следующие составные части:

групповое оборудование — комплекс технических средств, предназначенных для повышения надежности тракта путем па­ раллельной работы по нескольким каналам;

устройства повышения достоверности — комплекс техни­ ческих устройств, обеспечивающих передачу дискретных сообще-


ний между абонентами с заданной достоверностью, надежностью »и временем задержки;

каналы связи—телеграфные и телефонные;

аппаратура преобразования сигналов (модемы);

аппаратура коррекционных устройств — комплекс техни­ ческих устройств, предназначенных для коррекции фазовой и частотной характеристик телефонных каналов;

аппаратура документирования — для регистрации инфор­ мации и служебных сигналов, записи вызывных сигналов, ре­

жимов

работы, переговоров операторов, единого

времени, а

также

для

приема

и передачи сигналов о состоянии

абонентов,

аппаратуры

тракта

и каналов с индикацией на табло;

аппаратура

контрольных измерений — осуществляет кон­

троль за состоянием непрерывного канала (по импульсным по­ мехам, скачкам уровня), канала постоянного тока (по искаже­

ниям импульсов, поддержанию синхронизма), тракта

передачи

(по обнаружению ошибок, нарушениям

фазирования

циклов).

11.1.5. Системы управления

сетью

 

Требования к системе управления сетью. Реализация требо­ ваний, предъявляемых к сети передачи дискретных сообщений, осуществляется комплексом организационных мероприятий и технических решений. Основными требованиями к сети передачи дискретных сообщений являются:

— высокая надежность, живучесть сети, т. е. возможность сохранения связи для возможно большего числа абонентов при повреждении каких-либо элементов сети;

— достаточная пропускная способность, т. е. способность пе­ редавать возникающую нагрузку;

—• возможность сопряжения оконечного оборудования с раз­ личными кодами и скоростями передачи;

— возможность передачи информации на любое необходимое расстояние;

— возможность установления соединения любого абонента

слюбым абонентом;

минимальное время на установление соединения и на до­ ставку сообщения;

,— минимальная вероятность отказа на установление соеди­ нения;

минимальная вероятность установления неправильного соединения или неправильной адресации сообщений;

—• возможность использования категорийности абонентов и сообщений (по срочности, важности, секретности и другим при­ знакам) ;

возможность развития сети, т. е. подключения новых узлов, магистралей, линий и абонентов;

высокая степень использования пропускной способности каналов связи;


максимальная автоматизация всех этапов передачи и приема сообщений;

минимальная стоимость доставки сообщения;

минимальная стоимость сети (капитальные вложения и эксплуатационные расходы).

Все перечисленные факторы учитываются при проектирова­ нии сети и отображаются в разрабатываемом плане оптималь­ ного распределения потоков сообщений при заданных оконечных пунктах, центрах коммутации и каналах. Однако в процессе экс­ плуатации пути передачи потоков сообщений не остаются посто­ янными. Меняются объемы потоков, появляются новые центры коммутации, изменяется пропускная способность и надежность сети, т. е. возникает необходимость в корректировании плана распределения потоков сообщений. Эту задачу выполняет си­ стема управления сетью, представляющая собой совокупность

устройств, устанавливающих пути передачи сообщений в завися-

 

 

мости от ситуации в сети.

 

 

Организация

 

обслужива­

 

 

ния

абонентов

 

и

вызовов.

 

 

Для

повышения

живучести

 

 

сети

наиболее

важные

або­

 

 

ненты подключаются к

ком­

 

 

мутационным

входам

не­

 

 

скольких

центров

коммута­

 

 

ции

(рис.

11.2).

Каждый

 

 

коммутационный

вход

слу­

 

 

жит для приема

сообщений

 

 

или

вызовов от

нескольких

 

 

абонентов. Если

коммутаци­

Рис.

11.2.

онный вход не

обеспечивает

одновременный

прием

сооб-

 

 

щений по всем входящим трактам, то

отдельным

отправите­

лям отказывают в немедленном приеме его сообщения

(вызова) .

Обслуживание

абонентов

осуществляется

как

 

по

системе

с отказами, так и по системе

с ожиданием при бесконечной

или

ограниченной длине очереди. В последнем случае отказ дается только при переполнении очереди. Различные категории до­ ставки, которые имеются в потоке сообщений, поступающих на

коммутационный вход, учитываются как приоритетные

катего­

рии. Действенность приоритета может быть абсолютная,

когда

при поступлении сообщений высшей категории обслуживание сообщений низшей категории прерывается, или относительная, когда приоритет дает лишь право занять место в очереди на об­ служивание в начале сообщений низших категорий.

Сообщение, входящее в сеть, кроме адреса получателя, не имеет других координат дальнейшего движения. Поэтому каж­ дое сообщение свободно движется по сети. Различают два ва­ рианта организации управления движением сообщений, которые


отличаются степенью индивидуализации выбора маршрута, — одноступенчатое и двухступенчатое управление.

При одноступенчатом управлении предусматривается инди­ видуальное управление движением каждого сообщения. При двухступенчатом управлении на первой ступени выбирается маршрут для группы сообщений, объединенных общностью неко­ торых признаков (например, общностью оконечного центра ком­ мутации), а вторую ступень составляет индивидуальное управ­ ление. К моменту начала передачи сообщения выбранный исхо­ дящий тракт должен быть указан исполнительному устройству центра коммутации. Процедура выбора маршрута может осуще­ ствляться заранее и не обязательно в том же центре коммута­

ции. Варианты организации управления различаются

по месту

и времени выбора маршрута. Возможен аккордный

вариант

управления, при котором маршрут движения сообщения выби­

рается целиком

(аккордно) до начала движения. Другой ва­

р и а н т — одчошаговое

управление, при котором выбор исходя­

щего тракта для передачи сообщения из центра коммутации осу­ ществляется непосредственно перед его отправкой из этого цен­ тра. Основным недостатком аккордного способа по сравнению с одношаговым является отсутствие адаптации процесса пере­ дачи сообщения к ситуации на сети. Этот недостаток устраняется внесением в аккордное управление элементов гибкости — преду­ сматривается возможность пересмотра маршрута в отдельных центрах коммутации.

По признаку места варианты организации управления разли­ чаются степенью централизации функций управления. Возможны три способа управления: централизованное, децентрализованное

и локализованное (смешанное).

 

При централизованном

управлении

все процедуры выбора

маршрута и управления

движением

сообщений осуществляются

в едином центре — центральном управляющем устройстве (ЦУУ)

(рис. П . З о ) .

Основные

недостатки централизованного управле­

ния,— малая

живучесть

при возможном отказе центрального

управляющего устройства и большие потоки служебной инфор­ мации между управляющим центром и исполнительными устрой­ ствами в управляемых центрах. Преимущество состоит в воз­ можности сбора служебной информации о состоянии сети и ре­ шении всех задач управления в одном месте.

При децентрализованном управлении (рис. 11.36) функции выбора маршрута и управления движением распределены между всеми центрами коммутации. Управляющие и исполнительные устройства (УУи УУг, • • •) находятся на каждом центре и учиты­ вают ситуацию только в ближайших к нему участках сети. В этом варианте управления устраняются недостатки централи­ зованного управления, но возникает необходимость дублирова­ ния во всех центрах информации о состоянии сети и решения ряда задач управления.