Файл: Мукосеев Ю.Л. Электроснабжение промышленных предприятий учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 390

Скачиваний: 11

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

напряжения на зажимах конденсаторов І кзхс = AUK3, в несколько раз большему номинального, с выходом кон­ денсатора из строя.

Третий недостаток состоит в общем повышении уровня токов к. з. в сети вследствие нейтрализации части индук­ тивного сопротивления. Устранение второго и третьего недостатков достигается применением для защиты конден­ саторов быстродействующих разрядников.

Отмеченные обстоятельства требуют применения для УПК специальных конденсаторов, допускающих крат-

Рис. 12-3. Схема установки продольно-емкостной компенсации УПК.

ж — конденсаторы; Я — шунтирующее сопротивление по

типу крановых; ИР — искровой спекающийся разрядник; Р — реле сигнализации срабатывания искрового разряд­ ника; ТН — трансформатор напряжения; МВ — масляный выключатель; Pt — шипный разъединитель; Р2, Ра и Р4 — разъединители для ввода и вывода из работы УПК.

повременные перенапряжения — 5-кратные за 0,2 с; 1,5-кратные за 10 мин; 1,25-кратные до 4 ч и 1,1-кратные — длительно.

На рис. 12-3 приведена схема УПК, примененная на одном заводе для питания 30 сварочных машин общей мощ­ ностью 9,1 МВ А с дополнительной силовой нагрузкой 150 кВт. Колебания напряжения в сети 380 В за трансфор­ матором 1 800 кВ-А достигали 30% (±15% ) номиналь­ ного. После установки УПК с пятью конденсаторами КПМ-0,6-50-1 на фазу со стороны 6 кВ трансформатора колебания напряжения сократились до 5% (рис. 12-4).

Опыт эксплуатации установки УПК показал, что приме­ нение «спекающегося» разрядника, шунтирующего конден­ саторы при сквозных токах к. з., является достаточно

443

быстродействующей защитой для конденсаторов, после шунтирования которых разрядником к. з. в цепи отключа­ ется масляным выключателем, как обычно. Шунтирующее сопротивление, величина которого принимается (6 -ь- 10)zc, устраняет возможные резонансные явления, затухающие за время 0,25—0,5 периода.

Устранение колебаний напряжения ускорило процесс сварки, что дало повышение производительности на 6 %.

Таким образом, применение УПК для электросвароч­ ных нагрузок вполне себя оправдывает. Следует отметить, что применение поперечной компенсации в данном случае неприемлемо, так как при провалах нагрузки получается

перекомпенсация,

сопровождающаяся

усилением

коле­

баний напряжения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УПК йнпьочрнп

 

ѴПКптнпмчйнп

 

В

 

\ \ \ \ \

1

\ \ \ W ?

500

 

 

 

 

 

 

 

0ОО

\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

 

 

 

 

' Y f V \ \ і \ \ р У \ \ \

с

180

160

1^0

120

100

80

60

40

20

300

/7

Рис. 12-4. Диаграмма напряжения на вторичной стороне трансформатора подстанции.

Продольная компенсация применяется и для спокой­ ных нагрузок мощных ферросплавных электропечей, где ее назначение — компенсировать высокое индуктивное сопротивление короткой сети, затрудняющее подвод актив­ ной мощности к электродам при токах в десятки кило­ ампер [Л. 11-10]. Поскольку непосредственное включение конденсаторов на 0,6 и 1 кВ в короткую сеть привело бы к необходимости установки слишком громоздкой батареи, включение конденсаторов производится через трансфор­ матор. Для этой цели применяются, например, однофаз­ ные трансформаторы типа ОСУ-1000/10 напряжением 10/0,067 кВ, мощностью 1 000 кВ - А, включаемые стороной низшего напряжения последовательно по два в фазу короткой сети; к стороне высшего напряжения подключа­ ются конденсаторы УПК (рис. 12-5, а). Подобная установка на ферросплавной печи типа РКЗ-16,5 с конденсаторами КПМ-1-50-1, работающая при напряжении 4,5 кВ, повы­ сила коэффициент мощности печи с 0,80—0,83 до 0,92— 0,93. Одновременно на 10—12% повысилась производи­ тельность печи, а удельный расход электроэнергии сни­ зился на 5—8%.

444


Для более мощных печей подобная установка получа­ ется слитком громоздкой; в этом случае печной трансфор­ матор выполняется с дополнительной обмоткой, в которую включаются конденсаторы (рис. 12-5, б). При двухступен­ чатой трансформации УПК включается между главным трансформатором 110—220/10 кВ и печным трансформа­ тором, питающим электроды (рис. 12-5, в).

Предложенное автором [Л. 12-6] применение сдвоен­ ных реакторов (рис. 12-6) для стабилизации напряжения

А X

Л X

Л X

Рис. 12-5. Схемы включения УПК для ферросплавных печей.

а — включение в короткую сеть через разделительный трансформатор; б — включение в короткую се;гь через разделительный трансформатор и дополни­ тельную обмотку главного трансформатора; в — включение между главным и печным трансформаторами; 1 — главный трансформатор; 2 — разделитель­ ный трансформатор; 3 — печь; 4 — конденсаторы УПК; 5 — печной трансфор­ матор.

при питании дуговых печей основано на том, что магнит­ ные поля в обеих ветвях реактора направлены встречно и при одинаковой нагрузке ветвей І 1 = / 2дают минималь­ ную потерю напряжения в каждой ветви, определяемую по формуле (при sin <р яа 1, что имеет место при эксплуа­ тационных к. з. в печи)

AUi I\Хр

12А‘^р = AU2= 1%хр —/ j/'./'p.

где к — коэффициент

связи магнитных потоков, равный

0,5 - 0 ,6.

 

445


Если ток / 2 во второй ветви будет больше тока І г, то величина Д£/х может получиться отрицательной, т. е. будет иметь место повышение напряжения в первой ветви. Это повышение напряжения будет частично компенсиро­ вать потерю напряжения в сосредоточенном реактивном сопротивлении трансформатора ГПП, в результате чего напряжение на ветви с силовой и осветительной нагрузкой

будет колебаться в допустимых

 

 

 

пределах — 1,5 °6 с любой

ча­

 

 

 

стотой.

 

 

 

 

 

за­

 

 

 

 

ГІа машиностроительном

 

 

 

воде по проекту на ГПП были

 

 

 

установлены

трансформаторы

 

 

 

мощностью

по

31,5

 

МВ-А

 

 

 

со

сдвоенными

 

реакторами

 

 

 

РБАСМ-6-2 Х2000-10

на

вы­

 

 

 

ходе.

Имеющиеся

на

заводе

 

 

 

десять

дуговых

печей

мощно­

 

 

 

стью но 2,8 МВ-А были рас­

 

 

 

пределены

по

всем

четырем

 

 

 

секциям 6 кВ ГПП. В резуль­

 

 

 

тате в заводской сети наблюда­

сдвоенных

реакторов при

лись

значительные

колебания

напряжения,

вызывающие

ми­

электроснабжении

дуговых

гание ламп и отключение синх­

электропечей.

 

1 — .энергосистема;

2 — транс­

ронного двигателя

мощностью

форматор ГПП; 3 — сдвоенный

1 500 кВт. После реконструкции

реактор;

4 — трансформатор

схемы

электроснабжения

пита­

дуговой печи; 5 — дуговая печь;

в — трансформатор цеховой ТП:

ние

дуговых

печей

было

пере­

7 — силовая нагрузка; 8 — ос­

ветительная нагрузка.

ведено на одну ветвь сдвоенных

 

 

 

реакторов по пять

печей

на

секцию; остальная нагрузка была переведена на другие ветви реакторов, питающие стабилизированные секции. Колебания напряжения на последних резко сократились и не выходят из нормативов.

Следует отметить, что применение расщепленных обмо­ ток трансформаторов ГПП не дает стабилизирующего эф­ фекта, поскольку обе обмотки имеют одинаковые направле­ ния магнитных полей.

Сдвоенные реакторы должны применяться для присое­ динения мощных трехфазных двигателей, при пуске кото­ рых напряжение на шинах не должно быть ниже напряже­ ния, при которых остальные электроприемники не отклю­ чаются, а напряжение на выводах пускаемого двигателя

446


не должно быть выше напряжения, допускаемого конст­ рукцией двигателя.

Для компенсации резко переменных реактивных на­ грузок могут быть использованы синхронные двигатели и особенно синхронные компенсаторы с быстродействую­ щим возбуждением.

Пример использования синхронных двигателей для компенсации резко переменных реактивных нагрузок при-

Рис. 12-7. Блок-схема компенсации резкопеременных реак­ тивных нагрузок с помощью синхронных двигателей.

веден на блок-схеме рис. 12-7 завода [Л. 11-9]. В прокатном цехе имеются блюминг с ионным приводом и три синхрон­ ных двигателя для приводов других прокатных станов. Схема работает в функции реактивной нагрузки на входе в РУ 6 кВ цеха. Сигнал от трансформаторов тока 5 и на­ пряжения 6 ввода подается на фазочувствительное устрой­ ство ФЧУ-1 (7), которое выдает сигналы через магнитные усилители 8 на электромашинные усилители ЭМУ (9), управляющие возбудителями В (10). Одновременно пода­ ется сигнал через ФЧУ-2 (12) от трансформаторов тока

447

синхронных двигателей 11, работающих на прокатку в прерывистом цикле.

Если в данный момент синхронный двигатель загружен активной нагрузкой, то сигнал на ЭМУ от ФЧУ-1 снима­ ется, а при холостом ходе пропускается, благодаря чему этот синхронный двигатель получает импульсное возбуж­ дение и компенсирует реактивную нагрузку.

Описанная схема даже с электромашинным возбужде­

нием

работает

успешно, снизив колебания напряжения

с + 5

ч- 7 до ±

3%.

Наиболее эффективным получается применение спе­ циальных синхронных компенсаторов с быстродействую­ щим ионным или тиристорным возбуждением, позволяю­ щим получать скорость нарастания реактивной мощности до 600 Мвар/с и уменьшения до 500 Мвар/с. Такие компен­ саторы за рубежом применяются в установках прокатных станов, дуговых электропечей и других потребителей с резко переменной нагрузкой. В СССР разрабатываются аналогичные установки [Л. 12-8].

Существуют также схемы, в которых предлагается быстродействующее регулирование мощности конденса­ торных батарей. В этих схемах мощность батарей запира­ ется применением управляемых индуктивностей, подмагничиваемых реакторов или регулированием напряжения на зажимах батареи.

Схема с подмагничиваемым реактором представлена на рис. 12-8. Управляемый реактор с вращающимся маг­ нитным полем 1, состоящий из трехфазной обмотки, зало­ женной в цилиндрический магнитопровод аналогично ста­ торной обмотке, и торроидальной обмотки управления подмагничиванием постоянным током, подключен парал­ лельно батарее конденсаторов 2. При отсутствии подмагничивания реактор имеет максимальную индуктивность, поглощающую реактивную мощность батареи, и в сеть реактивная мощность не выдается. При намагничивании магнитопровода индуктивность реактора снижается и при полном насыщении получается минимальной, что соответ­ ствует максимальной выдаче реактивной мощности от бата­ реи конденсаторов в сеть.

Блок-схема с вентильным регулированием напряжения на конденсаторной батарее представлена на рис. 12-9. Батарея разбивается на две секции 1 и 2, подключаемые к сети через вентильные блоки управления 3 и 4 и далее через трансформаторы 5 и б к сети. Трансформаторы имеют

448


разные схемы включения обмоток для подавления нечет­ ных гармоник. Автоматический регулятор мощности 7 выдает сигнал на блок управления 8, который управляет зажиганием вентилей. Последние обеспечивают быстро­ действующее регулирование выдаваемой батареей коидеи-

5

Рис. 12-8. Схема ре­

 

гулирования

мощно­

 

сти конденсаторной

Рис. 12-9. Блок-схема с вен­

батареи с помощью

управляемого

реак­

тильным регулированием

тора.

 

напряжения.

саторов реактивной мощности с постоянной времени пере­ ходного процесса примерно 0,02 с.

Описанная схема реализована в лабораторных усло­ виях.

Из описанных средств регулирования напряжения еще не получили широкого применения средства по п. 11, так что на ближайший период они не могут применяться.

12-3. КОМПЛЕКСНОЕ РЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ И КОМПЕНСАЦИИ РЕАКТИВНЫХ НАГРУЗОК

Вопросы регулирования напряжения, зависящего в ос­ новном от реактивных нагрузок сети и компенсации этих нагрузок, должны решаться совместно. Прежде всего необходимо проанализировать режим работы потребителей и характер суточных графиков активной и реактивной нагрузок.

В соответствии с полученными значениями Рм и QM определяется необходимая компенсирующая мощность QK, которая выполняется в первую очередь синхронными дви­ гателями и конденсаторами напряжением до 1 кВ и затем выше 1 кВ согласно приведенным расчетам при мощностях

1G Мукосеев ІО. Л.

449