Файл: Кутузов Б.Н. Взрывное и механическое разрушение горных пород учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 197

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

достигается взрыванием на свободную плоскость либо применением специальных методов взрывания.

Для взрывания высоких уступов разработаны мероприятия, обес­ печивающие определенное пространственное смещение массива. Вру­

 

бовые скважины с зарядом

 

ВВ,

 

превышающим

по

 

весу

заряд

 

остальных

скважин,

 

взрывают

 

мгновенно, а затем на создан­

 

ную

щель

взрывают

остальные

 

ряды скважин (рис. 90). Такое

 

взрывание

особенно

распро­

 

странено при проходке траншей.

 

Перспективно

разновремен­

 

ное

взрывание

отдельных

 

уча­

 

стков уступа по высоте (рис.

91).

 

При этом методе взрывания мас­

 

сив

разделяется

на

слагающие

 

его

отдельности

при

простран­

 

ственном смещении

взрываемых

 

участков

породы.

 

Дробление

 

отдельностей по

монолиту

до­

 

вольно неэффективно,

поэтому

Р и с . 89. Схема взрыва удлиненного за­

для

крупноблочных

массивов

ряда

этот

метод

взрывания

не

реко­

мендуется.

Практика некоторых зарубежных карьеров небольшой мощности подтверждает целесообразность для улучшения дробления примене­ ния большой (до 60 м) высоты уступа. При этом используют сква­ жины небольшого (до 100 мм) диаметра и располагают их параллельно

Рис. 90. Схемы взрывания на вру­

Рис. 91. Разновременное

взрывание от­

бовые ряды скважин:

дельных участков уступа по высоте:

I и I I очередность взрывания

1—8 — очередность

взрывания

откосу уступа, заряжая рассредоточенными зарядами из патро­ нированных ВВ повышенной мощности (рис. 92). Улучшение дро­ бления достигается как благодаря применению рассредоточенных зарядов небольшого диаметра, так и в результате падения породы


при взрыве с большой высоты. У подошвы уступа иногда бурят дополнительные горизонтальные или наклонные скважины для луч­ шей проработки подошвы и повышения интенсивности дробления этой части массива.

замедлитель КЗДШ

Внутрискважинное заземление и направление инициирования заряда. Заряд в скважине разделяют на несколько частей и взрывают с замедлением одних частей заряда по отношению к другим (см. рис. 93). Благодаря этому достигается увеличение общего времени

Рис. 94. Инициирование скважинного заряда:

а — сверху; б — снизу

воздействия взрыва на массив и улучшение степени его дробления^ Схемы взрывания различаются последовательностью инициирования снизу или сверху при соотношении длин верхнего и нижнего заря­ дов 1 : 2 и длине промежутка между зарядами равной 0,6—0,8 длины верхней части заряда. Инициирование производится детонирующим шнуром, размещенным в резиновом или полихлорвиниловом шланге,.

исключающем взрыв части заряда, через которую он проходит в ниж­ нюю часть заряда (рис. 93). Можно использовать также ЭД повы­ шенной мощности и надежности соответствующих интервалов за­ медлений (15—30 мс), но это менее удобно, так как ЭД необходимо

размещать

в

скважине.

Более

эф­

 

фективна

схема

замедлений

снизу,

 

так как она в наибольшей степени

 

удлиняет

действие взрыва

на

мас­

 

сив.

 

 

 

 

 

 

 

Работами

последних

лет

ИГТМ

 

АН УССР

и

Днепропетровского

>Ш№&''/

Рис. 95.

Принцип запирающих зарядов

Рис. 96. Применение дополнитель­

 

 

ных зарядов в неглубоких

шнурах

 

 

или

скважинах

 

горного

института, установлено, что

проработка

подошвы

уступа

и степень дробления улучшаются, если скважинный заряд иниции­ ровать снизу (рис. 94). При этом, как показывают съемки на про­ зрачных и оптически активных моделях, фронт ударной волны при инициировании снизу более равномерно воздействует на массив, а время его действия по разрушению массива увеличивается. В не­ которых случаях может быть использовано встречное инициирование.

Влияние забойки на эффект взрыва. Устья шпуров и скважин, оставшиеся свободными после размещения зарядов, заполняют, как правило, забоечным материалом: глиной, песком, мелкой породой и т. п. Установлено, что забойка уменьшает потери энергии в про­ цессе детонации заряда и обеспечивает более полное протекание реакции взрыва, уменьшая количество выделяемых при взрыве ядо­ витых газов; увеличивает длину эффективной части ударной волны, обеспечивая более интенсивное дробление породы; увеличивает длительность воздействия газов взрыва на стенки зарядной камеры, а также продолжительность вылета газов в атмосферу, снижая опас­ ность воспламенения метано-воздушной смеси в шахтах, опасных по газу или пыли; резко уменьшает силу воздушной ударной волны.

Наиболее эффективна забойка из песка или мелко раздробленной породы, так как она оказывает наибольшее сопротивление газам взрыва.


Применение на карьерах укороченной до 3 м забойки в устье скважины ведет к повышению удельного расхода ВВ и повышенному разлету кусков породы. Необходимы дальнейшие исследования по установлению оптимальных величин забойки.

Применение водяной забойки на подземных работах в виде ам­ пул в полиэтиленовой оболочке вместо глиняной увеличивает к. и. ш. с 0,8 до 1 и снижает в три-четыре раза запыленность атмосферы вы­ работки после взрыва.

Имеются предложения по применению запирающих зарядов в забойке (рис. 95), которые позволяют значительно уменьшить ее длину. Запирающие заряды О', Q" размещают в забойке и взрывают одновременно с основным зарядом Q. При взрыве в устье скважины создается давление, которое препятствует вылету газов взрыва. Расчет величин запирающих зарядов предложил А. А. Черниговский.

Применение промежуточных шпуров и скважин. Для улучшения дробления породы иногда между основными зарядами располагают дополнительные в шпурах или скважинах уменьшенной глубины и диаметра (рис. 96). Как правило, промежуточные шпуры или сква­ жины диаметром 60—100 мм бурят тяжелыми перфораторами или погружными пневмоударниками. Этот способ можно рекомендовать для применения только на небольших карьерах при малой мощности погрузочно-транспортного и особенно дробильного оборудования с до­ пустимыми размерами куска 0,3—0,4 м и высоким выходом негаба­ рита при взрыве (15% и выше). Комбинированное обуривание услож­ няет организацию работ, и, кроме того, стоимость бурения оказы­ вается в 1,5—2 раза выше, чем при обычном способе.

Физико-механические свойства пород и допустимый размер куска.

Определяющими свойствами при оценке возможностей регулирова­ ния дробления породы являются ее прочность и трещиноватость. С увеличением прочности и вязкости породы для ее разрушения тре­ буется большая энергия, а следовательно, уменьшаются возможности регулирования дробления.

Трещиноватость, определяющая размеры отдельностей, слага­ ющих массив, является одним из главных факторов, от которого за­ висит возможности изменения степени дробления породы.

С увеличением допустимого размера куска (%, а 2 , а3) количество крупных фракций породы, требующих вторичного дробления при любом гранулометрическом составе взорванной породы (1 и 2 на рис. 97), уменьшается. Таким образом, при постоянстве грануло­ метрического состава взорванной массы степень дробления, оцени­

ваемая по выходу

негабарита, может быть различной, различна

и производственная

оценка одного и того же взрыва.-Поэтому одни

и те же породы при одинаковой крупности дробления взрывом могут считаться легковзрываемыми и трудновзрываемыми в зависимости от допустимых размеров кусков.

С увеличением допустимого размера куска с 0,5 до 1 м выход не­ габарита снижается в два — четыре раза. Поэтому одним из эффектив­ ных способов сокращения объемов вторичного взрывания является


увеличение допустимых размеров кусков путем применения более мощного оборудования.

Возможности регулирования степени дробления породы зависят от допустимого размера куска. При малых размерах куска увеличе­

нием удельных расходов ВВ можно добиться снижения

выхода не­

габарита, однако число негабаритных кусков на 1

мл

взорванной

породы может уменьшиться, остаться постоянным

и даже увели-

читься — это

 

зависит

от

соот­

 

 

 

ношения между

размерами ес­

а

 

 

тественных

отдельностей,

сла­

 

 

 

гающих взрываемый

массив, и

 

 

 

размерами негабарита.

 

 

33

 

 

При малых

 

размерах

нега­

 

 

 

барита крупные

куски

породы,

 

 

 

разрушаясь,

 

 

образуют

не­

 

 

 

сколько более

мелких, но

тоже

 

 

 

негабаритных

кусков. Если же

 

 

 

размеры негабарита и естествен­

 

 

 

ных

отдельностей мало

отлича­

Удельный расход

BB,/<2/AfJ

ются

между

собой,

то

возмож-

tooz-

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Допустимый размер пуст, м

Удельный расход

ВВ,

кг/м3

Р и с . 97. Гранулометрический состав

Рис. 98. Зависимость объема

(1) и коли ­

взорванной породы

чества (2) негабаритных кусков от удель­

 

ного расхода

ВВ

 

ности регулирования степени дробления расширяются, так как после разрушения даже на две части кусок становится габаритным.

При большем допустимом размере куска (фракция > 0,9 м) с уве­ личением удельного расхода ВВ объем и число негабаритных кус­

ков

уменьшаются

(рис. 98, а).

При малых размерах

негабарита

(фракция

> 0 , 3 м )

с увеличением

удельного расхода ВВ

количество

его

растет

(рис. 98, б), несмотря

на уменьшение выхода

негабарита

по объему. Средний объем негабаритного куска при этом уменьшается.

На основе изложенных выше данных составлена табл. 18, в ко­ торой приведены предпочтительные методы регулирования дробле­ ния пород в зависимости от их свойств и допустимого размера куска.