ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 227
Скачиваний: 0
168
108 132 156 168 180
СО
К
О
S
Я<v
2 dj
O.
to
O R
aЯ> É-
я
я
о
p-
>>
X
B
X
CO
S
я
*=( о •
§.£ a>£ я s
я s «<
CO .
5<
я
O) .
O) ^
я
H
o
eu
U
U
U
CO e- a.
я
s S
s
X
O eu t=i t-sH
O
s
eu
§ 167. Сток растворенных веществ
Основную массу растворенных веществ составляют главные ионы; микроэлементы и биогенные вещества занимают малую долю в растворе речных вод, и сток их менее изучен. Поэтому в дальней шем под стоком растворенных веществ понимается сток главных ионов, или ионный сток. Суммарный ионный сток определяется, с одной стороны, минерализацией речных вод, с другой — величиной жидкого стока.
Ионный сток RK рассчитывается по формуле
#„= A Q C , |
(153) |
где Q — расход воды в м3/с, средний за период Т\ С — концентрация |
|
ионов, или их сумма 2J h>в мг/л; А — коэффициент |
размерности. |
При расчете ионного стока в тоннах за год А =31,54. |
|
Кроме абсолютной величины ионного стока, применяется еще и относительная характеристика его в виде модуля стока растворен ных веществ, выражаемого обычно в тоннах с единицы площади за единицу времени (т/ (км2 • год) ).
Сток растворенных веществ в устьях некоторых больших рек достигает внушительных размеров (табл. 26).
Таблица 26
Средний годовой ионный сток некоторых рек СССР (по О. А. Алекину, 1970)
|
Площадь |
Ионный |
|
|
Площадь |
Ионный |
Р ек а |
бассейна, |
сток, |
1 |
Река |
бассейна, |
сток, |
|
тыс. км3 |
млн. т/год |
|
|
тыс. км2 |
млн. т/год |
Лена ................... |
2420 |
59,8 |
В о л г а ................... |
1350 |
54,4 |
Енисей ............... |
2470 |
43,2 |
О б ь ....................... |
2450 |
33,8 |
Амударья . . . . |
237 |
19,3 |
Северная Двина . |
350 |
13,8 |
Сырдарья . . . . |
219 |
9,51 |
Амур ................... |
1620 |
9,11 |
Д н е п р ................... |
464 |
7,64 |
Кура ................... |
178 |
5,20 |
Печора ................ |
259 |
5,66 |
Кубань ............... |
61,5 |
3,04 |
Основная масса растворенных веществ выносится реками с тер ритории СССР в океаны (72%) и значительно меньшая часть — в конечные водоемы областей внутреннего стока. Наибольший ион ный сток приходится на долю бассейна Северного Ледовитого океана (201,6 млн. т/год), что объясняется наибольшим жидким стоком в этот океан. Меньшее количество растворенных веществ вы носится реками СССР в Атлантический и Тихий океаны. Наиболь шей величиной показателя ионного стока, характеризующего наи большую интенсивность химической эрозии, отличаются области внутреннего стока (29,2 т/(км2 •год)) и бассейн Атлантического океана (24,2 т/(км2 • год) ). Показатель ионного стока в бассейне Ти хого океана относительно мал (9,8 т/ (км2 • год) ). Особенно большим показателем ионного стока растворенных веществ отличается бас сейн Аральского моря — 64,5 т/(км2 • год).
Общий ионный сток с территории СССР |
составляет |
около |
384 млн. т/год, средний модуль ионного стока 17,8 т/(км2-год). |
||
Зависимость стока растворенных веществ |
от жидкого |
стока |
в значительной мере предопределяет внутригодовое распределение ионного стока. На реках восточноевропейского типа основная часть растворенных веществ приходится на период весеннего половодья, на реках с половодьем в теплое время года (тянь-шаньский тип) — на лето.
ГЛ А В А 37. РУСЛОВЫЕ ПРОЦЕССЫ
§168. Основные понятия. Взаимодействие потока и русла
Основными характеристиками русла являются: продольный и по перечный профиль, плановые очертания и распределение глубин в нем. Речное русло подвержено изменениям, или деформациям. Не прерывные изменения морфологического строения речного русла и поймы, происходящие под действием текучей воды, называются р у с л о в ы м п р о ц е с с о м .
Проявляется русловой процесс в виде эрозии — размыва русла и поймы, переноса и аккумуляции наносов. Направленность про цесса деформации русла определяется соотношением между расхо дом наносов и транспортирующей способностью потока и, таким образом, связана с комплексом природных условий не только дан ного участка реки, но и водосбора в целом. Климатические условия и свойства подстилающей поверхности бассейна реки обусловливают объем и режим жидкого стока и формирование твердого стока. По следний проявляется в виде переотложений наносов, с которыми связана деформация русла. Сток воды, кроме того, определяет ха рактер местных гидравлических воздействий потока на русло. Эти воздействия меняются вместе с режимом стока.
Поток, протекающий в русле, вызывает изменения в его очерта ниях, распределении глубин и характере продольного профиля реки. Со своей стороны форма русла оказывает воздействие на распре деление течений и их скоростей. Таким образом, поток и русло на ходятся в постоянном взаимодействии, и русловые деформации яв ляются выражением этого взаимодействия. Несмотря на различия природных условий в бассейне той или иной реки, различия в ре жиме стока воды и наносов, в результате взаимодействия между потоком и руслом вырабатываются некоторые типические черты морфологического строения речного русла. Знание природных ус ловий и закономерностей взаимодействия между потоком и руслом позволяет путем возведения искусственных выправительных соору жений сознательно управлять потоком, перемещением наносов в речном русле и способствовать созданию нужных для хозяйствен ного использования реки его форм.
Основы учения о русловом процессе как взаимодействии между потоком и руслом были заложены в конце XIX — начале XX столе
тия в трудах В. М. Лохтина, Н. С. Лелявского, М. Фарга в связи с работами по улучшению судоходных условий рек, а также в тру дах М. А. Великанова.
Лохтин исследовал влияние уклона водной поверхности, измене ния водности потока и сопротивляемости размыву грунтов, слагаю щих русло реки, на перемещение наносов и формирование русловых форм. Лелявский занимался исследованием речных течений (см.
§120), влияющих на распределение глубин в речном русле.
Вдальнейшем наметились два направления в изучении русло вого процесса: гидродинамическое, рассматриваемое обычно в кур сах гидродинамики и гидравлики, и гидролого-морфологическое.
Последнее направление получило развитие в работах Н. И. Маккавеева, H. Е. Кондратьева и И. В. Попова.
§ 169. Плановые очертания речных русел и их изменения
Плановые очертания речных русел отличаются значительным разнообразием и вместе с тем для них характерна отчетливо выра женная извилистость. В процессе формирования извилистого русла большую роль играют поперечные течения, которые возникают как при искривлении динамической оси потока, так и особенно в усло виях уже возникшей извилистости русла (см. § 120).
Существуют различные соотношения между очертаниями долины (орографическая извилистость) и очертаниями речных русел (гид рографическая извилистость). В одних случаях имеет место совпа дение орографической и гидрографической извилистости, реки как бы повторяют очертания своих долин. Примером могут служить верхние части течений Оки и Дона, реки Днестр, Унжа, Вишера, Чусовая и др. на участках долин, сложенных трудноразмываемыми породами. Для рек этого типа характерно отсутствие или слабое развитие поймы.
В других случаях наблюдается неполное совпадение орографи ческой и гидрографической извилистости. Склоны долин лишь отча сти ограничивают образование извилин.
Наиболее распространенным случаем является полное несовпа дение орографической и гидрографической извилистости. Река про текает по широкому дну долины и может перемещать свое русло на большом пространстве, образуя обширную пойму, изобилующую старицами.
Значительно реже встречаются речные русла, характеризую щиеся отсутствием извилин или слабой извилистостью. Русла таких рек способны перемещаться в пределах дна долины почти парал лельно самим себе. Пойма в этом случае может быть довольно ши рокой. На ней располагаются старицы, также прямолинейные или слабоизвилистые и параллельные руслу реки. Такой тип русел встречается чаще всего в долинах прорыва или на участках входа реки в сужение долины. Поймы на таких суженных участках до лины узкие.
Определенный тип излучин называется м е а н д р а м и . Этот термин вошел в гидрологическую литературу по греческому назва нию р. Меандр (Турция). Процесс меандрирования, заключаю щийся в изменении плановых очертаний русла во времени, очень сложен. Существует несколько гипотез образования меандр. В со временной гидрологической литературе (H. Е. Кондратьев,
И.В. Попов и др.) этот процесс получил следующее объяснение. Образование и развитие меандр возможно на реках с незарегу-
лированным естественным режимом, с хорошо выраженным поло водьем (паводками) и повышенным стоком наносов. В этих усло виях плановые деформации русла связаны с формированием поймы.
IV
|
Рис. 108. Типы |
меандрирования. |
|
|
|
|
а — ограниченное м еандри рован ие, б |
— свободное м еандрирование, |
в — н еза |
||
|
верш енное м еандри рован ие (по |
И. В. П опову). |
|
|
|
В зависимости от ширины дна долины |
и ширины |
поймы процесс |
|||
меандрирования проявляется в различных формах. |
|
|
|||
1. |
На реках с узкой поймой русло в плане имеет слабоизвили |
||||
стую форму, близкую к синусоидальной |
(рис. 108 а). |
Амплитуда |
|||
этой |
синусоиды определяется шириной |
долины, |
склоны которой |
||
ограничивают возможность ее увеличения. Плановые |
деформации |
проявляются в виде беспрепятственного сползания излучины вниз по течению реки без существенных изменений в очертаниях и раз мерах. В течение некоторого достаточно длительного промежутка времени меандра должна переместиться на всю свою длину, и в ре зультате участки выпуклого и вогнутого берега русла поменяются местами. Сползание излучин происходит вследствие размывания вогнутого берега русла под некоторым углом к оси потока и отло жений материала размыва у выпуклого берега. Такой процесс ме андрирования носит название о г р а н и ч е н н о г о м е а н д р и р о в а н и я .