Файл: Арифов У.А. Угловые закономерности взаимодействия атомных частиц с твердым телом.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 124
Скачиваний: 0
. А. Д. Цендин [220] рассмотрел в диффузионном приближении прохождение пучка легких атомов (ионов) средней энергии через аморфные пленки, состоящие из тяжелых элементов, считая, что при прохождении пучка легких атомов через вещество с большим атомным номером время релаксации по импульсу значительно меньше времени релаксации по энергии. Это означает, что в до статочно толстой пленке частица большую часть времени движется хаотически, и следовательно, применимо представление о диффу зии [343]. Было решено кинетическое уравнение для налетающих частиц путем разложения его по полиномам Лежандра:
^ = 5н ( Я + 5 у(/) = ^ г , I*); (V.10)
здесь (х — косинус угла между направлениями скорости и осью, z; q(z, v, р.) —■ функция источника; S y и S„ — интегралы упругих и нёупругих соударений соответственно.
Найдено выражение для углового и энергетического распреде лений частиц, прошедших через достаточно толстую аморфную пленку. При этом были использованы выражения для сечений уп
ругих и |
неупругих соударений, полученные О. |
Б. |
Фирсовым |
|
[212, |
213]. |
|
|
|
Применив полученные результаты к прохождению |
частиц с |
|||
атомным |
номером zt ^> 1, т. е. рассмотрев случай, |
когда энергия |
теряется главным образом при упругих соударениях, А. Д. Цендин вывел выражение для коэффициента прохождения
|
|
Д*- |
|
|
5Г* |
у]{ х ) = А ± ^ - е |
(V.11) |
|
где е0 = -----а . Е 0; а = 4,68-10~9 |
см; |
А — множитель — ~ 1 ; х = |
== (rcAfa2/2<J>2) У 3od — безразмерная |
толщина пленки. |
Результаты расчета по формуле (V. 11) сравнивались с экспе риментальными данными [142] (NaH— bAg, Au). Оказалось, что, несмотря на большое число пренебрежений, сделанных при выво де формулы (V. 11), согласие удовлетворительно.
А. М. Маркус и А. Л. Файштейн [151] изучали эффект каналиро* вания протонов с энергией 130— 180 кэв в монокристаллических пленках меди с целью контроля монокристалличности и уточнения ориентаций последних. Пленки меди, как обычно, выращивались из паровой фазы в вакууме ~10~6 тор методом эпитаксиального ро;ста на плоскости (100) монокристалла NaCl, подогретого до тем пературы 320°С.
' Коллимированный пучок протонов диаметром 1 мм падал на плёнку, укрепленную на гониометрической головке, обеспечиваю щей поворот пленки вокруг нормали к ее плоскости на (азиму тальный) угол ср 0—360° и наклон нормали относительно направ ления пучка на угол Ф = ±60°. Для уточнения ориентации полу^
196
ченных пленок снимались зависимости тока прошедших протонов /пор от угла ср при различных значениях угла Ф.
Измеренные зависимости / Пор(ф) показали наличие эффекта каналирования, что свидетельствовало о монокристалличности пленок. По виду кривых / Ппр(ф) можно было качественно судить о степени совершенства структуры последних. Наиболее откры тые каналы были обнаружены при Ф = 45°, что совпадало с распо ложением наиболее плотно упакованных направлений [ПО] ; в г. ц. к. решетке относительно направления [100]. Расположение каналов, наблюдавшееся при Ф = 35 и 55°, также хорошо согласо вывалось с расположением и степенью открытости каналов [112], [111] и плоскостных каналов (100), (110) относительно направле ния [100].
Е. М. Заруцкий и Г. Э. Абрамов [114] изучали прохождения щелочных ионов Li+ и Na+ через тонкие пленки Си при непрерыв ном увеличении их толщины. В приборе за пленкой размещалась молибденовая нить накала с медной навеской, при испарении ко торой увеличивалась толщина пленки. Конечная толщина пленки определялась по убыли веса распыляемой меди.
Сравнение зависимостей пробег — энергия показало, что глу бина проникновения ионов в пленке в процессе образования их структуры оказалась выше, чем у пленок, полученных заранее. Граничная толщина прострела, соответствующая кривой пробегэнергия, измеренная в процессе формирования пленки, была боль ше граничной толщины в случае заранее полученной пленки.
Ш. А. Абляев и Н. X. Джемидев [1] с помощью электростатиче ского анализатора исследовали энергетическое распределение электронов, выбитых ионами и электронами при прохождении че
рез |
тонкие фольги. Простреливались тонкие пленки из |
КС1, А1 и |
|||
Ni |
О |
ионами Li+, Na+, |
К+ с энергией 20 кэв. |
||
(толщиной 300—400 А) |
|||||
Изменения энергии ионов от |
10 до 35 кэв |
(в пределах |
точности |
||
эксперимента) не влияли |
на |
энергетическое |
распределение элект |
ронов. Ширина энергетического распределения зависела от мате риала пленки, т. е. в случае пленки из хлористого калия она наибо лее узкая, а в случае никеля — широкая. Число вторичных элект
ронов со сравнительно высокими энергиями уменьшалось |
при |
переходе от ионов лития к ионам калия. |
. ' |
Авторы [49] с помощью электростатического анализатора так же исследовали вторичные эмиссии ионов и электронов при про хождении ионов Li+ через монокристалл Си. В этом случае при бор был дополнен гониометрическим устройством, что позволило изменить угол падения пучка ионов Ф от —30 до +60°, создать азимутальное вращение ф и изменить угол детектирования (рас сеяния) |3. Мишенью служили тонкие монокристаллические пленки Си, полученные вакуумным испарением на кристаллах с ориента-. цией плоскости [100].
На кривой / * (<р), как и в [151], наблюдались |
четко выра |
женные максимумы, совпадающие с прозрачными |
кристаллогра |
197
фическими направлениями [011]. Кривые электронной эмиссии
/~(<р) также немонотонны. Однако они |
имели другой |
характер, |
||
т. е. (при больших энергиях — Е 0> 14 |
кэв), |
когда |
на |
кривой |
/ * р (?) отмечался максимум, на кривой /~(®) |
наблюдался |
мини |
мум, а при малых энергиях (£0<9 кэв) они по характеру совпа
дали. Угловые распределения |
прошедших ионов и эмиттирован- |
|
ных |
электронов имели такой |
же характер, что и кривые /+ (да), |
7поР |
(?)• |
максимумов углового распределе |
Превращение минимумов и |
ния ионно-эллектронной эмиссии в максимумы и минимумы |
соот |
|
ветственно при уменьшении £ 0 |
объяснялось «инверсией» электро |
|
нов из высокоиндицированных |
направлений ионами, вылетающи |
|
ми вдоль низкоиндицированных направлений. |
мало |
|
Таким образом, в настоящее |
время насчитывается очень |
исследований углового и энергетического распределений ионов, прошедших через тонкие пленки. В существующих работах в ос новном изучался коэффициент прохождения в зависимости от энергии первичных ионов и толщины простреливаемой пленки. В работах [94, 95, 113, 116] для нахождения соотношения пробег — энергия анализировалось энергетическое распределение ионов, од
нако |
пленки простреливались легкими ионами |
^Н,+, Н * :, НеТ |
Li+j, |
торможение которых (в области £ 0<50 кэв) |
происходило |
в основном на электронном газе металла.
Изучалась лишь зависимость энергетического распределения от энергии и толщины пленки, а угловая зависимость этих распреде лений не рассматривалась вовсе. Мало исследованы также угло вые распределения ионов, прошедших через монокристаллические пленки. Такие исследования позволят выяснить природу торможе ния заряженных частиц в твердых телах и помогут разработать метод изучения структуры твердого тела, конкурирующий с мето дом рентгеноструктурного анализа.
В настоящее время весьма важно изучение характера тормо жения заряженных (или атомных) частиц внутри вещества, так как результаты определения тормозной способности вещества, ее связи со скоростью (энергией) и сортом частицы, с параметрами кристал лической решетки и т. д. необходимы для установления энергии ионов в высокотемпературной плазме.
■ Изучая угловые закономерности прохождения тяжелых ионов йерез тонкие пленки, мы ставили перед собой следующие вопросы.
1.Угловое и энергетическое распределения ионов, прошедших через тонкие поли- и монокристаллические пленки металлов.
2.Влияние энергии, угла падения и массы бомбардирующих ионов на характер углового и энергетического распределений про
шедших ионов.
198
3.Эффект каналирования налетающих ионов в кристалличе
ской решетке и изменение характера торможения в |
зависимости |
от кристаллической структуры пленки. |
|
§2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ, АППАРАТУРА |
|
И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ |
|
Экспериментальный прибор, на котором |
проводилось |
исследование угловой зависимости энергетических распределений ионов, прошедших через тонкие фольги металлов, изображен на рис. 79. Там же схематически показаны основные детали прибора, состоящие из следующих частей: 1 •— ионный источник со сфери ческим отклоняющим конденсатором 2 (угол раствора 67°) и им мерсионной линзой 3. Устройство и принцип работы источника такие же, как у ионного источника, описанного в §2 гл. I. Источ ник установлен против вытягивающего устройства пучка 4 с по мощью молибденовых вводов и находится в правой шаровой части прибора. Печка ионного источника 5 вместе с вытягивающей во ронкой 6 и коробкой источника 7 сделана съемной с отклоняющей и фокусирующей частей источника. Если необходимо получить ионный пучок другого сорта или снова зарядить печку солью t o f o же сорта, ее можно легко отделить от основной части источника.
Расстояние от последней диафрагмы ионного источника до вы тягивающего устройства 4 составляло 40—50 мм, что давало воз можность ускорить пучок ионов в этом промежутке до 50 кэв с помощью высоковольтного выпрямителя типа ВС-50-50, MP3. Вы тягивающее устройство представляло собой никелевый цилиндр с d = 4 5 и 1 = 250 мм, который имел пластинки 8 для отклонения пучка в двух взаимно перпендикулярных плоскостях. С помощью этих отклоняющих пластинок достигалась высокая коллимированность пучка на поверхность мишени.
Мишенью 9 служили тонкие поли- и монокристаллические фоль-
О *
ги из Си, Al, Ag т о л щ и н о й от 150 до 1000 А, полученные путем тер мического испарения в вакууме. Тонкая фольга определенной тол щины, поднятая из раствора на медной мелкоструктурной сетке, устанавливалась в молибденовую шайбу диаметром 12 мм. Подго товленная таким образом молибденовая шайба с фольгой поме щалась в другую медную шайбу, прикрепленную к оси мишеневой ножки прибора 10 (рис. 79 а). Медная шайба прикреплялась к мишеневой ножке таким образом, чтобы мнимая ось ножки лежала на плоскости фольги (пленки). Вращение мишени и соответственно изменение ее ориентации относительно пучка первичных ионов осуществлялось с помощью специального устройства, вмонтиро ванного в мишеневую ножку и вращавшего ось под действием внешнего магнита 11 или мотора dcd-2A. Нижний конец оси мишене вой ножки лежал в изолированном гнезде, что давало возможность точно установить и вращать мишень (молибденовую шайбу с тон
199