Файл: Шляпоберский В.И. Основы техники передачи дискретных сообщений.pdf

го канала. Поступающие с выхода дискретного канала комбинации анализируются решающим устройством, ко­

избыточные коды, исправляющие или обнаруживающие ошибки, или одновременно исправляющие и обнаружи­ вающие ошибки, и при. анализе структуры принимаемой //-элементной последовательности с выхода декодирую­ щего устройства, входящего в РУ, выдается одна из используемых ^-элементных комбинаций или сигнал ошибки (рис. 7.1а).

Во втором режиме решение о степени верности посту­ пающей информации принимается по наличию форми­ руемого УПС сигнала стирания, свидетельствующего о ненадежном приеме элемента комбинации. Такой режим работы предполагает передачу информации простыми безызбыточными кодами. Наличие хотя бы одного сиг­ нала стирания блокирует передачу получателю всей /г-элементной комбинации (рис. 7.16).

\„ Стирание" Рис. 7.1. Режимы работы РУ

В третьем режиме решение о степени верности посту­ пающей информации принимается РУ по двум показа­ телям: на основании анализа структуры п-элементной двоичной последовательности и анализа числа сигналов

377

стирания, поступающих на РУ от УПС. Если при прие­ ме д-злементнон комбинации число стирании не превы­

цию, то последняя будет передана получателю. Во всех

Рассмотренные режимы работы РУ позволяют с раз­ личной вероятностью определить степень верности посту­ пающей информации. Выбор режима работы РУ опре­ деляется в основном требованиями, предъявляемыми к УЗО, и его структурой.

Из всех видов дуплексных УЗО наибольшее распро­ странение получили УЗО с автоматическим запросом и повторением искаженного сообщения как обеспечиваю­ щие наибольшую производительность системы связи при

нии в месте приема всех принятых одноименных кодовых комбинаций между собой. Переданной считается та ко­ довая комбинация, которая принята одинаково большее число раз (критерий большинства). При работе просты­ ми кодами исключение неопределенности достигается передачей каждой комбинации не менее трех раз. В этом случае я-элементная кодовая комбинация считается при­ нятой правильно, если две из трех комбинаций не будут искажены.

Если предположить, что ошибки в приеме отдельных элементов комбинаций независимы друг от друга, то, пользуясь биномиальным законом распределения, легко определить вероятность ошибочного приема л-элемент- ной комбинации при трехкратном повторении:

378

вероятность ошиоочного приема /г-элементиои кодовой

Аналогично определяется вероятность ошибочного приема я-элемептной комбинации при пятикратном пов­ торении '(выборка три из пяти):

прочих равных условиях и небольших п пятикратное повторение обеспечивает значительно меньшую вероят­

Рассмотренный метод приема основан на покомбинационном сравнении. Если же реализовать поэлементное сравнение принимаемых комбинаций, т. е. такое, когда значение каждого элемента комбинации (1 или 0) опре­ деляется по критерию большинства, то можно умень­ шить вероятность ошибочного приема комбинаций. Ве­ роятность правильного приема элемента при трехкрат­ ном повторении определяется как qaa элем = Ф + С\q2p. Тогда вероятность ошибочного приема /i-элементной ко­

нии, что ошибки, возникающие при передаче информа­ ции, независимы. В реальных каналах связи из-за паке-

379

или .использовать кодовые комбинации большой длины, или разносить по времени повторения. В обоих случаях требуется усложнить аппаратуру (так как расстут емкости накопителей) и увеличить время задержки при приеме информации. Д а ж е при отсутствии времен­ ного разноса повторяемых комбинаций время между мо­ ментом поступления в передатчик кодовой комбинации и моментом получения ее потребителем равно времени, затрачиваемому на передачу трех (или пяти) комбина­ ций, плюс время распространения сигнала по каналу связи.

Таким образом, к недостаткам метода многократного повторения передаваемых комбинаций относятся:

1) большая избыточность передаваемой информации, вследствие чего снижается пропускная способность

УЗО;

2)значительная задержка передаваемой информа­

ции;

3)сложность (громоздкость) решающих устройств вследствие необходимости хранить большой объем при­ нимаемой информации;

4)необходимость применения специальных мер для декорреляции ошибок.

П а р а л л е л ь н а я п е р е д а ч а с о о б щ е н и я по н е с к о л ь к и м к а н а л а м . Этот метод, являясь, по су­ ществу, разновидностью метода повторения, не имеет указанных выше недостатков. Он предусматривает пере­ дачу информации по трем параллельным каналам связи с последующим сравнением принимае-мых с каждого ка­ нала комбинаций и выборкой по критерию большинства. При использовании для передачи географически разне­ сенных каналов ошибки, возникающие в них, являются взаимно независимыми. Поэтому приведенные выше рас­ четные соотношения вероятностей ошибок полностью справедливы.

Время задержки информации в УЗО с параллельной работой не отличается от времени задержки при переда­ че простым кодом без повторений. Решающие устрой-

380