Файл: Шляпоберский В.И. Основы техники передачи дискретных сообщений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 180

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

к отказу тракта ПД>С, настолько мала, что автоматиче­ ское резервирование отказавшего канала не предотвра­ щает отказа тракта, используется постоянное резерви­

рование

каналов

ПДС, т.

е. параллельная

работа. По

такому

принципу

работают

тракты

вида 2 + 0, 2 + 1 , 3 + 0

(см. рис. 1.8 и 1.10). Такие

тракты

обеспечивают

более

высокую надежность

систем

ПДС, чем тракт 1 + 1. На­

пример, при тех же условиях

( L = 1000 км, В = 2400 бод

и t0 T K = 2c)

обеспечивается

Г н = 82ч,

Кг = 0,99695

трак­

том

вида

2 + 0, 7,„ = 240 ч;

г = 0,9989

— трактом

вида

2 + 1

и Г„ = 305 ч, К г =0,9991 — трактом вида 3 + 0.

 

Общим для всех этих трактов является наличие

груп­

повых устройств

(ГУ),

обеспечивающих на

передающей

стороне распределение сообщений, поступающих от ис­

точника по параллельным

каналам, а на приемной сто­

р о н е — выборку по тому

или иному признаку неиска­

женного сообщения и передачу его получателю. В об­ щем случае тракт ПДС может строиться путем объеди­ нения п параллельно работающих каналов. Однако по мере увеличения числа параллельно работающих кана­ лов основным элементом, определяющим надежность тракта, становится ГУ. Поэтому на практике, исходя из реально реализуемой надежности ГУ, больше трех ка­ налов не объединяют.

Высокая надежность трактов ПДС с параллельной передачей информации по нескольким каналам обеспечи­ вается тем, что отказы отдельных ее элементов не при­ водят к отказу всей системы, а лишь на некоторое время ухудшают ее характеристики. В таких системах при от­ сутствии совпадающих отказов (вероятность совпадения отказов практически близка к нулю) и выборки инфор­ мации в каждом цикле только из одного канала поддер­ живается постоянство достоверности передачи инфор­ мации, так как при отказе одного из каналов уменьшает­ ся лишь надежность системы, а передача информации продолжается.

Передачу информации по нескольким каналам мож­ но осуществлять как в симплексных, так и дуплексных С П Д С . Критерием правильности принятых кодовых ком­ бинаций обычно является принадлежность их к разре­ шенным комбинациям применяемого избыточного кода. При таком методе приема достоверность определяется корректирующими возможностями кода. Для повышения достоверности принимаемой информации в симплексных

14*

419



С П ДС иногда используется поэлементное сравнение при­ нятых из различных каналов кодовых комбинаций. Эта выполняемая ГУ операция позволяет с большой вероят­ ностью устранить необнаруженные кодом ошибки, т. е. снизить вероятность выдачи получателю неправильного сообщения. Применение поэлементного сравнения в сим­ плексных СПДС увеличивает вероятность неприема со­ общения, так как правильно принятое сообщение полу­

чателю не выдается, если

сравниваемое

с

ним

принято

с необнаруженной ошибкой.

 

 

 

Весьма эффективно применение поэлементного срав­

нения в дуплексных СПДС, использующих УЗО

с РОС,

так как в таких системах

имеется возможность пере­

спросить сообщение, принятое по различным

каналам

неидентично.

Повышение

достоверности

достигается

здесь за счет снижения скорости передачи.

 

 

Групповые

устройства

дуплексных

С П Д С ,

помимо

перечисленных функций, осуществляют управление трак­ том ПДС в режиме «Переспрос». Во всех системах ПДС с параллельной передачей ГУ обеспечивают синхрони­ зацию во времени, неодновременно поступивших из разных каналов сообщений.

Для получения требуемой надежности системы связи необходимо наряду с определением структуры трактов правильно организовать техническое обслуживание си­ стемы, которое состоит из ряда мероприятий по подго­ товке аппаратуры к работе и ее эксплуатации. К тако­ вым мероприятиям относятся: функциональный контроль ФК тракта ПДС в целом и его различных участков ка­ нала ПДС, канала ТЧ, цепей стыка АПДС-ИС, ПС, ап­ паратуры ПДС, позволяющий в процессе эксплуатации автоматически обнаружить отказ того или иного узла, тестовый контроль, плановое обслуживание, взаимодей­ ствие между аппаратной ПДС (ЛАЦ ПД) и аппарат­ ной, предоставляющей каналы ТЧ (ЛАЦ В Ч ) , взаимо­ действие между оконечными станциями, включая систе­ му телеобслуживания, и др.

Функциональный контроль тракта ПДС позволяет в процессе эксплуатации установить работоспособность тракта или, что то же, его отказное состояние. Работо­ способность тракта ПДС определяется объемом пере­ данной информации за время t, который не должен быть

меньше заданной величины. Нарушение работоспособно­

сти одноканального тракта ПДС может произойти из-за

42Q


аварии самой аппаратуры или отказа канала связи. По­ следнее более вероятно. В многоканальных системах ПДС наиболее вероятной причиной, вызывающей отказ­ ное состояние тракта, является авария одного из груп­ повых устройств. Во всех случаях, когда обнаруживается нарушение работоспособности тракта ПДС, формируется сигнал «Авария ТПДС» .

Функциональный контроль канала ПДС, канала ТЧ и аппаратуры позволяет определить отказное состояние каждого из звеньев, восстановление которых в течение определенного времени обеспечивает заданную надеж­ ность тракта в целом. Алгоритм обнаружения и устра­

нения

отказа

канала

ТЧ

в многоканальных системах

включает следующие

операции:

 

— отказовое состояние канала анализируется в те­

чение 3 мин; по истечении этого времени устройство

ана­

лиза

отказного

состояния

канала выдает сигнал

«Ава­

рия канала ТЧ», который

поступает как в ЛА Ц ПД, так

иЛА Ц ВЧ;

сигнал «Авария ТЧ» по каналу телеобслуживания передается на противоположную станцию, где также поступает в ЛАЦ ПД и ЛА Ц ВЧ;

после восстановления работоспособности инфор­ мационного канала (резервированием или ремонтом) сигнал «авария канала ТЧ» автоматически снимается.

Анализ отказового состояния канала ТЧ в течение определенного времени необходим потому, что в канале ТЧ преобладают кратковременные самоустраняющие от­ казы, при появлении которых приступить к восстановле­ нию канала ТЧ нецелесообразно, так как такое вмеша­ тельство привело бы к увеличению среднего времени простоя канала ТЧ. Поэтому чем больше время анализа отказного состояния канала ТЧ, тем с большей вероят­ ностью определяется его устойчивое отказовое состоя­ ние. Однако для случаев устойчивых отказов увеличение времени анализа отказового состояния канала также приводит к увеличению среднего времени простоя канат да. Поэтому для каналов ТЧ, в зависимости от длитель­ ности и распределения кратковременных самоустраняю­ щихся отказов и от среднего времени восстановления, существует оптимальное время анализа отказового со^ стояния канала. В [41] показано, что для отечественных

каналов ТЧ многоканальных систем связи это время со­ ставляет 3 мин, При рдноканальном построении тракта

421


П ДС предусматривается замещение отказавшего канала ТЧ резервным каналом. Это резервирование осущест­ вляется автоматически при регистрации отказового со­ стояния канала ТЧ в течение 2,5+10 с.

Алгоритм сдачи-приема отказавшего канала ТЧ в Л А Ц ВЧ одинаков для всех видов трактов.

Отказ аппаратуры обнаруживается соответствующим функциональным контролем и устраняется путем замены поврежденного узла на исправный, взятый из ЗИП. Сум­ марное среднее время локализации отказа в аппаратуре и устранение этого отказа путем замены поврежденных узлов не должно превышать 15 мин.

 

В тех случаях, когда передача информации по

трак­

ту

прекращается из-за аварии источника (потребителя)

сообщений или при

их отключении, АПДС переходит в

режим

автономного

функционального

контроля

(АФК).

В

этом

режиме по тракту непрерывно

передается

(при­

нимается) одна из служебных комбинаций. Переход в режим АФК позволяет сохранить непрерывный контроль за состоянием тракта.

Устройства, реализующие все виды функционального контроля, разрабатываются одновременно с УЗО и УПС. При этом должна быть обеспечена автоматическая ра­ бота этих устройств. Принцип построения большинства устройств ФК зависит от того, какие УЗО и УПС исполь­ зуются в системе связи. Так, построение устройства, реа­ лизующего ФК тракта дуплексной системы связи, ис­ пользующей УЗО с РОС, принципиально отличается от устройства ФК тракта симплексной системы.

Тестовый контроль тракта ПДС и его элементов поз­ воляет выявить необнаруженные отказы и найти отка­ завшие узлы. В режим тестового контроля тракт ПДС переводится всякий раз, когда появляется сигнал «Ава­ рия тракта ПДС».

Плановое обслуживание производится по графику с прекращением функционирования объекта. Целью пла­ нового обслуживания является всесторонняя проверка' работоспособности системы, выявление неустойчиво ра­ ботающих узлов, устранение обнаруженных неисправнос­ тей, пополнение ЗИП. Периодичность планового обслу­ живания устанавливается в зависимости от надежност­ ных характеристик объекта и уточняется в процессе эксплуатации.

4 2 2