Допустимые длительные нагрузки на трехжильные кабели с отдельно освинцованными (или с отдельно опрессованными алюминием) жилами, прокладываемые
вземле, воздухе и воде, приведены в табл. 10-13 и 10-14,
вземле и воздухе — 10-15 и 10-16.
Т а б л и ц а 10-15
Допустимые длительные нагрузки на трехокильные кабели
сотдельно освинцованными (или с отдельно опрессованными алюминием) медными жилами,
сбумажной пропитанной изоляцией, прокладываемые
в земле и воздухе |
|
|
__________________________ |
- |
|
Токовые нагрузки, А |
|
Сечение |
20 кВ |
|
|
36 кВ |
токоведущеП |
|
|
жилы, мм1 |
земле |
в воздухе |
в земле |
в воздухе |
в |
25. |
п о |
85 |
_ |
_ |
|
— |
35 |
135 |
100 |
— |
50 |
165 |
120 |
— |
— |
70 |
200 |
150 |
195 |
145 |
95 |
240 |
180 |
235 |
180 |
120 |
275 |
205 |
270 |
205 |
150 |
315 |
230 |
310 |
230 |
185 |
355 |
265 |
|
|
|
|
|
Таблица 10-16 |
Допустимые длительные нагрузки на трехжильные кабели |
с отдельно освинцованными |
(или с отдельно опрессованными |
алюминием) алюминиевыми жилами, с бумажной пропитанной |
изоляцией, |
прокладываемые в земле и воздухе |
|
|
|
|
Токовые нагрузки, А |
|
Сечение |
|
20 кВ |
|
35 кВ |
токопроводящей |
|
жилы, мм2 |
в воздухе |
в земле |
в воздухе |
|
в земле |
35 |
105 |
75 |
___ |
___ |
|
|
50 |
125 |
90 |
— |
— |
70 |
155 |
115 |
150 |
п о |
95 |
185 |
140 |
180 |
140 |
120 |
210 |
160 |
210 |
160 |
150 |
240 |
175 |
240 |
175 |
185 |
275 |
205 |
— |
|
~
Допустимые длительные токовые нагрузки на кабе ли, прокладываемые в блоках, определяются по эмпири ческой формуле
/ = abc!0,
где Iо — ток допустимой нагрузки для трехжильного ка беля 10 кВ с медными и алюминиевыми жилами, опре деляемый по табл. 10-17; а — коэффициент, выбираемый по табл. 10-18 в зависимости от сечения и расположе ния кабеля в блоке; b — коэффициент, выбираемый в за висимости от номинального напряжения кабеля:
|
|
|
|
|
|
Номинальное |
напряже |
10 |
6 |
до 3 |
ние кабеля, |
кВ . . . |
Коэффициент b . . . |
. |
1,0 |
1,05 |
1,09 |
с — коэффициент, выбираемый в зависимости от средне суточной нагрузки всего блока:
|
^ср-сут |
1,0 |
0,85 |
0,7 |
|
■Shom |
|
1,0 |
1,07 |
1,16 |
|
Коэффициент с . |
Резервные кабели следует прокладывать в незанумерованных каналах блока, если они будут работать, когда рабочие кабели отключены.
Допустимые длительные токовые нагрузки на кабе ли, прокладываемые в двух параллельных блоках оди наковой конфигурации, должны уменьшаться путем ум ножения на коэффициенты в зависимости от расстояния между блоками:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расстояние |
между |
500 |
1 000 |
1 500 |
2 000 |
2 500 |
3 000 |
блоками, |
мм . . |
Коэффициент |
. |
0,85 |
0,89 |
0,91 |
0,93 |
0,95 |
0,96 |
Экономическая плотность тока. При выборе сечения кабеля для питающих кабельных линий 6 и 10 кВ как при проектировании линии, так и в процессе эксплуата ции необходимо осуществить проверку выбранного се чения или рассчитанного длительно допустимого тока по нагреву по экономической плотности тока.
Т а б л и ц а 10-17
Заполнение блоков кабелями
1 |
|
|
|
|
Кон ф и г у р а ц и я |
б л о к о в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
§ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ш |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ш |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О-----Q |
/// |
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ж |
|
II |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IV |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\Ш |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
1 |
2 7 |
|
|
|
|
|
|
|
щ |
|
|
|
ц |
} |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г 2 7 |
|
|
|
|
|
|
V.1 |
г |
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VII |
2П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
? J > AZ |
?{1Шг |
|
|
|
|
|
7 Z7 |
|
VIII |
,7 |
|
|
'1 |
|
|
|
|
|
|
Z |
я |
|
1 .. |
|
1 |
|
|
|
1-А |
Я |
,7 |
|
|
7 |
|
|
,7 |
2И |
|
20 |
1 |
2. |
|
|
Z1* : Л |
|
1Ш\ |
Z 1 |
2 |
|
/X |
0201 |
|
ШЕ |
ери |
7 |
2 7 |
7 ,7 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i n |
,7i |
,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
f |
,7 |
■f |
i ,7 |
|
|
|
|
|
1 |
|
22 |
,7 |
|
i |
f ,7 |
|
|
|
|
|
|
г 2 7 |
г 2 2? |
|
|
2Е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЯИ И Я |
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
XI |
ПИИН |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К и E |
[3] |
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
rj] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гз]Щuj[jl |
|
ш 1 |
|
|
|
|
|
|
|
0 E E El |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нагрузш10,Й |
|
*3 |
Q> |
*4 |
|
|
алюминие мм2
|
|
£ |
|
|
|
§ |
5 |
$ |
кабели
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
На вые 95
|
|
|
191 |
147 |
|
|
173 |
133 |
|
|
167 |
129 |
|
|
154 |
119 |
|
|
147 |
113 |
|
|
138 |
106 |
|
|
143 |
110 |
|
|
135 |
104 |
|
|
131 |
101 |
|
|
но |
103 |
|
|
132 |
102 |
|
|
118 |
91 |
|
|
136 |
105 |
|
|
132 |
102 |
|
|
119 |
92 |
|
|
135 |
104 |
|
|
124 |
96 |
|
|
104 |
80 |
|
|
135 |
104 |
|
|
118 |
91 |
|
|
100 |
77 |
|
|
133 |
102 |
|
|
116 |
90 |
|
|
81 |
62 |
|
|
129 |
99 |
|
|
т |
|
88 |
|
|
79 |
55 |
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
10-18 |
Поправочные коэффициенты а на сечение кабеля |
|
|
|
Сечение. |
Поправочный коэффициент |
Сечение |
Поправочный коэффициент |
токопро |
при |
номере капала блока |
токопро |
при номере канала блока |
водящей |
|
|
|
|
водящей |
|
|
|
|
жилы, мм2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
жилы, мм* |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
25 |
0,44 |
0,46 |
0,47 |
0,51 |
120 |
1,14 |
1,13 |
1,13 |
1,12 |
35 |
0,54 |
0,57 |
0,57 |
0,60 |
150 |
1,33 |
1,30 |
1,29 |
1,26 |
50 |
0,67 |
0,69 |
0,69 |
0,71 |
185 |
1,50 |
1,46 |
1,45 |
1,38 |
70 |
0,81 |
0,84 |
0,84 |
0,85 |
240 |
1,78 |
1,70 |
1,68 |
1,55 |
95 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
|
|
|
|
|
Экономически |
целесообразное |
сечение |
определяется |
из соотношения |
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<7= — . |
|
|
|
|
|
/э |
|
|
|
где / — расчетный |
ток |
линии, |
А; |
/э— нормированное |
значение экономической |
плотности |
тока |
для заданных |
или фактических условиях работы линии. Экономическая плотность тока для кабельных линий
(табл. 10-19) определена ПУЭ для существующих конъ юнктурных условий, исходя из стоимости линии с уче
том концевых камер коммутации |
и стоимости |
потерь |
электроэнергии. |
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 10-19 |
Экономическая плотность тока кабелей |
|
|
|
|
Экономическая плотность тока, А/мм*. |
|
|
при продолжительности использования |
Кабели |
|
максимума нагрузки, |
ч |
|
бол:е |
более |
более |
|
|
|
|
1 000 до |
•3 000 до |
5 000 до |
|
|
3 000 |
5 000 |
8 700 |
Кабели с бумажной |
изоляцией |
|
|
|
с жилами: |
|
3,0 |
2,5 |
2,0 |
медными ................................ |
алюминиевыми..................... |
1,6 |
1,4 |
1,2 |
^Кабели с резиновой |
и пласт |
|
|
|
массовой изоляцией с жила |
|
|
|
ми: |
|
3,5 |
3,1 |
2,7 |
медными .......................... |
;элюминиевыми . . . . . |
1,9 |
1.7 |
1,6 |
Годовое число использования максимума нагрузки для кабельных линий городских электросетей обычно определяется по формуле
|
24 |
24 |
гг, |
2 ^макс "Ь S /мин |
О |
О |
где Е/макс — сумма |
токов за |
каждый час характерно- |
о |
|
|
го суточного графика с максимальной нагрузкой данной
24
кабельной линии; Е /М11В— сумма токов за каждый час
о
с минимальной нагрузкой данной кабельной линии. Расчетный ток должен соответствовать условиям
нормальной работы, т. е. при его определении не следует учитывать увеличение тока при авариях или ремонтах в каких-либо элементах сети.
Правила предусматривают, что увеличение числа ли ний сверх необходимого по условиям надежности элек троснабжения в целях удовлетворения экономической плотности тока должно производиться только на основе технико-экономического расчета. При этом во избежа ние увеличения числа линий допускается превышение, вплоть до двукратного значения, нормативных величин, указанных в табл. 10-19. При пользовании табл. 10-19 следует учитывать, что если максимум питающей ли нии имеет место в н'очное время, то экономическая плот ность тока должна быть увеличена на 40%.
При выборе сечения кабеля для питания ряда одно типных, взаимно резервирующих друг друга электро приемников общим числом п, из которых т одновре менно находятся в работе, а остальные стоят в резерве,
экономическая плотность тока |
увеличивается |
против |
норм, приведенных в табл. 10-19, |
в К п раз, где К п равно |
K n = Vn/m . |
длительных |
нагрузок |
При определении допустимых |
расчетным путем необходимо учитывать, что результаты расчета могут быть правильными только при условии, если все исходные значения для расчета соответствуют действительности. В практических условиях эксплуата ции кабельных линий это требование не всегда можно обеспечить. Например, допустимые длительные токовые нагрузки для кабеля при прокладке в земле, указанные