Файл: Радиотехнические системы в ракетной технике..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 112

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где s01— диэлектрический коэффициент для

вакуума;

шр =

2-fp — круговая

плазменная частота;

 

шг =

2-fr — круговая

частота радиосигнала;

 

 

vc — частота столкновений (соударений)

электронов.

Выражения [7.23] и [7.24] являются решением дифференциаль­ ного уравнения, связывающего вектор напряженности магнитного поля с вектором плотности электрического тока и вектором напря­ женности электрического поля для газообразной среды со свобод­ ными зарядами. Основные допущения, принятые при решении этого дифференциального уравнения, таковы:

— плазменная среда состоит из электронов и ионов;

-— плотность тока (а

следовательно,

и проводимость плазмен­

ной среды) определяется

концентрацией

и движением электронов

(другие заряженные частицы оказывают на нее пренебрежимо ма­ лое влияние вследствие их большой массы);

■— средняя частота соударений электронов не зависит от их скорости.

Состояние плазмы может характеризоваться так называемой глубиной проникновения электромагнитной волны в плазму или расстоянием, на котором электромагнитная волна ослабляется на

4,3 дб

________________

 

 

4Р = ] / - ^ k - 2(|ep| - R e e p) ,

[7.25]

где k =

2- 1 — волновое число.

 

Поглощение и относительный фазовый сдвиг электромагнитной волны в неограниченной изотропной плазменной среде могут быть получены для более общего случая в предположении, что электро­ ны распределены в плазме равномерно*.

Удельный коэффициент потерь на распространение электромаг­ нитной волны в плазменной среде равен (в дб/м)

Lp = — 8,68 шгкр V Рр ,

[7.26]

где рр — магнитная проницаемость плазмы (ядра или

плазмен­

ного следа);

 

кр— коэффициент поглощения, определяемый выражением

* Это положение в общем случае несправедливо, ибо распределение элек­ тронов, например в плазменных следах за ГЧ, неравномерное. Однако оно мо­ жет быть применимо к относительно небольшим объемам плазмообразований, размеры которых достаточно велики по сравнению с длиной волны. Полное по­ глощение может быть получено как результат суммирования для отдельных «однородных» плазменных областей.

283


Относительный сдвиг фазы электромагнитной волны в рад/сек

Лсрр = о)г п р К рр ,

[7.27]

где показатель преломления

2

1

Re £г - 4 г 1т рР+

пр = Т

+ У (Resr _

-±^1т РрГ + (-4рл- RePp

 

 

to.

Если дополнительно предположить, что граница плазмообра­ зующего объема является бесконечной плоскостью, волна падает под прямым углом, а магнитные проницаемости плазмы и воздуха одинаковы, то коэффициент отражения

 

 

 

 

 

 

V____У

+

к:

 

 

 

 

 

 

 

 

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 4-

2 +

к

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

 

где

ев — диэлектрическая

проницаемость воздуха.

плазмооб-

Таким образом, в области параметров

«>г, сор и vc

разования характеризуются следующими состояниями:

 

— режимом

затухания

(или «запирания»), когда

vc/w; мало,

^

1,

откуда

следует

Др = — ;

 

 

 

 

 

— состоянием проводимости, когда

Imsp^>Resp,

откуда

сле­

дует

Др =

| /

2

;

 

 

 

 

 

 

 

Р

сор

t

<ог

 

 

 

 

 

 

 

— диэлектрическим

состоянием,

когда

«и?

откуда

сле-

2-<^ R

дует

Др = 2cu)2/vcw2.

 

 

 

 

шг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты расчета с использованием экспериментальных дан­ ных для равновесных условий распределения Ne и vc в пристеноч­

ной плазме около носика ГЧ приведены на рис.

7.18.

Для данных

на рис. 7.18а 0 = 0°, fp = 360 Ггц, а для данных на

рис.

7.186 0 = 0°,

ер= —1300(1+0,0356/) при частоте fr = 10 Ггц. Для указанных усло­ вий шр/шг =36, vc/o)f =0,16 (vc принята равной 1010 гц, что соот­

ветствует температуре 2000—4000 К) электромагнитная волна зату­ хает в плазме и Др = 0,005 см. Иначе говоря, в окрестности крити­ ческой точки ГЧ плазма экранирует радиосигналы на частоте око­ ло 10 Ггц. Общий характер изменения глубины проникновения электромагнитных волн в плазму (при заданных значениях vc и шР) в функции о)Г показан на рис. 7.19.

284


отхода ударной долны к радиусу затупления

тела &q/ kn

Отношение расстояния

 

Рис. 7.18. Распределение концентрации электронов Ne в плазменном слое (а) и частоты столкновений v0 (б) в зависимости от положения точки на теле

Глубина проникновения Лр

Рис. 7.19.

Зависимость глубины проникновения

электромагнитной волны

в невязкий

сжатый слой от частоты радиоволн,

концентрации электронов

 

и частоты столкновений. Шкалы логарифмические

285

Таким образом, за рубежом делают вывод: для уменьшения экранирующего влияния плазмы необходимо при заданной частоте радиосигнала существенно уменьшать концентрацию электронов Ne и частоту их соударений vc-

Обычно антенны бортовых радиотехнических устройств на ГЧ могут также работать в режиме приема радиосигналов наземных РЛС. В этом случае обычно оценивают эффективную шумовую температуру бортовой приемной антенны. Шумы бортовых прием­ ных антенн ракетных станций радиопомех на этапе спуска в атмо­ сфере содержат следующие основные компоненты:

— шумы, излучаемые плазмообразованиями вокруг объекта;

— шумы от внешних источников, проникающие через плазму на вход бортовой антенны;

— шумы теплового излучения нагретого корпуса объекта, отра­ жаемые от плазмы (т. е. возвращающиеся на вход антенны).

В результате ряда экспериментов было установлено, что:

при сог~шр результирующая шумовая температура антенны зависит в основном от теплового излучения собственно слоя плазмы;

при мг^>и>р результирующая шумовая температура зави­

сит от

теплового

излучения

нагретого корпуса

спускающегося

объекта;

 

то шумовую температуру определяют в основ­

—■еслисог<Сшр,

ном внешние источники излучения.

 

интерес

По

мнению

иностранных

специалистов наибольший

с точки зрения

создания прицельных по частоте

помех (и,

естест­

венно, двусторонней связи с космическим летательным аппаратом) на этапе атмосферного спуска представляют тепловые шумы плазмы, возникающей вокруг спускающегося объекта.

С этой целью в США был проведен летный эксперимент по из­ мерению шумовой температуры плазмы и коэффициента потерь в антенне, установленной на ГЧ. В качестве носителя использо­ валась твердотопливная ракета «Треплблезер-П», обеспечившая скорость входа ГЧ в плотные слои атмосферы свыше 6 км/сек. На головной части ракеты были установлены три антенны (типа открытого волновода, заполненного диэлектриком) сантиметрового диапазона (6—19 см): в носике баллистического наконечника, у основания баллистического наконечника и на боковой поверхности ГЧ. Шумовая температура плазмы и коэффициент отражения, представленные в табл. 7.3, измерялись радиометром на частоте

2235 Мгц.

Основные результаты эксперимента:

— на высотах свыше 65 км антенна, расположенная в носике баллистического наконечника, окружена плазмой, находящейся в состоянии теплового равновесия (т. е. плазма может быть пред­ ставлена в виде однородного слоя), в результате чего шумовая температура превышает критическую и коэффициент отражения электромагнитной волны (по мощности) близок к единице;

286


Т а б л и ц а 7.3

Экспериментальные значения эффективной шумовой температуры плазмы Тш и коэффициента гш потерь в антенне

Высо­

на боковой поверхности

конуса Г Ч

(защитное по­

та,

крытие —Диэлектрик

км

толщиной 5 мм)

т,„. к

 

 

Г,

85

100-1800

0,35—0,45

65

1800—2500

0 .2 - 0,5

55

2700

0,05—0,2

45

2800

0,1

35

3000

0,1

30

2000-3200 0,05-0,15

26

2000—2400

0,1

Место размещения антенны

 

 

у основания баллистического

в носике баллистического

наконечника (защитное

наконечника

(защитное

покрытие отсутствует)

покрытие отсутствует)

Т Р , К

III

Т , к

Щ

иг

ш’

1000-6000

0,7 - 0,8

5500

0,9

5500-6500

0 ,8 -0 ,9

5500

0,9

5500

0,9

Около 5000

0,9

4000

0,9

Около 4000

0,85

3400

0,8

Около 4000

0,83

2400—3500

0,5

3700

0,8

2000-2500

0,2

3500

0,69

— на высотах несколько ниже 65 км эта антенна связана с по­ граничным слоем (Тш меньше критической, плазма находится в пе­ реуплотненном состоянии), коэффициент потерь также близок

кединице;

на высотах около 25 км плазма переходит в разреженное со­ стояние, в результате чего коэффициент потерь в антенне падает до 0,2—0,3;

на величину Тш и гш антенн, установленных на боковой по­ верхности ГЧ и у основания баллистического наконечника, сущест­ венное влияние оказывают угол атаки головной части и ее враще­

ние вокруг продольной оси (эти процессы перемещают точку тормо­ жения, в результате чего разница шумовых температур для антенн, находящихся с подветренной и наветренной сторон, может дости­ гать 2000 К );

— наличие защитного покрытия снижает шумовую температуру антенны на боковой поверхности ГЧ до 3000 К, а коэффициент по­ терь около 0,2 во всем диапазоне высот.

7.7. Повышение эффективности станций радиопомех

Особенности применения активных помех для защиты ГЧ от системы ПРО позволяют иностранным специалистам повышение эффективности станций радиопомех свести к решению следующих основных вопросов:

к повышению энергетического потенциала станций помех;

к расширению рабочего диапазона частот;

к увеличению радиационной стойкости помеховой аппара­

туры;

— к снижению высоты эффективной работы станции путем ком­ пенсации экранирующего влияния плазмообразований.

287


Естественно, что эти вопросы должны решаться в условиях мак­ симального снижения веса и габаритов аппаратуры помех, разме­ щаемой на борту ракет.

По мнению американских специалистов, мощности излучения помеховых сигналов должны повышаться путем разработки высоко­ эффективных усилителей и генераторов, специально предназначен­ ных для целей РИД, с к. п. д. в 40—60% и выше. Другой путь —

это применение антенных систем с высоким КНД,

что позволяет до­

биваться высокой концентрации энергии

помехи

в

направлении

на подавляемый радиолокатор.

 

 

 

Повышение энергетического потенциала

станций

помех путем

непосредственного наращивания мощности передающих устройств является очень сложной, а для авиационно-космической аппара­ туры РПД часто практически невыполнимой задачей. Поэтому большое значение имеет рациональный выбор антенной системы, обеспечивающей концентрацию излучаемой энергии в узком луче. Направленное излучение позволяет уменьшить выходную мощность оконечных устройств передатчика помех или при заданной мощ­ ности отдельных устройств получить существенное увеличение излучаемой мощности помехи, а также распределить имею­ щуюся мощность помехи для подавления нескольких радиолока­ торов.

Возможно использование двух основных типов направленных антенных систем — с механическим и электронным сканированием луча. Последний тип основан на конструировании станций помех с фазированными антенными решетками. При использовании фази­ рованных антенных решеток можно получить увеличение уровня излучения на порядок и более по сравнению с обычными самолет­ ными станциями помех (уровень мощности современных самолет­ ных магнетронных станций радиопомех, по мнению проектировщи­ ков, близок к предельно достижимому).

Как показано выше, в новых станциях с фазированными антен­ нами применяют каскады, выполненные на маломощных транзисто­ рах. Каждый транзистор способен питать один антенный элемент, согласованный по фазе со всеми остальными элементами для по­ лучения мощностей излучения порядка десятков киловатт. Приме­ нение фазированной антенной решетки позволит изменять положе­ ние луча в пространстве с высоким быстродействием, благодаря чему бортовая станция РПД сможет подавлять одновременно несколько РЛС независимо от ориентации носителя.

В отличие от фазированных решеток антенны с механическим управлением являются одноканальными, так как воздействуют только на те РЛС, которые в данный момент находятся в пределах одного луча. Однако возможность создания в космосе антенн с большой апертурой является важным преимуществом антенн обычного типа, так как приводит к снижению веса станций помех. К снижению веса и габаритов приводит также использование ма­ логабаритных бортовых источников пцтаниц,

268